Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 г. N 09АП-13379/21 по делу N А40-175617/2019

г. Москва

14 апреля 2021 г.

Дело N А40-175617/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Лутовинова В.С. - А.А. Логинова

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-175617/19 вынесенное судьей Игнатовой Е.С.,

о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Лутовинова В.С. требование Матвеева А.И. как обеспеченные залогом имущества должника в размере 136 559 707,54 руб. основного долга, а также 9 000 000 руб. неустойки в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в деле о банкротстве Лутовинова В.С.

при участии в судебном заседании:

от Матвеева А.И.- Рябенко И.В., дов. от 21.07.2020

Матвеев А.И.- лично, паспорт

от Лутовиновой О.Ю.- Гусев М.А., дов. от 25.02.2020

ф/у Лутовинова В.С. - А.А. Логинов- лично, паспорт, Решение АСгМ от 25.11.2019

Лутовинов В.С.- лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 Лутовинов Виктор Степанович (должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 задолженность перед Матвеевым А.И. в размере 136559707,54 руб. основного долга, 9000000 руб. неустойки как обеспеченная залогом имущества должника включена в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, Лутовинова О.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просила определение суда отменить, указывая на недействительность сделок, по которым судом общей юрисдикции установлена спорная задолженность по оплате основного долга и процентов.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.11.2020 (резолютивная часть оглашена 23.11.2020) определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2020 по делу N А40- 175617/19 оставил без изменения, а апелляционную жалобу О.Ю. Лутовиновой- без удовлетворения.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 25.11.2020 поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Лутовина В.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 апелляционная жалоба финансового управляющего возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2021 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 по делу N А40-175617/2019 отменено, вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего гр. Лутовинова В.С. направлен на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Кассационная инстанция указала, что в абзаце пятом пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В рамках настоящего дела апелляционная жалоба финансового управляющего гр. Лутовинова В.С. подана в установленный законом срок, однако принята судом апелляционной инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы Лутовиновой О.Ю.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 апелляционная жалоба финансового управляющего гр. Лутовинова В.С. принята к производству.

В силу части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая осуществляется в одной из форм отправления правосудия.

С целью обеспечения права финансового управляющего гр. Лутовинова В.С. на обжалование Определения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 в апелляционном порядке и отсутствием нормы процессуального права, регулирующей сходную ситуацию, апелляционный суд считает возможным, руководствуясь положениями пункта 25 постановления Пленума N 12, рассмотреть апелляционную жалобу финансового управляющего гр. Лутовинова В.С. применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам совместно с апелляционной жалобой Комитета в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А40-175617/19 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб финансового управляющего гр. Лутовинова В.С. и Лутовиновой О.Ю. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-175617/19 в заседании арбитражного апелляционного суда на 27.04.2021 года в 09 час. 59 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211) этаж 2.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова