Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 г. N 09АП-26726/21 по делу N А40-23389/2019

г. Москва

31 мая 2021 г.

Дело N А40-23389/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Д.Г. Вигдорчика, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Раймкулова Э.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2021 по делу N А40-23389/19, вынесенное судьей Романченко И.В., об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 по настоящему делу, а именно: вместо применения последствий недействительности сделки в виде обязания Раймкулова Э.М. возвратить в конкурсную массу Раймкулова М.А. транспортное средство Ленд Ровер RANGE ROVER EVOQUE, VIN SALVA2BE7GH089707, г/н А797 ХР 777, переданное по договору купли-продажи б/н от 16.03.2019, взыскать с Раймкулова Э.М. в пользу Раймкулова М.А. стоимость спорного транспортного средства - 1 450 000 руб.

в деле о банкротстве Раймкулова М.А.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Раймкулова М.А. - Намруев Д.А. дов. от 11.02.2021

от ПАО "ТКБ" Банк - Дядюн Е.И. дов. от 22.12.2020

Раймкулов Э.М. - лично, паспорт

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2019 в отношении Раймкулова М.А. открыта процедура реализация имущества. Финансовым управляющим назначена Текунова Р.И., ИНН 183208745770, СНИЛС 123-696-510 67, член Союза "СРО АУ "Правосознание".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего должника: изменен способ исполнения определения суда от 16.07.2020 по настоящему делу, а именно: вместо применения последствий недействительности сделки в виде обязания Раймкулова Эрджана Муратовича возвратить в конкурсную массу Раймкулова Мурата Асановича транспортное средство Ленд Ровер КАШЕ ЯОУЕК БУСК^Е, УПЧ ЗАЬУА2ВЕ7ОН089707, г/н А797 ХР 777, переданное по договору купли-продажи б/н от 16.03.2019, взыскать с Раймкулова Эрджана Муратовича в пользу Раймкулова Мурата Асановича стоимость спорного транспортного средства - 1 450 000,00 руб.

Раймкулов Э.М., не согласившись с вынесенным определением суда, обратился с апелляционной жалобой.

ПАО "Транскапиталбанк", финансовый управляющий представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение отменить, отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления.

В судебном заседании Раймкулов Э.М. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представители ПАО "Транскапиталбанк", финансового управляющего возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020, признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства марки RANGE ROVER EVOQUE, VIN SALVA2BE7GH089707, г/н А797 ХР 777 от 16.03.2019, заключенный между Раймкуловым М.А. и Раймкуловым Э.М., применены последствия недействительности сделки в виде обязания Раймкулова Э.М. возвратить в конкурсную массу Раймкулова М.А. данное транспортное средство.

При рассмотрении настоящего обособленного спора судом установлено, что спорное имущество продано ответчиком третьему лицу - Калинкевичу А.С. по договору купли-продажи автомобиля от 02.07.2020 по цене 1 450 000 руб. В счет оплаты Калинкевич А.С. произвел снятие денежных средств со своего счета, после чего денежные средства зачислены на расчетный счет Раймкулова Э.М. Автомобиль 11.07.2020 перерегистрирован на нового владельца.

При этом транспортное средство продано Калинкевичу А.С. до рассмотрения спора о признании сделки должника с Раймкуловым М.А. недействительной.

Суд первой инстанции согласился с доводом финансового управляющего, что указанное финансовым управляющим обстоятельство свидетельствует о невозможности взыскания у ответчика данного имущества в натуре, и изменил способ исполнения определения суда от 16.07.2020 в соответствии с требованиями финансового управляющего.

Раймкулов в апелляционной жалобе указывает, что в соответствии с решением Подольского городского суда Московской области от 22.10.2020 по делу 2-4230/2020 выплатил Раймкуловой денежные средства в размере 1 450 000 руб. в счет денежной компенсации, в обоснование приложил к апелляционной жалобе приходные кассовые ордера от 29.03.2021.

Финансовый управляющий указывает и на это в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи следующего имущества должника указывает также Раймкулов М.А., решение Подольского городского суда Московской области от 22.10.2020 по делу N 2-4230/2020 в настоящее время не вступило в законную силу, обжалуется.

Относительно довода Раймкулова Э.М. о том, что денежные средства в размере 1 450 000 руб. перечислены Раймкуловой С.И. в исполнение решения суда о взыскании в ее пользу денежной компенсации в счет стоимости автомобиля согласно представленным приходным кассовым ордерам.

Как обоснованно указывает финансовый платежи на суммы 1 200 000 руб. и 250 000 руб. (всего - 1 450 000 руб.) совершены до рассмотрения спора в суде первой инстанции. Следовательно, данные документы являются представлением в суд апелляционной инстанции новых доказательств.

Участвуя 30.03.2021 в судебном заседании по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об изменении способа исполнения судебного акта, Раймкулов Э.М. не обосновал невозможность представления дополнительных доказательств в арбитражный суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

При наличии возражений финансового управляющего судом отказано в приобщении указанных приходных кассовых ордеров к материалам дела.

Арбитражный апелляционный суд, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, считает обоснованными доводы финансового управляющего о том, что действия Раймкулова М.А., Раймкулова Э.М., Раймкуловой С.И. свидетельствует об их недобросовестном поведении, их направленности на вывод имущества должника, в результате чего практически полностью утрачена возможность кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Данное обстоятельство также свидетельствует о недобросовестном поведении Раймкулова Э.М. в процессе.

Суд первой инстанции оспариваемое определение вынес в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2021 по делу N А40-23389/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Раймкулова Э.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко