|
08 июня 2021 г.
|
Дело N А56-1537/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,
при участии:
согласно протоколу от 01.06.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13376/2021) Чуватина Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 по делу N А56-1537/2021, принятое по заявлению Григорьевой Светланы Васильевны о признании Чуватина Алексея Вячеславовича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
14.01.2021 Григорьева Светлана Васильевна (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданина Чуватина Алексея Вячеславовича.
Определением арбитражного суда от 10.02.2021 указанное заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 признано обоснованным заявление Григорьевой Светланы Васильевны о признании гражданина Чуватина Алексея Вячеславовича (06.10.1976 г.р. г.Ленинград, место жительства(регистрации):193312,г.Санкт-Петербург, ул.Чудновского,д.8,корп.1,кВ.365) несостоятельным (банкротом).
В отношении гражданина Чуватина Алексея Вячеславовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Чуватина Алексея Вячеславовича требование Григорьевой Светланы Васильевны в размере 5 350 000 руб., из которых: основной долг в размере 2000000 руб., проценты в сумме 2 820 000 и неустойка в размере 530 000 руб. Требование в части 530 000 руб. неустойки учитено в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Чуватина Алексея Вячеславовича для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражный управляющий Борисов Максим Геннадьевич (ИНН 190303394354, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17704, адрес для корреспонденции: 199178, г.Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д.76, кВ.79), член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
Чуватин Алексей Вячеславович обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, сославшись на ненадлежащее извещение судом о рассмотрении настоящего заявления. Податель жалобы также указал на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора.
В судебном заседании апелляционной инстанции должник доводы жалобы поддержал.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 14.01.2021 Григорьева Светлана Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданина Чуватина Алексея Вячеславовича.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из материалов дела усматривается, что общая сумма задолженности в настоящее время составляет 5 350 000 руб. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.01.2021 должник не является индивидуальным предпринимател
