Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2021 г. N 09АП-39106/21 по делу N А40-208163/2015

г. Москва

02 августа 2021 г.

Дело N А40-208163/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - Коробко А.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года по делу N А40-208163/15, принятое судьей Е.В. Луговик, о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего Коробко А.С. о признании недействительной сделки по перечислению исполнительского сбора в размере 84 304,61 руб. в пользу УФК по г. Москве - Управления федеральной службы судебных приставов России по Москве,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "Кислородмонтаж"

при участии в судебном заседании:

от к/у должника - Коробко А.С. - Гнусарев А.А. дов от 11.01.21

от УФССП России по Москве - Пресс К.С. дов от 22.01.21

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробко Александр Сергеевич.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018.

19.01.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы от конкурсного управляющего должника - Коробко А. С. поступило заявление о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в общем размере 84 304 руб. 61 коп. в пользу УФССП России по Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 г. производство по заявлению конкурсного управляющего Коробко А.С. о признании недействительной сделки по перечислению исполнительского сбора в размере 84 304,61 руб. в пользу УФК по г. Москве - Управления федеральной службы судебных приставов России по Москве прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника - Коробко А.С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 г. отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель УФССП России по Москве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 г. по делу N А40-208163/15-174-259 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в размере 1 867 108 руб. 05 коп. в пользу УФК по г. Москве Басманный РОСП УФССП России по г. Москве.

Указанное определение постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 отменено, в удовлетворении заявления о признании сделки отказано в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению об оспариванию сделки должника, исходил из того, что исполнительский сбор в размере 84 304 руб. 61 коп. уже являлся предметом рассмотрения в судебном заседании.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Доводы апелляционной жалобы изучены судом апелляционной инстанции, однако подлежат отклонению как не опровергающие законность и обоснованность принятого по делу судебного акта и правильности выводов суда, а свидетельствующие о несогласии заявителя с установленными судом обстоятельствами и оценкой доказательств.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года по делу N А40-208163/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - Коробко А.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина