Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2021 г. N 20АП-3581/21 по делу N А54-10211/2018

г. Тула

31 августа 2021 г.

Дело N А54-10211/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.08.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Пихова Хазрет-Али Ахмедовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2021 по делу N А54-10211/2018 (судья Ивашнина И.С.), принятое по заявлению Пихова Хазрет-Али Ахмедовича (г. Краснодар) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" требований в сумме 14 928 397 рублей, при участии в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", общества с ограниченной ответственностью "Стройсити", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (г. Рязань, ул. Есенина, д. 29, пом. 804а, ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (далее - ООО "СК "Респект", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21.01.2021, полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

13.11.2020 Пихов Хазрет-Али Ахмедович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "СК "Респект" требований в сумме 14 928 397 рублей. Одновременно Пихов Х.-А.А. заявил ходатайство о восстановлении двухмесячного срока для подачи требования к финансовой организации.

Определением суда от 20.11.2020 заявление принято к производству, к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", общество с ограниченной ответственностью "Строй-сити".

Определением суда от 04.05.2021 во включении требования Пихова Хазрет-Али Ахмедовича в размере 14 928 397 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Респект", отказано.

В жалобе Пихов Хазрет-Али Ахмедович просит определение суда от 04.05.2021 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на то, что решение о выплате возмещения наблюдательным советом Фонда до настоящего времени не принято. Считает, что страховой случай наступил в период действия страховых полисов N ГОС-45-0055/16/ПЗ от 02.03.2016 и N ГОС-45-0055/16/866 от 02.02.2017. По мнению заявителя жалобы, единственным способом защиты своих прав кредитора Пихова Х.А.А. в настоящее время является включение в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО "СК "Респект".

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве агентство как конкурсный управляющий страховой организации является лицом, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, и ведет реестр требований кредиторов страховой организации без привлечения реестродержателя.

ООО "Страховая компания "Респект" является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве определено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

Судом установлено, что заявление Пихова Х.-А.А.. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "СК "Респект" направлено в адрес конкурсного управляющего должника - ГК "АСВ" и в арбитражный суд 09.11.2020 (согласно чеку АО "Почта России" и почтовому штемпелю), то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.

Согласно части 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Между тем, как правильно отметил суд области, правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.

Учитывая, что для признания события страховым случаем обязательным условием является наличие судебного акта о признании застройщика банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а в отношении ООО "Строй-сити" такое решение было вынесено 23.07.2020 (резолютивная часть), при этом Пиховым Х.-А.А. подано заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов 09.11.2020, то есть до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований ООО "СК "Респект", суд области пришел к правомерному выводу, что срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов Пиховым Х.-А.А. не пропущен.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, 01.03.2016 между ООО "Строй-сити" (застройщик) и Пиховым Хазрет-Али Ахмедовичем (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве N 04, согласно которому застройщик - ООО "Строй-сити" обязался в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом (многоэтажная жилая застройка со встроенными помещениями коммерческого назначения по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд 1-й Лиговский (многоэтажный жилой дом), жилое здание трехсекционное со встроенными помещениями коммерческого назначения, строительство которой осуществляет застройщик с привлечением денежных средств участника долевого строительства), и после получения разрешения на ввод этого объекта недвижимости в эксплуатацию передать в предусмотренный договором срок объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (пункт 1.3 договора участия в долевом строительстве N04 от 01.03.2016 (в редакции дополнительного соглашения от 21.04.2017), пункт 2.1 договора участия в долевом строительстве N04 от 01.03.2016).

Согласно пункту 1.6 договора участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016 (в редакции дополнительного соглашения от 21.04.2017) объектами долевого строительства являются следующие жилые помещения: квартиры N N 1031, 1024, 1062, 802, 843, 867, 572, 607, 629, 769, 778, 789, 828, 1011, 1028, 1032.

Пунктами 3.3, 4.1 договора участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016 предусмотрено, что общая стоимость объекта долевого строительства составляет 12 916 497 рублей 50 копеек. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика либо путем внесения денежных средств в кассу застройщика в срок до 5 дней с даты государственной регистрации настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016 срок передачи участнику объекта долевого строительства - до 04.12.2019.

Согласно пункту 9.1 договора участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016 исполнение обязательств застройщика по настоящему договору обеспечивается страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Участник долевого строительства свои обязательства по договору участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016 исполнил в срок, оплатив сумму по договору в размере 12 916 497 рублей 50 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.08.2016.

Договор участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В обеспечение исполнения застройщиком обязательства по договору участия в долевом строительстве между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (страховщик) и ООО "Строй-сити" (страхователь) в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" от 03.10.2013 заключен страховой полис N ГОЗ-45-0055/16/ПЗ (договор страхования) от 02.03.2016 (далее - страховой полис).

Согласно пункту 1 страхового полиса объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилых помещений по договору N 04 от 01.03.2016, а именно: квартир N N 1031, 1024, 1062, 802, 843, 867, 572, 607, 629, 769, 778, 789, 828, 1011, 1028, 1032 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2017). Расположение жилых помещений: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд 1-й Лиговский, участок N15. При этом страховым случаем является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору (пункт 5 страхового полиса).

Размер страховой суммы по договору страхования составляет 12 916 497 рублей 50 копеек (пункт 2 страхового полиса).

Выгодоприобретателем по договору страхования является Пихов Хазрет-Али Ахмедович (пункт 6 страхового полиса). Срок действия договора страхования - до 04.12.2019 (пункт 7 страхового полиса).

02.02.2017 между ООО "Строй-сити" (застройщик) и Пиховым Хазрет-Али Ахмедовичем (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве N 67, согласно которому застройщик - ООО "Строй-сити" обязался в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом (многоэтажная жилая застройка со встроенными помещениями коммерческого назначения по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд 1-й Лиговский (многоэтажный жилой дом), жилое здание пятисекционное со встроенными помещениями коммерческого назначения, строительство которой осуществляет застройщик с привлечением денежных средств участника долевого строительства), и после получения разрешения на ввод этого объекта недвижимости в эксплуатацию передать в предусмотренный договором срок объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома(пункты 1.3, 2.1 договора участия в долевом строительстве N67 от 02.02.2017).

Согласно пункту 1.6 договора участия в долевом строительстве N 67 от 02.02.2017 объектами долевого строительства являются следующие жилые помещения: квартиры N 866.

Пунктами 3.3, 4.1 договора участия в долевом строительстве N 67 от 02.02.2017 предусмотрено, что общая стоимость объекта долевого строительства составляет 2 011 900 рублей. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика либо путем внесения денежных средств в кассу застройщика в срок до 5 дней с даты государственной регистрации настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора участия в долевом строительстве N 67 от 02.02.2017 срок передачи участнику объекта долевого строительства - до 04.12.2019.

Согласно пункту 9.1 договора участия в долевом строительстве N 67 от 02.02.2017 исполнение обязательств застройщика по настоящему договору обеспечивается страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Участник долевого строительства свои обязательства по договору участия в долевом строительстве N 67 от 02.02.2017 исполнил в срок, оплатив сумму по договору в размере 2 011 900 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.04.2017.

Договор участия в долевом строительстве N 67 от 02.02.2017 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В обеспечение исполнения застройщиком обязательства по договору участия в долевом строительстве между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (страховщик) и ООО "Строй-сити" (страхователь) в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" от 03.10.2013 заключен страховой полис N ГОЗ-45-0055/16/866 (договор страхования) от 02.02.2017 (далее - страховой полис).

Согласно пункту 1 страхового полиса объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору N 67 от 02.02.2017, а именно: квартира N 866. Расположение жилого помещения: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд 1-й Лиговский, участок N15. При этом страховым случаем является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору (пункт 5 страхового полиса).

Размер страховой суммы по договору страхования составляет 2 011 900 рублей (пункт 2 страхового полиса).

Выгодоприобретателем по договору страхования является Пихов Хазрет-Али Ахмедович (пункт 6 страхового полиса). Срок действия договора страхования - до 31.12.2019 (пункт 7 страхового полиса).

Застройщиком договорные обязательства не исполнены надлежащим образом, к строительству многоквартирного дома ООО "Строй-сити" не приступило.

Заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.07.2018 по делу N 2-8066/2018 договоры участия в долевом строительстве N04 от 01.03.2016 и N 67 от 02.02.2017 расторгнуты, с ООО "Строй-сити" в пользу Пихова Х.-А.А. взысканы денежные средства в размере 14 928 397 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 15 138 397 рублей. Решение вступило в законную силу 28.08.2018.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2020 (резолютивная часть от 23.07.2020) по делу N А32-28856/2018 ООО "Строй-сити" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Требование Пихова Х.-А.А. включено конкурсным управляющим ООО "Строй-сити" в реестр требований кредиторов ООО "Строй-сити" в размере 14 928 397 рублей в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов и в размере 210 000 рублей в четвертую очередь реестра требований кредиторов, что подтверждается уведомлением от 02.11.2020 за исх. N 11-ув. и выпиской из реестра требований кредиторов ООО "Строй-сити".

Суд первой инстанции правомерно установил, что возникшие между ООО "Страховая компания "Респект" и Пиховым Хазрет-Али Ахмедовичем отношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 48 "Страхование").

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу пункта 1 статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает лишь при наступлении страхового случая.

Из подпункта 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ следует, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статья 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В соответствии с частью 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действующей на дату заключения договора страхования) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Пункт 3.2 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденных приказом ООО "СК "Респект-Полис" от 03.10.2013 N 10-1, повторяет указанные положения закона.

Таким образом, с учетом условий вышеприведенных договоров страхования и условий страхования, определенных в Правилах, для выплаты выгодоприобретателю страховой суммы необходимо наступление совокупности трех юридических фактов: 1) неисполнение застройщиком (страхователем) обязанности по передаче квартиры в срок, 2) возбуждение в отношении него процедуры банкротства с открытием конкурсного производства, 3) включение выгодоприобретателя в реестр требований кредиторов.

Данные условия страхования соответствуют положениям пунктов 7 - 9 статьи 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ (в редакции закона, распространяющего действие на спорные правоотношения).

Частью 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214- ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на дату заключения договоров страхования) договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6.8 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" от 03.10.2013.

В рамках настоящего дела судом установлено, что застройщик - ООО "Строй-сити" свои обязательства по передаче квартир Пихову Х.-А.А. не выполнило, строительство объекта не завершено, объект не введен в эксплуатацию, квартиры в установленный срок участнику долевого строительства не переданы.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2020 (резолютивная часть от 23.07.2020) по делу N А32-28856/2018 ООО "Строй-сити" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Требования Пихова Х.-А.А. из спорных договоров участия в долевом строительстве о возврате денежной суммы были включены арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов ООО "Строй-Сити", что подтверждается уведомлением от 02.11.2020, выпиской из реестра требований кредиторов ООО "Строй-сити".

Учитывая вышеизложенное и то, что по договорам участия в долевом строительстве N 04 от 01.03.2016и N 67 от 02.02.2047 срок передачи участнику объектов долевого строительства установлен - до 04.12.2019, суд области сделал правильный вывод, что Пихов Х.-А.А., являясь выгодоприобретателем по договорам страхования, имел право на получение страховой суммы в случае наступления страхового случая по 04.12.2021.

Пунктом 7.2 Правил страхования предусмотрены случаи его прекращения до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно пункту 7.6 Правил страхования расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страховщика об обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования.

При этом вынесение судом решения о взыскании с застройщика денежных средств, уплаченных по договорам, и других сумм, причитающихся кредитору, было обусловлено именно наступлением факта неисполнения застройщиком своего обязательства о передаче жилых помещений, которое не могло быть выполнено застройщиком в сроки, предусмотренные договором (04.12.2019), и в отсутствие данного обстоятельства принятие судом подобного решения было бы невозможным.

Предусмотренное Федеральным законом N 214-ФЗ право участника строительства на односторонний отказ от договора при неисполнении застройщиком своей обязанности по передаче жилья в срок не исключает и не прекращает иных прав участника строительства, возникающих по этому же обстоятельству, в частности права требовать страхового возмещения в случае, если ответственность застройщика перед участником долевого строительства была застрахована.

Из условий договора страхования следует, что страховым риском выступает ответственность застройщика перед участником долевого строительства в связи с неисполнением обязательств по договору долевого участия. Такая ответственность застройщика наступила и с односторонним отказом дольщика от дальнейшего исполнения договора долевого участия в строительстве не прекратилась, изменилась лишь ее форма: с обязанности по передаче жилья на обязанность по возврату полученной по договору денежной суммы.

Кроме того, с отказом участника строительства от исполнения договоров долевого участия в строительстве жилья из-за неисполнения застройщиком обязательств по передаче в срок жилых помещений правоотношения между сторонами не могут считаться прекращенными до возврата застройщиком полученных по сделке денежных средств.

Вышеизложенное согласуется с положениями пункта 6 статьи 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ, согласно которым в качестве выгодоприобретателей по договору страхования выступают граждане, денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Использование законодателем в данной норме Закона глагола "привлекались" допускает случаи, когда выгодоприобретателем является участник строительства, отказавшийся от исполнения договора долевого участия в строительстве жилья.

В статье 201.1 Закона о банкротстве содержится определение участника строительства, как лица, имеющего к застройщику не только требование о передаче жилого помещения, но и (или) денежное требование.

При этом статьей 201.5 указанного Федерального закона, так же как и статьей 9 Федерального закона N 124-ФЗ, предусмотрено право участника долевого строительства отказаться от исполнения договора долевого участия в строительстве с внесением требований такого дольщика в реестр денежных требований участников строительства, сведения которого представляются страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения.

Согласно пункту 7 статьи 15.1 Федерального закона N 214-ФЗ, договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

С вынесением судом решения в связи с отказом участника строительства от исполнения договоров долевого участия по причине не возможности исполнения застройщиком обязательства по передаче жилых помещений в связи с отсутствием разрешительной документации на строительство страховой риск - имущественный интерес застройщика не утрачен и был преобразован из обязательства по передаче вещи в натуре (квартиры) в денежное обязательство (возврат полученных денежных средств).

С учетом вышеизложенного, суд области также правомерно указал, что с отказом кредитора от исполнения договоров долевого участия из-за нарушения застройщиком обязательства по передаче в срок жилых помещений, действие договоров страхования, по которым застройщик застраховал свою ответственность перед Пиховым Х.-А.А. в связи с неисполнением обязанности по передаче жилья, не прекратилось.

Однако, применительно к обстоятельствам настоящего спора, суд области также пришел к обоснованному выводу, что у Пихова Х.-А.А. не возникло право на получение от ООО "СК "Респект" страховой выплаты.

При этом свой вывод мотивировал тем, что Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N218-ФЗ) был создан Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства.

Как указано в части 1 статьи 2 Закона N 218-ФЗ, публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений.

Законом N 218-ФЗ предусмотрены следующие механизмы по восстановлению прав граждан-участников строительства с участием Фонда:

-финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства,

- выплата возмещения гражданам.

Федеральным законом от 27.06.2019 N 153-ФЗ признаны утратившими силу отдельные положения статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесены изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 153-ФЗ).

Так, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 153-ФЗ предусмотренный частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования), досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть с 27.06.2019), за исключением:

договора страхования, по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть на 27.06.2019) наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования;

договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть на 27.06.2019) введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно части 21 статьи 3 Федерального закона N 153-ФЗ по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, досрочно прекращенными в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 153-ФЗ либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в случае, если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее 01.05.2019, выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства осуществляется публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона N 218-ФЗ, и в соответствии с Правилами выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 N 1233.

Частью 29 статьи 3 Федерального закона N 153-ФЗ установлено, что если на день вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть на 27.06.2019) застройщик признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом) и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), к договорам страхования (договорам поручительства), заключенным таким застройщиком, применяются положения частей 17 - 50 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на 27.06.2019 наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. Фондом производится выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, во всех иных случаях, предусмотренных Федеральным законом N 153-ФЗ (Информационное письмо Банка России от 10.12.2019 N ИН-015-53/90 "Об отдельных вопросах исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика").

При этом, как правильно отмечено судом области, ООО "Строй-сити" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением Арбитражного суда города Краснодарского края от 30.07.2020 (резолютивная часть от 23.07.2020) по делу N А32-28856/2018, требование Пихова Х.-А.А. из спорных договоров участия в долевом строительстве о выплате страхового возмещения предъявлены страховщику 09.11.2020.

То есть в рассматриваемом случае, в силу прямого указания закона договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (страховые полисы) досрочно прекратили свое действие с 27.06.2019; на день вступления в силу Федерального закона N 153-ФЗ (то есть на 27.06.2019) страховой случай не являлся наступившим и не было предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования, а также отсутствовало вступившее в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. Иное кредитором не доказано.

Соответственно, отсутствует совокупность условий, необходимых для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения (наступление страхового случая и предъявление требования о выплате страхового возмещения по договору страхования на 27.06.2019), в связи с чем на ООО "СК "Респект" не может быть возложена обязанность по выплате Пихову Х.-А.А. страхового возмещения по договору страхования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда области.

Доводы заявителя жалобы о том, что страховой случай наступил в период действия страховых полисов N ГОС-45-0055/16/ПЗ от 02.03.2016 и N ГОС-45-0055/16/866 от 02.02.2017, подлежат отклонению как несостоятельные. В рассматриваемом случае в силу прямого указания закона договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекратил свое действие с 27.06.2019. На день вступления в силу Закона N 153-ФЗ (то есть на 27.06.2019) страховой случай не являлся наступившим, требование о выплате страхового возмещения по договору страхования не было предъявлено, отсутствовало вступившее в силу решение об исполнении обязательств по договору страхования. Принятие судом общей юрисдикции штрафных санкций за нарушение срока передачи жилого помещения не является страховым случаем применительно к рассматриваемому обособленному спору.

Доводы заявителя жалобы о том, что решение о выплате возмещения наблюдательным советом Фонда до настоящего времени не принято, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не имеют правового значения для настоящего спора.

Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Пихова Хазрет-Али Ахмедовича и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2021 по делу N А54-10211/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Е.В. Мосина О.Г. Тучкова