Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-57814/21 по делу N А40-36215/2017

г. Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40-36215/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Вигдорчика Д.Г., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Посысаевой А.Н., Посысаева В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-36215/17 об отказе в отстранении финансового управляющего Миловановой Ю.К. по делу о несостоятельности (банкротстве) Посысаевой (Турковой) Анны Николаевны

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-36215/17 от 21.02.2018. Посысаева (Туркова) Анна Николаевна (17.11.1973 г.р., уроженка: г. Москва; СНИЛС 01974949805, ИНН 773409648424, зарегистрирована: г. Москва, Уваровский пер., д. 7, кв. 129) признана банкротом, и введена процедура реализации имущества на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвержден Петров Александр Валерьевич (ИНН 352821683505, СНИЛС 06879267938) - член Ассоциации "РСОПАУ" (ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, стр. 23, оф. 201).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 40(6278) от 07.03.2018, стр. 59.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 финансовым управляющим гражданина-должника Посысаевой (Турковой) Анны Николаевны - утверждена Милованова Юлия Константиновна, член Ассоциации "РСОПАУ", ИНН 132611176613, рег. номер 19 177; адрес для направления корреспонденции: 107031, г.Москва, Варсоновьевский пер., д.4, стр.1, оф.1).

20.04.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Посысаевой А.Н., Посысаева В.А. об отстранении финансового управляющего Миловановой Ю.К.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2021 суд в удовлетворении заявления Посысаевой А.Н., Посысаева В.А. об отстранении финансового управляющего Миловановой Ю.К. по делу о несостоятельности (банкротстве) Посысаевой (Турковой) Анны Николаевны отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Посысаева А.Н., Посысаев В.А. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение, удовлетворить заявление.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как усматривается из материалов обособленного спора, по мнению заявителя, бездействие конкурсного управляющего выразилось в том, что финансовый управляющий Петров А.В. по заниженной цене незаконно реализовал единственное жилье должника, а именно: квартира 3-комнатная, общей площадью 72,5 кв.м., адрес: г. Москва, переулок Уваровский, д.7, кв.129, кадастровый номер 77:08:0002020:5280.

При этом, как отмечено в жалобе, в материалы дела представлены два разных акта сдачи-приемки квартиры, из которых следует, что обязательства по оплате покупателями квартиры не исполнены. Отмечается, что Милованова Ю.К. незаконно заключила новый договор купли-продажи квартиры.

Кроме того, в вину финансового управляющего вменяется бездействие, выразившееся в не обжаловании незаконных действий предыдущего финансового управляющего Петрова А.В.

На основании изложенного податель заявления (должник) просил суд отстранить Милованову Ю.К. от исполнения обязанностей финансового управляющего Посысаевой (Турковой) Анны Николаевны.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 по настоящему делу установлены следующие обстоятельства, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому спору и входящие в предмет доказывания.

Так, установлено, что финансовым управляющим Петровым А.В. были организованы торги с идентификационным номером N 2652-ОАОФ/2, на электронной площадке ООО "Сирин", региональная торговая площадка (https://www.regtorg.com\ в соответствии с информационным сообщением N 3558329 от 11.03.2019 г. опубликованном в ЕФРСБ, предмет торгов: Квартира 3-комнатная, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровый номер 77:08:0002020:5280, что подтверждается протоколом 2652-ОАОФ/2 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества. Должник являлся собственником продаваемого имущества.

Согласно протоколу 2652-0АОФ/2 от 20.09.2019 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества Бубенчиков А.А. предложил наиболее высокую цену в размере 6 864 790,68 руб. за имущество.

В договоре, заключенном по результатам торгов, в качестве победителя указан Красноглазов А.А.

Торги по реализации квартиры площадью 72.5 кв. м. по адресу: г. Москва. Уваровский пер.. д.7. кв. 129 (кадастровый номер/условный 77:08:0002020:5280. признаны состоявшимися и действительными, что подтверждается судебными актами апелляционной и кассационной инстанции от 11.03.2020 г. и 09.06.2020 г. соответственно.

Согласно выписке по счету N 40817810438117684666 на имя Посысаевой Анны Николаевны от 09.04.2020 года, Красноглазовым А.А., согласно условиям установленным Положением о порядке, сроках, и об условиях реализации имущества Посысаевой Анны Николаевны, перечислены денежные средства в размере 1 193 876 руб. 64 коп. (задаток) от 19.09.2019 г., и 5 670 913 руб. 98 коп. (оставшаяся оплата имущества по результатам торгов) от 24.10.2019 г.

25.09.2019 года между Посысаевой А.Н. (в лице финансового управляющего Петрова А.В.) и Красноглазовым А.А. был заключен договор купли-продажи следующего имущества: квартира 3-комнатная, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровый номер 77:08:0002020:5280.

06.11.2019 г. документы поданы на регистрацию права собственности.

17.02.2020 г. получено уведомление об отказе в регистрации (в связи с отсутствием в материалах регистрационного дела Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, копий решения Арбитражного суда города Москвы о признании должника банкротом и об утверждении Положения, Доверенности на предоставления интересов Красноглазова А.А.).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 года по делу N А40-36215/2017 Петров Александр Валерьевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Посысаевой (Турковой) Анны Николаевны, финансовым управляющим должника утверждена Милованова Юлия Константиновна (ИНН 132611176613, регистрационный номер в реестре Ассоциации "РСОГТАУ" - 549, почтовый адрес 107031, г. Москва, Варсонофьевский пер., д.4, стр.1, оф. 1).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами финансовый управляющий Милованова Ю.К. была вынуждена заключить повторный договор купли-продажи (для возможности выступать при совершении регистрационных действий от лица Посысаевой А.Н.) с победителем торгов Красноглазовым А.А., который и был впоследствии зарегистрирован в управлении Росреестра по г.Москве.

Оплата по договору купли-продажи от 25.09.2019 года была произведена в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника N N40817810438117684666.

Таким образом, произведенные 19.04.2019 и 08.10.2019 г. финансовые операции явились результатом действий, связанных с проведением торгов по продаже залогового имущества Посысаевой А.Н. и признании в последующем данных торгов недействительными, а выдача сумм в размере 1 545 877 руб. была направлена на возврат денежных средств (задатка) в адрес участников торгов и депонированием денежных средств (451 650 и 350 000 руб.) для последующего распределения между кредиторами должника.

В результате отмены торгов по продаже залогового имущества Посысаевой А.Н. на основании решения Антимонопольной службы РФ по г. Москве Петровым А.В. был осуществлен возврат задатка участнику и победителю торгов Жукову Сергею Ивановичу на сумму 1 195 877 руб., что подтверждается платежным поручением N 001163 от 08.10.2019 г., заявлением о переводе от 08.10.2019 и расходным кассовым ордером N 1007 от 08.10.2019 г.

Согласно материалам дела, финансовым управляющим Петровым А.В. были организованы повторные торги с идентификационным номером N 2652-ОАОФ/2, на электронной площадке ООО "Сирин", региональная торговая площадка (https://www.regtorg.com), в соответствии с информационным сообщением N 3558329 от 11.03.2019 г. опубликованном в ЕФРСБ, предмет торгов: Квартира 3-комнатная, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровый номер 77:08:0002020:5280.

В соответствии с протоколом 2652-0АОФ/2 от 20.09.2019 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества Бубенчиков Александр Александрович предложил наиболее высокую цену в размере 6 864 790,68 руб. за имущество, что также подтверждается сообщением, размещенным в ЕФРСБ N 4203334 от 25.09.2019 года.

Победителем торгов был признан Бубенчиков Александр Александрович (по доверенности от Красноглазова Алексея Андреевича). В результате был заключен Договор купли-продажи имущества Должника с Красноглазовым А.А., поскольку Бубенчиков А.А. действовал по доверенности в его интересах.

Таким образом, на настоящий момент собственником имущества, проданного в результате торгов от 20.09.2020, является победитель торгов Красноглазов А.А.

Однако, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2019 г. по делу N А40-36215/2017 результаты торгов от 20.09.2019 г. были признаны недействительными, а Договор купли-продажи, имущества должника Посысаевой А.Н. с Красноглазовым А.А. незаключенным.

В связи с признанием Договора незаключенным и необходимостью возврата полученных в результате продажи имущества Должника денежных средств, финансовым управляющим Посысаевой А.Н. в адрес, кредиторов ООО "МКБ" и ПАО "Совкомбанк" были направлены требования о возврате денежных средств в конкурсную массу Должника.

Депонированные денежные средства были частично возвращены победителю торгов Красноглазову А.А. 22.11.2019 г. на общую сумму 1 105 000 руб. (451 650 руб. (19.04.2019 г.) и 350 000 руб. (08.10.2019) и 303 350 (остаток на 22.11.2019). Кредитором ПАО "Совкомбанк" были возвращены денежные средства в конкурсную массу должника на новый счет, отрытый в ПАО "Сбербанк" в размере 67481 руб. 20 коп., которые также были возвращены в адрес Красноглазова А.А.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А40-36215/2017 определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2019 по делу N А40-36215/17 отменено. В удовлетворении заявления Посысаевой А.Н. о признании недействительными торгов от 20.09.2019, а также договора, заключенного по результатам торгов, отказано.

Таким образом, на настоящий момент собственником имущества, проданного в результате торгов от 20.09.2020, является победитель торгов Красноглазов А.А.

В связи с изложенным доводам должника о договоре купли-продажи, актах приема-передачи, финансовых документах, отсутствии оплаты, была уже дана правовая оценка судом и они были отклонены как необоснованные.

Что касается довода заявителя о том, что финансовый управляющий Милованова Ю.К. не обжаловала незаконные действия Петрова А.В. и не инициировала его привлечение к предусмотренной законом уголовной ответственности, суд первой инстанции отметил, что финансовым управляющим было направлено заявление в Прокуратуру г. Москвы с целью проведения проверки в отношении деятельности Петрова А.В.

Сотрудниками МО МВД России "Московский" г. Москвы по данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой 01.04.2021 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 101-105).

Кроме того, Миловановой Ю.К. было подано заявление о признаний расходных операций, совершенных Петровым А.В. недействительными, однако Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 года в удовлетворении заявления было отказано.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворения заявления об отстранении Миловановой Ю.К. от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Довод о том, что финансовым управляющим незаконно была реализована квартира Красноглазову А.А., опровергается вступившими в законную силу судебными актами (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020, определение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021) и пересмотру не подлежит.

Указание заявителя на неявку финансового управляющего в судебное заседание и не представление запрошенных документов в силу Закона не может служить основанием для отстранения финансового управляющего от исполнения его обязанностей.

Доводы о незаконном повторном заключении договора купли-продажи квартиры с Красноглазовым А.А., а так же о заниженной стоимости квартиры подлежат отклонению, поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А40-36215/2017 отказано в удовлетворении заявления Посысаевой А.Н. о признании недействительными торгов от 20.09.2019, а также договора, заключенного по результатам торгов.

Факт обжалования незаконных действий Петрова А.В. установлен судом первой инстанции в обжалуемом определении и заявителем не опровергнут.

Доводы относительно незаконности замены судьи подлежат отклонению как не обоснованные.

Остальные доводы не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения и не могут служить основанием для его отмены.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2021 по делу N А40- 36215/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Посысаевой А.Н., Посысаева В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.А. Назарова