Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 09АП-85630/21 по делу N А40-95289/2020

г. Москва

08 февраля 2022 г.

Дело N А40-95289/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Айларовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО, ООО "Специальные Сварные Металлоконструкции" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2021 по делу N А40-95289/20 о признании обоснованным требования СКА Индастриал Групп ДОО в размере 78 135 701,27 руб. основного долга и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Промгидрорус"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Специальные Сварные Металлоконструкции" Шарабайко Е.И. по дов. от 01.11.2021,

от СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО - Зрюев В.И., по дов. от 18.11.2020,

от в/у Шипаева В.С. - Самоделкин Д.А., по дов. от 10.01.2022,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020 в отношении ЗАО "Промгидрорус" (ИНН 7723805659, ОГРН 1117746543518) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шипаев Владимир Сергеевич.

25.11.2020 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование СКА Индастриал Групп ДОО о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения заявленных требований в связи с допущенной арифметической ошибкой, согласно которым заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника:

- в размере 13 665 234,80 руб. основного долга по контракту N SKA-10/231115 от 23.11.2015;

- в размере 10 449 954,87 руб. основного долга по договору N 11012016 от 11.01.2016;

- в размере 43 818 541,82 руб. основного долга по контракту N 07032016 от 07.03.2016;

- в размере 10 201 969,78 руб. основного долга по контракту N SKA-27082018 от 27.08.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 суд требование СКА Индастриал Групп ДОО в размере 78 135 701,27 руб. основного долга признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части понижения очередности требований, в указанной части принять по спору новый судебный акт.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Специальные Сварные Металлоконструкции" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, во включении требований в реестр отказать.

Рассмотрев апелляционные жалобы в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов обособленного спора, 23 ноября 2015 года между Кредитором и Должником был заключен Контракт N SKA-10/231115, в соответствии с которым Кредитор обязался изготовить и поставить гидромеханические и электромеханические приводы в соответствии с техническим заданием Должника.

Согласно п. 6.1. Договора Должник обязался уплатить стоимость поставляемой по контракту Продукции в размере 400 000 Евро. Датой поставки стороны определили дату подписания Международной транспортной накладной (CMR) (п. 5.3).

Кредитором было поставлено оборудование. Должник поставленные Товары оплатил частично, признал долг.

11 января 2016 года между Кредитором и Должником был заключен Договор N 11012016, в соответствии с которым Кредитор обязался разработать проектную, рабочую конструкторскую и эксплуатационную документацию, провести доработку конструкторской и эксплуатационной документации, разработать рабочую документацию на систему управления, разработать программное обеспечение для СУ.

Согласно п. 4.1. Договора Должник обязался уплатить стоимость поставляемого по контракту оборудования в размере 478 000 Евро. Работы принимались путем подписания Актов сдачи-приемки.

11 мая 2016 года стороны подписали дополнительное соглашение, которым стоимость работ по договору стала 856 050 Евро.

Кредитором было поставлено оборудование. Должник поставленные Товары оплатил частично, признал долг.

07 марта 2016 года между Кредитором и Должником был заключен Контракт N 07032016, в соответствии с которым Кредитор обязался изготовить и поставить оборудование в соответствии со спецификацией.

Согласно п. 4.1. Договора Должник обязался уплатить стоимость поставляемого по контракту оборудования в размере 2 482 536 Евро. Датой поставки стороны определили дату подписания Международной транспортной накладной (CMR).

Кредитором было поставлено оборудование. Должник поставленные Товары оплатил частично, признал долг.

27 августа 2018 года между Кредитором и Должником был заключен Контракт N SKA-27082018, в соответствии с которым Кредитор обязался произвести и поставить оборудование в соответствии со спецификацией.

Согласно п. 6.1. Договора Должник обязался уплатить стоимость поставляемого по контракту оборудования в размере 400 000 Евро. Датой поставки стороны определили дату подписания Международной транспортной накладной (CMR).

Кредитором было поставлено оборудование. Должник поставленные Товары оплатил частично, признал долг.

Таким образом, требования основаны на том. что между Должником ЗАО "ПромГидроРус" и Кредитором СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО заключен ряд договоров, которые не были исполнены Должником.

В дело представлены письменные доказательства, подтверждающие наличие внешнеэкономической деятельности, в частности - поставки, а именно: товарно-транспортные накладные (CMR), счета-фактуры, ведомости банковского контроля, заявления о переводе иностранной валюты, экспортные декларации т.п.

На экспортных документах стоят отметки таможенных органов Республики Сербия, свидетельствующие о факте вывоза товаров за территорию Республики Сербия.

В товарно-транспортных накладных (CMR) No б/н от 26.02.2016, No 25096 от 21.04.2016, No 1101 от 10.05.2016 в счет фактурах (Faktura) No SKA-01-2016, No SKA-02-2016, относящихся к внешнеторговому контракту No SKA-10/231115 от 23.11.2015 г., а также в аналогичных предоставленных товаросопроводительных документов (CMR, Faktura) к внешнеторговым контрактам No07032016 от 07.03.2016 г., NoSKA-27082018 от 27.08.2018 г., присутствуют отметки таможенных органов, свидетельствующие о фактическом вывозе груза с территории Республики Сербия.

Согласно условиям Инкотермс-2010 FCA - это условия поставки, при которых основную часть перевозки обеспечивает покупатель. При этом покупатель сам выбирает вид транспорта, организовывает всю цепочку доставки, заключает договоры перевозки.

Обязательство продавца по поставке считается выполненным, когда он поставляет товар - после его таможенного оформления в режиме экспорта - перевозчику, назначенному покупателем, в указанном месте.

На основании этого не Поставщик (СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО), а Покупатель - ЗАО "Промгидрорус", с целью выполнения внешнеторгового контракта, должен был заключить договора перевозки с транспортными компаниями с целью доставки товара перевозчику.

Фактом поставки подтверждается, что подобные договор был заключен покупателем.

Определением АС г. Москвы от 17 марта 2021 г. по делу А40-95289/20-8-144 суд истребовал у ПАО Банк "ФК Открытие" комплект документов.

Согласно материалам дела (см. том 4 л.д. 106 и далее) ПАО Банк "ФК Открытие" ответило на запрос суда и представило в дело следующие документы:

ведомости банковского контроля по УНК 18100001/2209/0042/2/1 от 01.10.2018. 604004/1971/0000/2/1 от 04.04.2016, 16030001/1971/0000/4/1 от 22.03.2016, 15120002/1971/0000/2/1 от 02.12.2015;

паспорта сделок по 18100001/2209/0042/2/1 от 01.10.2018, 604004/1971/0000/2/1 от 04.04.2016, 16030001/1971/0000/4/1 от 22.03.2016, 15120002/1971/0000/2/1 от 02.12.2015;

Контракт SKA-10/231115 от 23.11.2015, приложения, дополнения и изменения к нему;

Справки о валютных операциях: от 09.12.2015 на сумму 12 231 EUR, от 15.01.2016 на сумму 15 441, 12 EUR, от 26.01.2016 на сумму 20 309. 57 EUR, от 08.02.2016 на сумму 8 000 EUR, от 20.02.2016 на сумму 50 320 EUR. от 09.03.2016 па сумму 18 965 EUR, от 11.03.2016 на сумму 1 900 EUR, от 10.08.2016 на сумму 8 300 EUR, от 15.08.2016 на сумму 1 579 EUR, от 20.09.2018 на сумму 921 EUR. от 12.10.2016 на сумму 37 272 EUR, от 11.11.2016 на сумму 34 600 EUR и дополнения к ним;

Справки о подтверждающих документах: СПД от 16.08.2016 г.;

Контракт 11012016 от 1 1.01.2016. приложения, дополнения и изменения к нему;

Справки о валютных операциях: от 13.04.2016 на сумму 239 000 EUR, от 08.06.2016 на сумму 175 230 EUR, от 07.07.2016 на сумму 116 626 EUR, от 13.07.2016 на сумму 364 EUR, от 25.07.2016 на сумму 210 000 EUR. и дополнения к ним;

Справки о подтверждающих документах: СПД от 08.06.2016;

Контракт 07032016 от 07.03.2016, приложения, дополнения и изменения к нему;

Справки о валютных операциях: от 13.04.2016 на сумму 1968028, 80 EUR, от 28.04.2016 на сумму 18000 EUR, от 27.04.2018 на сумму 15650 EUR, от 18.06.2018 на сумму 75929 EUR, от 10.07.2018 на сумму 18000 EUR. от 13.07.2018 на сумму 5405. 34 EUR, от 01.08.2018 на сумму 26360 EUR, от 15.01.2019 на сумму 2900 EUR, от 23.01.2019 на сумму 650 EUR, и дополнения;

Справки о подтверждающих документах: СПД от 26.06.2018;

Контракт SKA-27082018 от 27.08.2018, приложения, дополнения и изменения к нему.

Таким образом, доводы об отсутствии самого факта перемещения товаров через государственную границу Республики Сербия в рамках выполнения внешнеторговых контрактов N SKA-10/231115 от 23.1 1.2015 г., N 07032016 от 07.03.2016 г N SKA-27082018 от 27.08.2018 г., а также оказания услуг в рамках контракта N 11012016 от 11.01.2016 г., заключенных между СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО и ЗАО "Промгидрорус", отклонены судом первой инстанции, поскольку опровергаются банковскими и таможенными документами.

Реальность заключенных сделок также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: таможенными документами, банковскими документами по паспортам сделок.

Общая сумма задолженности ЗАО "ПромГидроРус" перед СКА Индастриал Групп ДОО, Сербия по договорам составляет 858 599 Евро 17 евро центов.

Таким образом, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 78 135 701,27 руб.

Как установлено судом, заявленные требования основаны на четырех контрактах N SKA-10/231115 от 23.11.2015 г., N 07032016 от 07.03.2016 г., N SKA-27082018 от 27.08.2018 г., N 11012016 от 11.01.2016 г. заключенных между СКА Индастриал Групп ДОО и ЗАО "Промгидрорус".

Доказательства погашения ЗАО "Промгидрорус" задолженности в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего обособленного спора судом первой инстанции установлена аффилированность между ЗАО "Промгидрорус" и СКА Индастриал Групп ДОО.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.10.2020 г. в отношении ЗАО "Промгидрорус" следует, что его учредителем (участником) является Смуров Сергей Павлович с долей 6740, что превышает 50 %.

От ФНС России N 26 по г. Москве были получены следующие документы:

договор о создании и деятельности ЗАО "Промгидрорус" от 22.06.2011 г., согласно которому учредителем (участником) последнего является Смуров Сергей Павлович 31.08.1972 г.р., зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Береговая, д. 39, кв. 65 с долей 6740, что превышает 50 %.

протокол N 1 общего собрания учредителей ЗАО "Промгидрорус" от 22.06.2011 г., согласно которому учредителем (участником) последнего является Смуров Сергей Павлович 31.08.1972 г.р., зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Береговая, д. 39, кв. 65 с долей 6740, что превышает 50 %.

Из документов, представленных СКА Индастриал Групп ДОО, следует, что учредителем последнего является Смуров Сергей Павлович с долей 5100, что составляет 51 %. Данное обстоятельство подтверждается:

решением от 19.08.2013 г. о создании СКА Индастриал Групп ДОО;

учредительным договором Общества с ограниченной ответственностью от 06.09.2012 г., согласно которому директором СКА Индастриал Групп ДОО назначен Смуров СП.;

соглашением о внесении изменений в учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью от 19.08.2013 г., согласно которому регистрационные действия от имени Смурова СП. осуществляла Гаврилович М.

По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо являются по отношению к нему аффилированными.

СКА Индастриал Групп ДОО представило в материалы дела контракты N SKA10/231115 от 23.11.2015 г.; N 11012016 от 11.01.2016 г.; N 07032016 от 07.03.2016 г.; N SKA-27082018 от 27.08.2018 г.

Согласно представленным документам от СКА Индастриал Групп ДОО, все документы подписаны со стороны кредитора прокуристом Гаврилович Кулсия.

Между тем, в документах, которые представило ПАО Банк "ФК Открытие" подписантом данных документах выступали иные лица, так:

Контракт N SKA-10/231115 от 23.11.2015 г., приложение N 1 от 23.11.2015 г.; приложение N 2 от 29.01.2016; приложение N 3 от 24.02.2016 г.; приложение N 4 от 11.03.2016 г.; приложение N 5 от 17.04.2016 - подписаны директором Александром Мамоновым; приложение N 7, 8, 9, 10 подписаны директором Максимом Полукеевым;

Контракт N 11012016 от 11.01.2016 г.; Дополнительное соглашение N 1 от 11.05.2016 г.; - подписано директором Александром Мамоновым; Дополнительное соглашение N 2 от 23.12.2016 г.; Дополнительное соглашение N 3 от 31.07.2017 г. подписаны директором Максимом Полукеевым.

Контракт N 07032016 от 07.03.2016 г. подписан директором Александром Мамоновым, Дополнительное соглашение N 1 от 26.09.2016 г.; Дополнительное соглашение N 2 от 27.12.2017 г.; Дополнительное соглашение N 4 от 24.07.2017 г. Дополнительное соглашение N 5 от 11.04.2018 г. Дополнительное соглашение N 6 от 25.12.2018 г.; Дополнительное соглашение N 7 от 05.12.2019 г. подписаны директором Максимом Полукеевым;

Контракт N SKA-27082018 от 27.08.2018 г.; Приложение N 1 подписаны директором Максимом Полукеевым.

Временным управляющим с сайта ЕГРЮЛ Республики Сербии https://prelraga2.apr.gov.rs/ было получено решение от 13.02.2014 г., согласно которому Александр Мамонов с 13.02.2014 г. стал директором и единственным участником СКА Индастриал Групп ДОО.

Александр Мамонов, являлся акционером и генеральным директором ЗАО "Промгидрорус", что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Промгидрорус" от 04.06.2014 г.

После Александра Мамонова директором и единственным учредителем СКА Индастриал Групп ДОО стал Максим Полукеев,что подтверждается решениями от 09.06.2016 г.; от 06.07.2016 г., полученными с сайта https://pretraga2.apr.gov.rs/.

Максим Полукеев являлся заместителем генерального директора и членом совета директоров АО МФК "Городская сберегательная касса", что подтверждается новостной лентой с сайта h tips://www.work1e.ru/ и http://football.businesschampions.ru/.

Максим Полукеев являлся генеральным директором ООО "ГЛК" (ИНН 7710959429) в период 01.09.14 - 24.01.18, что подтверждается скриншотом с сайта https://online.sbis.ru/. Учредителем ООО "ГЛК" с 25.03.14 по 28.12.17 являлось АО МФК "Городская Сберкасса". А с 16.07.19 учредителем стал Перетятько Алексей Алексеевич, который является генеральным директором и учредителем ООО "Мастер кредит", последнее в свою очередь является учредителем АО МФК "Городская Сберкасса".

Ранее Смуров Сергей являлся директором и участником СКА Индастриал Групп ДОО с долей в уставном капитале в размере 51 %, что подтверждается решением от 19.08.2013 г., полученного с сайта https://pretraga2.apr.gov.rs/, а также Смуров Сергей являлся учредителем ЗАО "Промгидрорус" и акционером последнего в размере 67,4 %, что подтверждается протоколом N 1 общего собрания учредителей ЗАО "Промгидрорус" от 22.06.2011 г.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Промгидрорус" от 04.06.2014 г., предоставленным ИФНС N 23 от 17.11.2020 г. N 28-10/077121 Демченко Андрей Викторович является держателем 900 акций, что составляет 90 % от общего количества акций и Мамонов Александр Валерьевич является держателем 100 акций, что составляет 10 % от общего количества акций.

Согласно вышеуказанному протоколу Мамонов А.В. голосовал за назначение на должность генерального директора Масалова Л.А., что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" относит СКА Индастриал Групп ДОО и ЗАО "Промгидрорус" к группе лиц.

Таким образом, материалами дела подтверждается аффилированность СКА Индастриал Групп ДОО и ЗАО "Промгидрорус", характеризующуюся наличием корпоративной связи через единого учредителя и лица, выполняющего функции единоличного исполнительного органа как в Должнике так и Кредиторе.

Вышеизложенные прямые связи между всеми участниками сделок и все признаки корпоративного спорного требования, ввиду аффилированности лиц участвующих в обязательствах, в связи с чем, обязательства на которых основано заявленное требование подлежат квалификации в качестве обязательств, вытекающих из факта участия и к ним подлежат применению соответствующие правовые последствия при рассмотрении в рамках дела о банкротстве ЗАО "Промгидрорус" заявленного СКА Индастриал Групп ДОО требования.

Временным управляющим представлены доказательства, указывающие на юридическую аффилированность сторон сделки, в том числе, учредителем ЗАО "Промгидрорус" и СКА Индастриал Групп ДОО являлось одно и тоже лицо - Смуров Сергей Павлович, директором с 13.02.2014 по 06.07.2016 СКА Индастриал Групп ДОО являлся Мамонов Александр Валерьевич, последний являлся генеральным директором ЗАО "Промгидрорус" в период с 17.10.2013 по 20.06.2014. Максим Полукеев, являясь заместителем генерального директора АО МФК "Городская сберегательная касса", и генеральным директором ООО "ГЛК", учредителем и единственным участником с 25.03.14 по 28.12.17 выступало АО МФК "Городская Сберкасса", где генеральным директором являлся Мамонов Александр Валерьевич в период с 10.06.2015 по 11.03.2019.

Вышеизложенное указывает, что наличие разных директоров в разные временные промежутки времени в СКА Индастриал Групп ДОО не может являться основанием для признания кредитора независимым по отношению к должнику. В связи с чем, довод СКА Индастриал Групп ДОО об их независимости к должнику отклонен судом первой инстанции.

Вышеуказанное указывает на юридическую аффилированность сторон сделки.

Таким образом, имеются признаки фактической аффилированности должника и кредитора посредством цепочки заинтересованных лиц.

Подобного рода финансирование суд первой инстанции признал компенсационным.

Отсутствие формально-юридической аффилированности путем смены номинальных учредителей не влечет за собой изменения взаимоотношений должника и кредиторов.

На основании изложенного суд первой инстанции требование СКА Индастриал Групп ДОО в размере 78 135 701,27 руб. основного долга признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционных жалоб необоснованными по следующим основаниям.

По апелляционной жалобе СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО судом установлено следующее.

В обоснование апелляционной жалобы кредитор указал, что сама по себе аффилированность между должником и кредитором, а также, если требования являются разновидностью компенсационного финансирования, не может являться основанием для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Указанные доводы судом не принимаются в силу следующего.

В п.6.3 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) указано, что исполнение чужого обязательства осуществленное контролирующим лицом в ситуации имущественного кризиса должника, признается суброгационным требованием контролирующего лица, подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Верховный Суд РФ указал, что такое погашение долга является разновидностью компенсационного финансирования, поскольку направлено на блокирование возможности независимого кредитора инициировать возбуждение дела о банкротстве должника и создание тем самым условий для продолжения предпринимательской деятельности в ситуации имущественного кризиса, маскируя его вопреки требованиям п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве. Подобного рода финансирование признается компенсационным.

Факт аффилированности между кредитором и должником был верно установлен судом первой инстанции и документально не оспорен апеллянтом.

При этом кредитором производилось компенсационное финансирование по сделкам, на основании которых заявитель основывает свои требования, в преддверии банкротства должника, что свидетельствует о ситуации имущественного кризиса. Доказательств благополучного финансового положения на стороне должника в спорный период кредитором не представлено.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения требований СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

По апелляционной жалобе ООО "Специальные Сварные Металлоконструкции" судом установлено следующее.

Апеллянт указал, что аффилированность должника и кредитора свидетельствует о том, что обе организации представляют собой единый хозяйственный субъект, в рамках которого перемещение товаров, услуг и денежных средств не может считаться сделкой и приводить к возникновению задолженности.

Указанные доводы подлежат отклонению, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что должник и кредитор являлись самостоятельными юридическими лицами, входящими в одну группу, имеющими общие экономические интересы и аффилированными между собой. Однако аффилированность юридических лиц не свидетельствует о том, что данные организации превращаются в единый хозяйственный субъект и между данными лицами не могут возникать гражданские правоотношения.

При этом в суд также были представлены доказательства реального исполнения договоров со стороны СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал заявленные требования обоснованными. Доказательств отсутствия реальности взаимоотношений между кредитором и должником со стороны ООО "Специальные Сварные Металлоконструкции" не представлено.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 по делу N А40- 95289/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы СКА ИНДАСТРИАЛ ГРУПП ДОО, ООО "Специальные Сварные Металлоконструкции" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Ю.Л. Головачева