Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 10АП-22876/21 по делу N А41-66322/2019

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А41-66322/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Устаевой Д.Ш.,

при участии в заседании:

от ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" - представитель не явился, извещен;

от временного управляющего Ивонина Александра Александровича - представитель Тестова Ю.С. по доверенности от 27.09.21, паспорт, диплом;

от АО "БМ Банк" - Чилипик В.П. по доверенности N 190 от 24.12.2020, паспорт, диплом;

от Курбанова Р.А. - адвокат Сегал В.М. по доверенности N 77АГ 5798506, паспорт, удостоверение N17013;

от общества с ограниченной ответственностью "Кроношпан" - представитель Тулаков Д.В. по доверенности N 033/0221 от 25.02.2021, паспорт, диплом;

Болдырев Сергей Валерьевич - лично, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Болдырева Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2021 года об отстранении руководителя должника по делу N А41-66322/19 по заявлению временного управляющего должника об отстранении руководителя должника Болдырева Сергея Валерьевича от должности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2020 в отношении ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" (ИНН 5042101105, ОГРН 1085038008076, адрес: 141303, Московская область, район Сергиево-Посадский, поселок Лесхоз 30, корпус 1) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника суд утвердил члена НП СРО "Развитие" Ивонина Александра Александровича (ИНН 434547841491, адрес: 610046, г. Киров, Октябрьский пр., дом 54, офис 78).

Временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об отстранении директора ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" Болдырева Сергея Валерьевича от должности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2021 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Болдырев С.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Десятый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

Между ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" в лице генерального директора Болдырева Сергея Валерьевича (продавец) и Койсманом Борисом Ариковичем (покупатель) 25.02.2021 заключен договор купли-продажи доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" (ИНН 6726024147; ОГРН 1186733003236).

Между ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" в лице генерального директора Болдырева Сергея Валерьевича (продавец) и Кварчелия Леваном Игоревичем (покупатель) 30.04.2021 заключен договор купли продажи доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" (ИНН 6726019740, ОГРН 1146733018783).

Сведения о переходе права на доли в ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" покупателю зарегистрированы в ЕГРЮЛ (ГРН 2216700084434 от 14.04.2021).

Сведения о переходе права на доли в ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" покупателю зарегистрированы в ЕГРЮЛ (ГРН 2216700108744 от 14.05.2021).

Как указывает временный управляющий должника, он не давал своего согласия на совершение указанных сделок.

Согласно статье 64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать сделки (в т.ч. взаимосвязанные) по отчуждению имущества должника балансовой стоимостью более пяти процентов от балансовой стоимости активов должника на дату наблюдения только с согласия временного управляющего.

Процедура наблюдения введена в отношении должника 06.10.2020.

Согласно статье 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год.

Таким образом, балансовая стоимость отчужденных активов и общая стоимость активов для целей применения статьи 64 Закона о банкротстве определяется на основании бухгалтерской отчетности должника за 2019 год.

Исходя из баланса общества за 2019 год общая стоимость активов должника составляет 2 565 018 000 руб.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" от 24.12.2020 (в течение месяца после вынесения определения о введении наблюдения в полном объеме) был избран новый директор общества Болдырев Сергей Валерьевич.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что указанное лицо без согласования с временным управляющим осуществило отчуждение контролирующих долей в уставных капиталах ООО "Игоревский завод древесно-стружечных плит" и ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" с нарушением ограничений, установленных пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не согласен с указанным выводом ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Закона.

Следовательно, руководитель должника может быть отстранен от исполнения обязанностей только в случае совершения им таких действий (бездействия), которые не просто не соответствуют нормам закона, но и нарушают права и законные интересы участвующих в деле лиц, и в частности препятствуют осуществлению арбитражным управляющим предусмотренных законом мероприятий в процедуре банкротства, влекут для должника или кредиторов причинение убытков или возможность причинения таких убытков и т.д.

Иное понимание данной нормы означало бы произвольное и несоответствующее закону вмешательство в хозяйственную деятельность должника на стадии введения в отношении него процедуры наблюдения при том, что само по себе введение в отношении него такой процедуры не влечет в последующем безусловного признания его банкротом, а допускает как возможность выхода из процедуры банкротства (в частности, путем погашения всех требований кредиторов или заключения мирового соглашения с кредиторами), так и введение в отношении него иной процедуры банкротства, имеющей целью восстановление платежеспособности должника (внешнее управление или финансовое оздоровление).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, управляющий, обращаясь в арбитражный суд с настоящим ходатайством, должен доказать суду совершение руководителем должника таких действий (бездействия), которые не соответствуют нормам закона и нарушают права и законные интересы участвующих в деле лиц, в том числе препятствуют осуществлению арбитражным управляющим предусмотренных Законом мероприятий в процедуре банкротства.

Кроме того, Закон о банкротстве не устанавливает для руководителя должника запрета на заключение сделок, но при этом в пунктах 2 и 3 статьи 64 Закона о банкротстве установлены ограничения, вводимые для должника в рамках наблюдения, и связанные с этим обязанности, согласно которым органы управления должника могут совершать исключительно с письменного согласия временного управляющего сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 по делу N А41-66322/19 отменено определение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2021 о признании сделок по отчуждению долей ООО "Игоревский завод древесно-стружечных плит" и ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" недействительными, в удовлетворении заявления временного управляющего должника было указано.

Так, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отчуждение должником долей ООО "Игоревский заводдревесностружечных плит" и ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" в совокупном размере 202 000 рублей не привело к нарушению прав кредиторов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Болдырев С.В. сделки по отчуждению долей были совершены без причинения вреда кредиторам, а при установленных судом обстоятельствах, привели к увеличению конкурсной массы должника.

При таких обстоятельствах доводы управляющего о недобросовестных действиях руководителя по заключению сделок суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что основания для удовлетворения заявления Ивонина А.А. у суда первой инстанции отсутствовали, достаточных оснований для отстранения Болдырева С.В. от исполнения обязанностей руководителя должника не имеется.

руководствуясь статьями 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2021 года об отстранении руководителя должника по делу N А41-66322/19 отменить.

В удовлетворении заявления временного управляющего ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" Ивонина Александра Александровича отказать.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2021 года об отстранении руководителя должника по делу N А41-66322/19, принятое определением Десятого арбитражного апелляционного суда 09 ноября 2021 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов С.К. Ханашевич