Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 11АП-1431/22 по делу N А49-3135/2013

г. Самара

05 марта 2022 г.

Дело N А49-3135/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Львова Я.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ИП Колесникова Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2021 по заявлению ИП Колесникова Н.В. об отзыве исполнительного листа, выданного в рамках обособленного спора по заявлению кредитора ООО "Пачелмское хозяйство" ИНН 5836648185 ОГРН 1115836007682 о признании торгов недействительными в рамках дела N А49-3135/2013 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Пензаэнергосбыт" (ИНН 5835059003 ОГРН 1055803000054),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО "Пензаэнергосбыт" (ИНН 5835059003 ОГРН 1055803000054).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2013 ОАО "Пензаэнергосбыт" признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Левашов И.В.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2015 конкурсный управляющий Левашов И.В. отстранен от обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2015 конкурсным управляющим в отношении должника утверждён Гирфанов Талгат Кутлубулатович.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2016 конкурсным управляющим ОАО "Пензаэнергосбыт" утверждён Барбашин Александр Игоревич.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2021 конкурсное производство в отношении ОАО "Пензаэнергосбыт" завершено.

В Арбитражный суд Пензенской области 22.11.2021 поступило ходатайство ИП Колесникова Н.В. об отзыве исполнительного листа ФС N 034139799 от 17.09.2020, мотивированное тем, что при изучении им материалов исполнительного производства, заявитель пришел к выводу о том, что арбитражным судом при изготовлении листа допущена ошибка, а именно, в качестве взыскателя указано физическое лицо Барбашин А.И., а не АО "Пензаэнергосбыт". Кроме того, по ранее возбужденному исполнительному производству задолженность частично погашена в сумме 307 497,62 руб., однако информации о частичном погашении не была отражена в исполнительном листе.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2021 заявление ИП Колесникова Н.В. принято к производству, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО, Колесов Евгений Олегович.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2020 в удовлетворении заявления Колесникова Николая Васильевича об отзыве исполнительного листа ФС N 034139799 от 17.09.2020, выданного Арбитражным судом Пензенской области, отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Колесников Н.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.03.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе конкурсного производства ОАО "Пензаэнергосбыт" арбитражным управляющим 14.03.2017 проведены торги посредством публичного предложения по продаже имущества ОАО "Пензаэнергосбыт".

Впоследствии 15.12.2017 кредитор ООО "Пачелмское хозяйство" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании торгов недействительными. Определением арбитражного суда от 19.03.2018 заявление кредитора ООО "Пачелмское хозяйство" о признании недействительными торгов оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года определение арбитражного суда Пензенской области от 19 марта 2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2018 определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2018 торги, проведенные посредством публичного предложения по продаже имущества ОАО "Пензаэнергосбыт" лота N 5 дебиторской задолженности 14.03.2017 года и договор купли-продажи дебиторской задолженности лота N 5, заключенный 31 марта 2017 года между ОАО "Пензаэнергосбыт" в лице конкурсного управляющего Барбашина А.И. и индивидуальным предпринимателем Колесниковым Н.В., признаны недействительными.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2018 года изменено, дополнена резолютивная часть определения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 в части применения последствий недействительности сделки отменено, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 оставлено без изменений.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2018 года изменено, применены последствия недействительности торгов, проведенных посредством публичного предложения по продаже имущества ОАО "Пензаэнергосбыт" лота N 5 дебиторской задолженности 14 марта 2017 года и договора купли-продажи дебиторской задолженности лота N 5, заключенного 31 марта 2017 года между ОАО "Пензаэнергосбыт" в лице конкурсного управляющего Барбашина А.И. и индивидуальным предпринимателем

Колесниковым Н.В.: восстановлено право требования ОАО "Пензаэнергосбыт" к 272 дебиторам, указанным в приложении к договору, на сумму 33 294 437,24 рублей; взыскано с Колесникова Николая Васильевича в конкурсную массу ОАО "Пензаэнергосбыт" 23 911 276,29 рублей; восстановлено право требования индивидуального предпринимателя Колесникова Николая Васильевича к ОАО "Пензаэнергосбыт" на сумму 4 367 200,00 рублей.

30.09.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 031789047 о взыскании с Колесникова Николая Васильевича в конкурную массу ОАО "Пензаэнергосбыт" 23 911 276,29 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 изменено, абзацы 3 и 4 резолютивной части постановления изложены в следующей редакции: "Восстановить право требования ОАО "Пензаэнергосбыт" к 271 дебитору, указанным в приложении к договору, на сумму 32 946 225 рулей 38 копеек. Взыскать с Колесникова Николая Васильевича в конкурсную массу ОАО "Пензаэнергосбыт" 24 259 488 рублей 15 копеек". В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 оставлено без изменения.

Таким образом, судебным актом кассационной инстанции с ИП Колесникова Н.В. в пользу должника взыскана сумма в большем размере, чем сумма, указанная в исполнительном листе серии ФС N 031789047 от 30.09.2019.

В связи с указанным обстоятельством, суд определением от 10.08.2020 удовлетворил ходатайство ИП Колесникова Н.В. об отзыве исполнительного листа серии ФС N 031789047 от 30.09.2019, признав его не подлежащим исполнению, обязал конкурсного управляющего ОАО "Пензаэнергосбыт" возвратить указанный исполнительный лист.

Взамен возвращенного исполнительного листа выдан новый исполнительный лист ФС N 034139799 от 17.09.2020 на основании Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019.

Определением суда от 07.09.2021 произведена замена взыскателя ОАО "Пензеэнергосбыт" (в лице конкурсного управляющего Барбашина А.И.) его правопреемником Колесовым Евгением Олеговичем по исполнительному листу ФС N 034139799 от 17.09.2020. Процессуальная замена произведена в связи с заключением 05.07.2021 между ОАО "Пензаэнергосбыт" и Колесовым Е.О. договора уступки прав требования (цессии) по итогам проведения открытых торгов по продаже права требования.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2021 конкурсное производство в отношении ОАО "Пензаэнергосбыт" завершено.

В апелляционной жалобе заявитель настаивает на отзыве исполнительного листа, ФС N 034139799 от 17.09.2020, мотивируя тем, что в нем указан ненадлежащий взыскатель, а именно конкурсный управляющий Барбашин А.И. вместо открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт".

Изучив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено кодексом.

Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт (часть 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) при процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.

Согласно материалам дела в исполнительном листе ФС N 034139799 от 17.09.2020 в качестве взыскателя указан конкурсный управляющий Барбашин А.И.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Ввиду изложенного доводы апелляционной жалобы об ошибочном указании в качестве взыскателя по исполнительному листу конкурсного управляющего вместо самого Общества отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что основания для отзыва исполнительного листа ФС N 034139799 от 17.09.2020 отсутствуют.

Судебная коллегия считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2021 по делу N А49-3135/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2021 по делу N А49-3135/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

Я.А. Львов Е.А. Серова