Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2022 г. N 09АП-5285/22 по делу N А40-40337/2020

г. Москва

08 апреля 2022 г.

Дело N А40-40337/20

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Котова Н.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2022 г. по делу N А40-40337/20 в части признания незаконным бездействие и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" (ОГРН 1037739931008, ИНН 7705568028) Котова Никиты Андреевича, выразившиеся в нарушении положений п. 8 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов касательно отсутствия подсчета голосов и отсутствия объявления результатов голосования по каждому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Геострой", состоявшегося 16 июня 2021 года,

при участии в судебном заседании: от арбитражного управляющего Котова Н.А. - Таласимов Д.И. дов. от 01.09.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 ООО "Геострой" (ОГРН 1037739931008, ИНН 7705568028) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котов Никита Андреевич (ИНН 4772771887769, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 195027, г.Санкт-Петербург, а/я 10). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 229(6950) от 12.12.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2022 г. частично признано незаконным бездействие и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" (ОГРН 1037739931008, ИНН 7705568028) Котова Никиты Андреевича, выразившееся в нарушении положений п. 8 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов касательно отсутствия подсчета голосов и отсутствия объявления результатов голосования по каждому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Геострой", состоявшегося 16 июня 2021 года. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Котов Н.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Котова Н.А. поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба конкурсного кредитора ООО "Уралгеопроект" (с учетом принятых судом первой инстанции дополнений, в порядке ст. 49 АПК РФ, от 07.10.2021) на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Геострой" Котова Никиту Андреевича, в рамках дела о банкротстве ООО "Геострой" (ОГРН 1037739931008, ИНН 7705568028), в которой просил признать незаконными действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Геострой" Котова Никиты Андреевича. В обоснование заявленных требования, указывал, что арбитражным управляющим Котовым Н.А. допущено неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего, выразившиеся в следующем: созыв собрания кредиторов произведен только после требования конкурсных кредиторов (повестки дня о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или СРО, назначено на 09.02.2021); арбитражный управляющий Котов Н.А. предложил свою кандидатуру в качестве конкурсного управляющего ООО "Геострой" в отсутствие решения собрания кредиторов; дата собрания кредиторов ООО "Геострой" (04.05.2021) размещена на сайте ЕФРСБ с нарушением сроков, установленных п. 4 ст. 13 Закона о банкротстве, которое проведено не по месту нахождения должника; отсутствие подсчета голосов и отсутствие объявления результатов голосования по каждому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Геострой", состоявшегося 16.06.2021; представление в арбитражный суд протокола собрания кредиторов ООО "Геострой" от 16.06.2021 с нарушением установленного Законом о банкротстве срока; в непредставлении в материалы дела N А40-40337/2020 копий документов, приведенных в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. как обязательное приложение к протоколу собрания кредиторов должника. Удовлетворяя указанное заявление в части, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. По смыслу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов участника должника.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него в соответствии с названным Федеральным законом, является основанием для его отстранения арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей: на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Из толкования абзаца второго пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве следует, что основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по ходатайству собрания кредиторов является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей. Обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего по жалобе лица, участвующего в деле о банкротстве, является наличие или возможность возникновения убытков у должника либо его кредиторов вследствие ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Таким образом, конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, только при наличии одновременно нескольких условий: доказанности фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушения прав и законных интересов заявителя, причинения или возможности причинения убытков должнику или кредиторам.

В соответствии пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В силу пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Порядок созыва собрания кредиторов определен положениями ст. 13 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов (п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве). В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения (п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве): наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов (п. 4 ст. 13 Закона о банкротстве).

На 20.11.2020 в заочной форме временным управляющим ООО "Геострой" Котовым Н.А. было созвано первое собрание кредиторов (сообщение ЕФРСБ N 5704065 от 05.11.2020) с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего о своей деятельности в процедуре наблюдения, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе в процедуре наблюдения.

2.Об образовании комитета кредиторов.

3.Об определении количественного состава комитета кредиторов.

4.Об избрании членов комитета кредиторов.

5.Об определении полномочий комитета кредиторов.

6.Об определении дальнейшей процедуры банкротства ООО "Геострой" и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

7.О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. Об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. О выборе реестродержателя.

10. Об определении размера вознаграждения арбитражному управляющему.

11. Об определении периодичности проведения собрания кредиторов.

12. Об определении места проведения собраний кредиторов.

Первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума (сообщение ЕФРСБ N 5793896 от 24.11.2020).

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 (дата объявления резолютивной части) по делу N А40-40337/2020 суд обязал арбитражного управляющего Котова Н.А. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. И.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" Котовым Н.А. на 02.02.2021 в заочной форме было созвано собрание кредиторов (сообщение ЕФРСБ N6026098 от 18.01.2021) со следующей повесткой:

1. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации для целей утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего ООО "Геострой";

2. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для целей утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего ООО "Геострой".

Собрание кредиторов не состоялось. Решение по первому вопросу повестки не принято (сообщение ЕФРСБ N 6131879 от 04.02.2021).

И.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" Котовым Н.А. на 09.02.2021 в очной форме было созвано собрание кредиторов (сообщение ЕФРСБ N 6072428 от 25.01.2021) со следующей повесткой:

1.О выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

2.Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

Решение по первому вопросу повестки не принято. Решение по второму вопросу повестки не принято (сообщение ЕФРСБ N 6197402 от 16.02.2021).

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отклонен довод кредитора относительно того, что созыв очередного собрания кредиторов и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" осуществлялся только после получения требования конкурсных кредиторов о созыве собрания противоречит фактическим обстоятельствам.

Кроме того, созыв собрания на 09.02.2021 (сообщение ЕФРСБ N 6072428 от 25.01.2021) осуществлялся в соответствии с требованиями абз. 4 п.1 ст. 14 Закона о банкротстве (по инициативе конкурсных кредиторов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов), в дополнение к созванному и.о. конкурсного управляющего собранию, во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 (дата объявления резолютивной части) по делу N А40-40337/2020 (сообщение ЕФРСБ N6026098 от 18.01.2021).

Далее, и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" Котовым Н.А. на 04.05.2021 в очной форме было созвано собрание кредиторов (сообщение ЕФРСБ от 20.04.2021 N 6535667) со следующей повесткой:

1. Информация и.о. конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства ООО "Геострой" (без голосования);

2. О выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий;

3. Утверждение положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Ввиду отсутствия кворума собрание признано несостоявшимся (сообщение ЕФРСБ от 11.05.2021 N 6634986).

Проведение указанного собрания осуществлялось по адресу: 196191, СанктПетербург, ул. Бассейная, д.21, лит. А., в соответствии с абз. 2 п. 4 статья 14 Закона о банкротстве (при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим), в связи с расторжением НПАО ГПИ-1 ТЕКС договора аренды нежилого помещения (с прекращением права пользования) 12.02.2021. Кроме того. В период с 04-07.05.2021 в целях сохранения тенденции сокращения распространения коронавирусной инфекции (covid-19) на территории Российской Федерации были установлены нерабочие дни.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Подателем жалобы ошибочно указано на нарушение срока публикации сообщения о собрании кредиторов (сообщение ЕФРСБ от 20.04.2021 N 6535667). Дата публикации 20.04.2021 - дата собрания 04.05.2021 (14 календарных дней).

В части довода о проведении собрания кредиторов ООО "Геострой" от 09.02.2021 в г. Москва судом первой инстанции установлено, что указанное собрание проводилось по юридическому адресу должника, по адресу: 117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, 61, этаж/комн 1/48. В связи с образовавшейся задолженностью НПАО ГПИ-1 ТЕКС уведомило о расторжении договора аренды нежилого помещения (с прекращением права пользования) 12.02.2021. Проведение дальнейших собраний по юридическому адресу должника не представлялось возможным, что также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 по делу N А40-37704/21-1-180.

Кроме того, и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой", действуя разумно и добросовестно, руководствовался Указом Мэра Москвы от 15.03.2020 N 12-УМ (в ред. От 06.10.2020) "О введении режима повышенной готовности" на территории Москвы, который в свою очередь запрещает проведение спортивных, зрелищных и иных публичных массовых мероприятий. По вопросу проведения собраний кредиторов на территории Москвы и.о. конкурсного управляющего неоднократно обращался в Правительство Москвы с соответствующим запросом-уведомлением. В частности, 07.07.2021 за исх. N ДГИ-Э83558/21-1 Правительством Москвы (Департамент городского имущества города Москвы) направлена информация о необходимости проведения собраний кредиторов должника в форме заочного голосования.

Таким образом, доводы жалобы относительно не соответствующими действия по созыву собрания кредиторов на 09.02.2021, на 04.05.2021 верно признаны судом первой инстанции несостоятельными, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Судом первой инстанции также рассмотрены и верно отклонены доводы жалобы в части признания не соответствующими положениям п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, а также положениям ст. ст. 45 и 75 Закона о банкротстве действий, совершенных, направленных на утверждение кандидатуры самого Котова Н.А. в качестве конкурсного управляющего ООО "Геострой" в отсутствие решения собрания кредиторов по данному поскольку собрания кредиторов от 09.02.2021 и от 04.05.2021 ввиду отсутствия кворума признаны несостоявшимися, что исключало возможность представить на рассмотрение суду кандидатуру конкурсного управляющего.

Удовлетворяя жалобу в части довода относительно собрания кредиторов, проведенного и.о. конкурсного управляющего 16.06.2021, судом первой инстанции установлено следующее.

16.06.2021 по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А, эт. 3, актовый зал, состоялось собрание кредиторов ООО "Геострой", в повестку дня которого был включен вопрос: - О выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В силу положений п. 8 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов (утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 56). Перед проведением голосования по каждому вопросу повестки дня арбитражный управляющий разъясняет порядок голосования и заполнения бюллетеня. По окончании голосования арбитражный управляющий: a) осуществляет подсчет голосов и объявляет результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; б) в установленных законом случаях составляет список кредиторов, голосовавших против принятых собранием кредиторов решений или не принимавших участия в голосовании, прилагаемый к протоколу заседания собрания кредиторов.

Однако, вопреки указанным требованиям и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" Котовым Н.А. не были осуществлены подсчет голосов и объявление результатов голосования по каждому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Геострой", состоявшегося 16.06.2021. Из жалобы усматривается, что и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" лишь ограничился общей фразой о том, что решения по вопросам повестки дня собрания не приняты, что, никак не соответствует реальным результатам голосования, включая вопрос о выборе конкурсного управляющего.

23.06.2021 и.о. конкурсного управляющего Котов Н.А. опубликовал на сайте ЕФРСБ сообщение о результатах проведения собрания кредиторов ООО "Геострой" от 16.06.2021. Как следует из данного сообщения, собрания считается состоявшимся, однако "_ в связи с нарушением участниками собрания положений "Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 01.09.2004 N 235 "Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов", решения по второму и третьему вопросам повестки дня не приняты".

Таким образом, Котов Н.А. фактически сам признал допущенные им нарушения Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, что является недопустимыми и не соответствующими принципу добросовестности и разумности действий арбитражного управляющего, предусмотренного п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве.

Допущенные Котовым Н.А. нарушения затянули решение вопроса о назначении кандидатуры конкурсного управляющего на 3 месяца. Фактически (как следует из фотокопий журнала регистрации общего собрания кредиторов 16.06.2021 и фотокопий заполненных бюллететеней, уже 16.06.2021 кандидатура Усмановой И.Ф. набрала необходимое количество голосов - 58,4% и ее кандидатура могла была быть утверждена в судебном заседании, назначенном на 29.06.2021.

Кроме того, ни в судебном заседании 29.06.2021, ни 05.07.2021 (после перерыва в заседании) Котовым Н.А., несмотря на требование суда первой инстанции, так и не были представлены итоги результатов голосования (журнал регистрации, бюллетени, протокол заседания).

Согласно пункту 7 статьи 12 Закона о банкротстве протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии, в том числе, материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Протокол собрания кредиторов от 16.06.2021 поступил в Арбитражный суд г. Москвы только 05.07.2021, приложения к протоколу собрания кредиторов не приложены. Журнал регистрации и бюллетени для голосования в материалах дела отсутствуют. Указанные действия свидетельствуют о неисполнении арбитражным управляющим обязанности, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Ссылка и.о. конкурсного управляющего Котова Н.А. на копию накладной N 001041, подтверждающей направление в адрес суда протокола собрания кредиторов от 16.06.2021 г. с приложением является необоснованной, поскольку оригинал накладной представлен не был, фактически указанное в накладной приложение в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о ненадлежащей организации проведения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для целей выбора кандидатуры арбитражного управляющего, а именно: проведенного с нарушением закона голосования, неоднократных отложений собраний, в результате которой нарушен принцип обеспечения равных процессуальных прав участвующих в деле лиц; в деле о банкротстве ООО "Геострой" в течение длительного времени (восьми месяцев) не принято решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Геострой". Указанными действиями нарушаются права кредитора, заявившего в установленный срок требования. Кроме того, затягивание рассмотрения вопроса об определении кандидатуры конкурсного управляющего влечет увеличение расходов в процедуре банкротства и может повлечь причинение убытков кредиторам.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно признано незаконным бездействие и.о. конкурсного управляющего ООО "Геострой" (ОГРН 1037739931008, ИНН 7705568028) Котова Никиты Андреевича, выразившееся в нарушении положений п. 8 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов касательно отсутствия подсчета голосов и отсутствия объявления результатов голосования по каждому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Геострой", состоявшегося 16 июня 2021 года.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2022 г. по делу N А40-40337/20 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Котова Н.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров