Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2022 г. N 09АП-46598/22 по делу N А40-53873/2017

г. Москва

28 июля 2022 г.

Дело N А40-53873/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.07.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Масловым А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего АО "Пересвет-Инвест" и АКБ "Пересвет" ПАО на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2022 по делу N А40-53873/17, вынесенное судьей Кузнецовой Д.А., об отказе в удовлетворении заявления АО "Пересвет-Инвест" о включении требований в реестр о передаче жилых помещений АО "Косинское",

в рамках дела о банкротстве АО "Косинское"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "Пересвет-Инвест" - Морозова С.А. по доверенности от 26.07.2022 б/н

от АКБ "Пересвет" ПАО - Смирнова К.М. по доверенности от 13.12.2021 N 34/19-21

от Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области делового строительства - Ларина А.В. по доверенности от 27.09.2021 N 77-30-47/21

от ООО ИК "Недвижимость Инвест" - Буданов Д.А. по доверенности от 31.03.2021N ИК 003/2021-С.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 АО "Косинское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 к процедуре банкротства должника судом применены нормы параграфа 7 главы IX Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 АО "Пересвет-Инвест" в лице конкурсного управляющего отказано в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований АО "Косинское".

АО "Пересвет-Инвест" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявленные требования.

На определение суда подана также апелляционная жалоба АКБ "Пересвет" ПАО, в которой заявитель просит исключить из мотивировочной части определения выводы об его аффилированности с АО "Пересвет-Инвест", АО "Косинское".

Конкурсный управляющий АО "Косинское", Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области делового строительства (далее - Москомстройинвест) представили отзывы на апелляционные жалобы, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании участники поддержали свои правовые позиции.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, АО "Пересвет-Инвест" обратилось в суд первой инстанции с требованием о включении в реестр о передаче жилых помещений (квартир) АО "Косинское" общей стоимостью 2 090 600 000,00 руб. общей площадью 34 044,48 кв.м.

Требования кредитора былим основаны на следующем.

Между АО "Косинское" и ООО "Фалкон" 18.07.2013 был заключён договор N 0003-124/13 инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, расположенного по строительному адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8 с целью приобретения квартир общей площадью 24 000 кв.м., общей стоимостью 1 437 600 000,00 рублей.

Между ООО "Фалкон" и АО "Пересвет-Инвест" 19.11.2014 был заключён договор N 0007-124/14-СЛТ уступки прав требований (цессия) по договору 0003-124/13 от 18.07.2013.

Между АО "Косинское" и ООО "Фалкон" 10.10.2014 был заключён договор N 0005-124/14-СЛТ инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, расположенного по строительному адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8 с целью приобретения квартир общей площадью 2 000,00 кв.м., общей стоимостью 200 000 000,00 рублей.

Между ООО "Фалкон" и АО "Пересвет-Инвест" 19.11.2014 был заключен договор N 0006-124/14-СЛТ уступки прав требования (цессия) по договору N 0005-124/14-СЛТ от 10.10.2014 в отношении квартир общей площадью 1 530,00кв.м. стоимостью 155 816 730,00 рублей.

Между АО "Косинское" и АО "Пересвет-Инвест" 01.02.2016 был заключён договор N 0023-01/16-СЛТ инвестирования строительства Офисно-жилого комплекса, расположенного по строительному адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8 с целью приобретения квартир общей площадью 4 166,66 кв.м., стоимостью 250 000 000,00 рублей.

Между АО "Косинское" и АО "Пересвет-Инвест" 01.02.2016 был заключён договор N 0024-01/16-СЛТ инвестирования строительства Офисно-жилого комплекса, расположенного по строительному адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8 с целью приобретения квартир общей площадью 4 347,82 кв.м., стоимостью 250 000 000,00 рублей.

Всего квартир общей площадью 34 044,48 кв.м., общей стоимостью 2 090 600 000 руб.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал АО "Пересвет-Инвест" в удовлетворении требований.

Судом обоснованно квалифицировал действия кредитора как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

Земельные участки с кадастровыми номерами 77:03:0010003:1726 и 77:03:0010003:1897 по адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8 были предоставлены АО "Косинское" на праве аренды для целей: эксплуатации зданий, строений и сооружений, находящихся на земельных участках под административные, производственные, складские цели.

Проектная и разрешительная документация на строительство новых объектов АО "Косинское" не оформлялась.

АО "Косинское" в нарушение требований Федерального закона N 214-ФЗ привлекало денежные средства для строительства ЖК "Мегаполис" по договорам купли-продажи векселей.

Как следует из материалов дела, в четвертом квартале 2018 г. Правительством г. Москвы в целях осуществления мер по решению проблем граждан, включенных в реестр, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, были разработаны мероприятия по решению проблем граждан, средства которых были привлечены АО "Косинское" для строительства ЖК "Мегаполис" по адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл.8, в том числе, было запланировано в первом квартале 2019 года: направить заявления потенциальным инвесторам о намерении стать приобретателем объекта незавершенного строительства, передача объекта новому застройщику, после согласования с уполномоченным органом и получением определения арбитражного суда о передаче имущества должника новому застройщику. В качестве источником финансирования запланированных мероприятий определено, что строительство будет производиться за счет собственных либо привлечённых средств нового застройщика.

В конце марта 2019 г. Правительством Москвы принято решение о завершении строительства за счет бюджетных средств и утверждена "Дорожная карта".

После этого АО "Пересвет-Инвест" и другие юридические лица, аффилированные к АО "Косинское", получив соответствующую информацию о принятом решении Правительством г. Москвы о завершении строительства за счет средств бюджета г. Москвы, подали заявление в Арбитражный суд города Москвы об установлении статуса участника строительства и включении в реестр требований передачи жилых помещений АО "Косинское".

Указанные обстоятельства установлены судебными актами по спору с иными лицами: постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2021 по делу N А40-53873/2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2020 по делу N А40-53873/2017.

Заявление кредитора АО "Пересвет-Инвест" об установлении статуса участника строительства поступило в Арбитражный суд города Москвы 05.07.2021, то есть со значительным пропуском срока.

Кредитор АО "Пересвет-Инвест" ранее не реализовал право требования к должнику путем направления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве АО "Косинское".

Судом первой инстанции АО "Пересвет-Инвест" обоснованно не признано участником строительства.

Из п. 1 ст.201.4 Закона о банкротстве следует, что правовые основания для включения в реестр требований участников строительства, требований юридического лица- профессионального инвестора-АО "Пересвет-Инвест" отсутствуют.

АО "Пересвет-Инвест" является юридическим лицом, профессиональным инвестором, в связи с чем на его требования не распространяется принцип приоритетной защиты (его требования подлежат включению в четвертую очередь реестра кредиторов, а не в третью "приоритетную"), при этом не нарушается гарантированный Конституцией РФ принцип равенства, так как юридические лица и физические лица относятся к разным категориям, (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2012 N 754-0, определения от 22.03.2011N 310-О-О, от 21.12.2011 N 1755-0-0 и др.).

Судом первой инстанции обоснованно применены нормы Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ, в соответствии с которыми юридические лица исключены из числа участников строительства.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2020 по настоящему делу, если заявитель является юридическим лицом, на его требования не распространяется правовой подход, изложенный в постановлении Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N 14452/12 о приоритетной защите граждан-участников строительства как непрофессиональных инвесторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2020 также по настоящему делу, если с целью решения вопросов обманутых дольщиков государственный орган власти города Москвы принял решение о достройке проблемного объекта за счет бюджетных средств и снятия таким образом социальной напряженности, то реализация такого решения за счет бюджетных средств не может быть направлена на удовлетворение требований коммерческой организации. Законных оснований к тому нет".

Как обоснованно утверждает Москомстройинвест, последовательное изменение законодателем норм Закона о банкротстве (в том числе Федеральные законы от 29.07.2017 N 218-ФЗ, от 01.07.2018 N 175- ФЗ, от 25.12.2018 N 478-ФЗ, от 27.06.2019 N151-ФЗ, от 04.11.2019 N359-ФЗ) в 2017-2019 гг. свидетельствует о том, что в условиях банкротства застройщиков приоритет в защите и восстановлении нарушенных прав остается на стороне граждан. Юридические лица, вступившие в правоотношения с застройщиком и преследующие цель извлечения, прибыли от такой деятельности, в условиях банкротства должника не могут получить удовлетворение в одной очереди удовлетворения с гражданами.

Материалами дела установлены обстоятельства отсутствия документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты кредитором своих обязательств перед застройщиком.

Отсутствуют документы, подтверждающие фактическую оплату ООО "Фалкон" в пользу АО "Косинское" по договору от 18.07.2013 N 0003-124/13 и договору от 10.10.2014 N 0005-124/ 14-СЛТ.

ООО "Фалкон" не участвовало в формировании конкурсной массы АО "Косинское". Денежные средства по договорам инвестирования в адрес АО "Косинское" не перечислялись.

По требованию АО "Пересвет-Инвест", основанному на договорах N 0023-01/16-СЛТ от 01.02.2016 и N 0024-01/16-СЛТ от 01.01.2016, отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическую оплату АО "Пересвет-Инвест" в пользу АО "Косинское".

Вопрос о наличии доказательств об оплате существующих требований, вытекающих из договора долевого участия является существенным для целей включения в реестр требований передачи помещений и проверка указанного обстоятельства прямо предусматривалась ранее действующим законодательством (ст. 201.6 Закона о банкротстве) и вытекает из общих требований обоснованности требований кредиторов (независимо от способов включения в реестр внесудебный или судебный).(Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2018 N 305-ЭС17-6779(2), постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2019 по делу N А40-222799/17, Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N09АП-7931/2020 по делу NА40-245757/15).

Требование АО "Пересвет-Инвест" не может быть включено в реестр требований кредиторов АО "Косинское", поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт полной или частичной оплаты в размере 1 637 600 000,00 рублей, осуществленной первоначальным кредитором ООО "Фалкон" во исполнение своих обязательств перед АО "Косинское" по договору от 18.07.2013 N 0003-124/13 и договору от 10.10.2014 N 0005-124/14-СЛТ и оплаты АО "Пересвет-Инвест" в пользу АО "Косинское" по договору N 0023-01/16-СЛТ от 01.02.2016 и договору N 0024-01/16-СЛТ от 01.01.2016.

Указанное обстоятельство суд первой инстанции правомерно расценил как основание для отказа во включении требований АО "Пересвет-Инвест" в реестр требований кредиторов АО "Косинское", не соответствующих требованиям ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом обоснованно применен повышенный стандарт доказывания требований аффилированного лица и установлен транзитный характер операций.

В настоящем деле о банкротстве многочисленными судебными актами установлено, что АО "Пересвет-Инвест" и АО "Косинское" являются взаимозависимыми (аффилированными) лицами, поскольку входят в группу компаний "Пересвет-Инвест".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 по настоящему делуООО "Форвард" отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр о передаче жилых помещений АО "Косинское", расположенных по адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, д. 8. Указанное определение оставлено без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом 15.09.2020.

При этом судом установлено, что АО "Косинское" и ООО "Форвард", являясь аффилированными лицами, входя в одну группу компаний "Пересвет-Инвест", контролируемой Прониным О.В., осуществляли транзитное перечисление денежных средств для вывода средств из должника в пользу компаний подконтрольных Пронину О.В., который является конечным бенефициарам АО "Косинское" и ООО "Форвард", акции АО "Косинское" принадлежат ООО "Лето", ООО "Фалкон", ООО "Альянс", АО "Пересвет-Инвест".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2020 по делу N А12-13493/2018, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А12-13493/2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2020 АО "Косинское" и АО "Пересвет-Инвест" являлись аффилированными лицами.

Так, бывший генеральный директор АО "Косинское" Сафронов В.Н. был участником/учредителем/генеральным директором АО "Пересвет-Инвест".

Аффилированность АО "Косинское" и АО "Пересвет-Инвест" установлена определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 по настоящему делу N А40-53873/17, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2020 по делу NА40-53873/2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 по настоящему делу установлено, что факт принадлежности АО "Косинское" группе компаний АО "Пересвет-Инвест" находит свое подтверждение в следующих документах: дополнительном соглашении N 1 от 12.08.2016 к кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 1011-14-2-0 от 26.11.2014, подписанном ПАО "Промсвязьбанк" и АО "Пересвет-Инвест", в котором содержится информация о том, что акции АО "Косинское" принадлежат АО "Пересвет-Инвест" (первая страница дополнительного соглашения), дополнительном соглашении N 6 от 12.08.2016 к кредитному- договору N 0486-13-2-0 - от 18.07.2013 (п. 7.1.6 - акции АО "Косинское" принадлежат ООО "Лето", ООО "Фалкон", ООО "Альянс", АО "Пересвет-Инвест"); кредитном договоре N 700-00035-16 от 01.02.2016 (п. 7.1.8 и 7.1.10 - обязательства заемщика обеспечиваются залогом акций АО "Косинское", принадлежащих ООО "Лето", АО "Пересвет-Инвест"); дополнительном соглашении от 12.08.2016 к кредитному договору N 700-00035-16 от 01.02.2016 (п. 7.1.8 и 7 1.9- акции АО "Косинское" принадлежат ООО "Лето", ООО "Фалкон"); кредитном договоре N 0228-16-2-0 от 29.04.2016 (п. 7.1.9 и 7.1.10 - обязательства заемщика обеспечиваются залогом акций АО "Косинское", принадлежащих ООО "Лето" и ООО "Фалкон").

Вместе с тем Пронин О.В. является заинтересованным лицом в отношении ООО "Лето", ООО "Фалкон", ООО "Альянс" и АО "Пересвет-Инвест", поскольку согласно выпискам из ЕГРЮЛ является генеральным директором и участником указанных компаний.

Кроме того, Пронин О.В. также предоставлял поручительство по обязательствам АО "Пересвет-Инвест", что подтверждается договором поручительства N 964-15/П от 29.09.2015.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А40-53873/17 оставлено без изменения определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2019 о признании недействительными сделок, совершенных в период с 21.04.2016 по 04.05.2016, по осуществлению АО "Косинское" в пользу АО "Пересвет-Инвест" платежей на общую сумму 1315 000 000,00 рублей.

При этом судами установлено, что оспариваемые платежи произведены в счет исполнения обязательств по договору инвестирования недвижимости N 0040-156/16-АН от 13.04.201, однако документация по указанному договору в материалах дела отсутствует и конкурсным управляющим не обнаружена, оспариваемые платежи произведены в отсутствие документально обоснованных договорных отношений между сторонами. Равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемой сделке не получено в силу отсутствия какой-либо документации, подтверждающей наличие условий о встречном исполнении по договору инвестирования.

Судами установлено, что движение денежных средств между АО Косинское" и АО "Пересвет-Инвест" носили транзитный характер в интересах группы компании "Пересвет-Инвест ".

Согласно сформированной высшей судебной инстанцией позиции при представлении доказательств аффилированности должника с участником процесса (в частности, с лицом, заявившем о включении требований в реестр, либо с ответчиком по требованию о признании сделки недействительной) на последнего переходит бремя по опровержению соответствующего обстоятельства. В частности, судом на такое лицо может быть возложена обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения сделки либо мотивы поведения в процессе исполнения уже заключенного соглашения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2017 по делу N А12-45751/2015).

Между тем кредитором не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие недобросовестность в его действиях.

Судом установлено причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения мнимых сделок.

Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр (абз. 4 п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по настоящему делу установлено, что АО "Косинское" и ПАО "Промсвязьбанк" 12.01.2015 был заключён договор поручительства N ЗП/1011-14-2-0, по которому АО "Косинское" приняло на себя обязательства отвечать пред ПАО "Промсвязьбанк" в полном объеме солидарно с АО "Пересвет-Инвест", при неисполнении АО "Пересвет-Инвест" своих обязательств по кредитному договору N 1011-14-2-0 от 26.11.2014 г.

ПАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи N 1011-14-2-0 от 26.11.2014 выдало АО "Пересвет-Инвест" денежные средства в размере 2 600 000 000 рублей с обязательством возврата в полном объеме до 25.11.2016.

АО "Пересвет-Инвест" не исполнило обязательство по кредитному договору N 1011-14-2-0 от 26.11.2014 в срок до 25.11.2016, вследствие чего кредитор ПАО "Промсвязьбанк" 31.03.2017 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО "Косинское" и включении в реестр требований кредиторов, требования ПАО "Промсвязьбанк" в размере 2 964 547 846,99 рублей, в том числе 2 600 000 000,00 рублей основного долга, 75 584 699,45 рублей за пользование кредитом, 280 800,00 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по настоящему делу требование кредитора ПАО "Промсвязьбанк" (правопреемник ООО "Хольцвуд") по неисполненному АО "Косинское" обязательству, возникшему из договора поручительства N ЗП/1011-14-2-0 от 12.01.2015 было включено в реестр требований кредиторов в размере 2 964 547 846,99 рублей, в том числе 2 600 000 000,00 рублей основного долга, 75 584 699,45 рублей за пользование кредитом, 280 800,00 рублей неустойки.

Согласно данным сервиса Контур.Фокус финансовая отчетность АО "Косинское" за 2015 и 2016 годы свидетельствует о невозможности АО "Косинское" на момент заключения сделок с АО "Пересвет-Инвест" осуществлять строительство ЖК "Мегаполис" либо погасить кредитное обязательство за АО "Пересвет-Инвест" перед ПАО "Промсвязьбанк", в частности: основные средства в 2015 году составляли 517 710 000р., в 2016 году 695 809 000р.; долгосрочный обязательства в 2015 г. на сумму 9 078 595 000р., в 2016 г. на сумму 5 443 846 000р.; краткосрочные обязательства в 2015 г. на сумму 2 992 853 000р., в 2016 г. на сумму 6 862 736 000р.; чистая прибыл в 2015 г. составила 4 866 000р., убыток в 2016 г. в размере 212 935 000р.; чистые активы в 2015 г. на сумму 176 035 000р., в 2016 г. на сумму минус 36 900 000р.

Установлено, что за 2016 год у АО "Косинское" резко снизилась платежеспособность (постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2020 по делу N А40-53873/2017).

Факты заключения АО "Косинское" мнимых договоров инвестирования с аффилированными юридическими лицами были установлены Арбитражным судом города Москвы в деле о банкротстве АО "Косинское", доказано, что данные сделки не преследовали разумной хозяйственной цели и были направлена не на получение экономической выгоды, а исключительно на формирование "дружественной" кредиторской задолженности или оборот денежных средств внутри группы компаний "Пересвет-Инвест" (транзитные сделки, непубличное финансирование деятельности).

Данные выводы были проверены Арбитражным судом Московского округа и нашли свое подтверждениях от 03.06.2021, от 23.06.2021, от 20.07.2021, от 30.06.2021, от 12.07.2021, от 26.07.2021.

АО "Косинское" фактически не приступило к строительству ЖК "Мегаполис" и не производило каких-либо действий на земельном участке, которые указывали бы на подготовку к строительству.

Таким образом, договоры АО "Косинское" с аффилированным лицом АО "Пересвет-Инвест" и ООО "Фалкон" были заключен без намерения исполнять со стороны АО "Косинское" в виде передачи квартир в собственность АО "Пересвет-Инвест".

АО "Косинское" на момент заключения сделок с АО "Пересвет-Инвест" являлось поручителем по кредитному обязательству на сумму 2 600 000 000,00 рублей за АО "Пересвет-Инвест" и датой погашения 25.11.2016, не имело возможности в полном объеме их погасить в день "наступления технического дефолта" 25.11.2016, что привело к банкротству АО "Косинское".

Также данные обстоятельства доказывают, что целью заключения данных договоров между АО "Косинское" и АО "Пересвет-Инвест" являлось не инвестирование в строительство квартир, а в юридическом оформлении основания для перечисления денежных средств от АО "Пересвет-Инвест" в АО "Косинское".

На основании изложенного АО "Пересвет-Инвест", которое аффилировано с должником АО "Косинское", под видом инвестирования строительства объекта комплексной застройки микрорайона на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Сатгыковская, вл. 8 заключило АО "Косинское" договоры, обязательства по оплате по которые последним не исполнено, что является основанием признать данные сделки мнимыми.

Судом первой инстанции правильно установлен факт пропуска кредитором срока подачи заявления о включении в реестр передачи жилых помещений.

Заявление о включении в реестр о передаче жилых помещений АО "Косинское" в арбитражный суд поступило 05.07.2021.

Сообщение о признании АО "Косинское" банкротом и об открытии в его отношении конкурсного производства было опубликовано 03.05.2017. Таким образом, срок закрытия реестра требований кредиторов должника АО "Косинское" истек.

В п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что восстановление пропущенного двухмесячного срока на включение в реестр законодательством не предусмотрено.

Судебными актами, в частности, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021 признаны аффилированными АКБ "Пересвет" ПАО с АО "Пересвет-Инвест", АО "Косинское".

Оснований для исключения данного вывода из оспариваемого определения суда не имеется.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2022 по делу N А40-53873/17 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего АО "Пересвет-Инвест" и АКБ "Пересвет" ПАО - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова А.С. Маслов