|
17 октября 2022 г.
|
Дело N А56-118291/2019/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Вычкиной А.В.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25061/2022) общества с ограниченной ответственностью "АВТОКРАН.РУ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-118291/2019/ж.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОКРАН.РУ" о придании гласности сведений по делу, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Содружество 57",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Содружество 57" ООО "АВТОКРАН.РУ" заявлено о придании гласности сведений по делу, в котором кредитор просит:
- сообщить, на основании чего 02.06.2022 в 10 часов 55 минут (время, указанное в решении суда от 18.05.2022) не проведено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего;
- сообщить, на основании чего в список дел назначенных к слушанию 02.06.2022 не внесено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего;
- сообщить когда состоится непроведенное судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего;
- опубликовать на официальном электронном ресурсе арбитражного суда (kad.arbitr.ru) сведения о том на какую дату и на какое время назначено не состоявшееся в 10 часов 55 минут 02.06.2022 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего;
- в установленный законом срок уведомить письменно о принятом решении.
Определением от 20.06.2022 суд первой инстанции возвратил заявление.
В апелляционной жалобе ООО "АВТОКРАН.РУ" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и креди
