Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2022 г. N 09АП-57146/22 по делу N А40-129253/2017

г. Москва

24 октября 2022 г.

Дело N А40-129253/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у АО АКБ "Легион" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2022 по делу N А40- 129253/17, вынесенное судьей Пахомовым Е.А., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АКБ "Легион" (АО) требование ООО "ЦЗ Инвест" в размере 15 743 947 руб. 90 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО АКБ "Легион"

при участии в судебном заседании: от к/у АО АКБ "Легион" в лице ГК АСВ - Кучумов Д.В. (по дов. от 14.03.22 г.); от ООО "ЦЗ Инвест" - Бондаренко В.В. (по дов. от 11.01.21 г.)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Приказами Банка России от 07.07.2017 г. N ОД-1891, NОД-1892 у АКБ "Легион" (АО) с 07 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению АКБ "Легион" (АО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 года (резолютивная часть объявлена 08.09.2017 г.) АКБ "Легион" (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017.

18.04.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ЦЗ Инвест" (ИНН 3255054921) о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в размере 15 743 947,9 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2022 требование ООО "ЦЗ Инвест" включено в третью очередь реестра требований кредиторов АКБ "Легион" (АО) в размере 15 743 947 руб. 90 коп.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий АО АКБ "Легион" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в удовлетворении требований отказать, в обоснование указав на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.

Представитель кредитора в судебном заседании возражал по доводам жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2019 года по делу N А09-9699/2019 ООО "ЦЗ Инвест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Таёкина Марина Тарасовна.

Из материалов дела следует, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-9699/2019 (резолютивная часть) от 19 октября 2021 года о признании недействительной сделкой (статьи 10,168,170 ГК РФ) заключенного между ООО "ЦЗ Инвест" и Акционерным коммерческим банком "Легион" (акционерное общество) кредитного договора N 27/16-КЛ от 27.10.2016, и взыскании с Акционерного коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) в пользу ООО "ЦЗ Инвест" 15 743 947 руб. 90 коп.

В силу положений пунктов 2 - 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве, в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

Требования кредиторов считаются установленными, если они: 1) подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, определением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иным судебным актом при отсутствии сведений о последующем частичном или полном удовлетворении либо прекращении таких требований; 2) определены арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 7 настоящей статьи; 3) определены конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктами 4, 6 и 12 настоящей статьи, а также пунктом 3 статьи 189.87 настоящего Федерального закона; 4) определены временной администрацией по управлению кредитной организацией в порядке, предусмотренном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в случае осуществления Агентством полномочий конкурсного управляющего кредитной организации в ходе конкурсного производства, открытого после завершения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, функции которой осуществлялись Агентством. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что кредитор обратился к конкурсному управляющему Банка с требованием, которое получено 21.02.2022.

Уведомлением от 25.03.2022 исх. N 62к-70330 сообщено об установлении требования в третьей очереди в составе основного долга, подлежащего удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов Банка.

В соответствии с п. 29.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка является ничтожной или оспоримая сделка признана недействительной, но не на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве либо других норм этого закона, а по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, судам необходимо исходить из следующего.

В таких случаях применяются предусмотренные пунктом 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве правила (с учетом толкования, данного в пункте 25 и абзаце втором пункта 27 настоящего постановления); пункты 2 и 3 этой статьи не применяются.

Согласно п. 27 Постановления, в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Таким образом, признавая требования кредитора заявленным в установленный двухмесячный срок, суд первой инстанции исходил из того, что судебный акт о признании сделки недействительной вступил в законную силу 09.02.2022, а с требованием в суд кредитор обратился 18.04.2022, и отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере.

Доводы апеллянта подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Суд апелляционной инстанции находит верной оценку суда первой инстанции имеющимся в деле доказательствам, поскольку такая оценка дана при всестороннем, полном и объективном и непосредственном их исследовании. Для иной переоценки представленных кредитором доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, вступление в законную силу определения о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 19.07.2022, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022 по делу N А40-129253/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АО АКБ "Легион" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров