Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 09АП-49238/22 по делу N А40-178122/2021

г. Москва

23 ноября 2022 г.

Дело N А40-178122/21

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Кутузовский" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2022 по делу N А40-178122/21, вынесенное судьей Махалкиной Е.А., о включении в реестр требований кредиторов должника требования Шагабутдинова Рамила Рашитовича в размере 344 658, 18 руб. - задолженность по заработной плате, 321 207, 22 руб. - проценты за нарушение срока выплаты заработной платы - во вторую очередь реестра, по делу о несостоятельности (банкротстве) Чернякова Андрея Васильевича,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 (резолютивная часть объявлена 19.10.2021) в отношении гражданина-должника Чернякова Андрея Валерьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Яковлев Олег Олегович (член Союза АУ "СРО СС", ИНН 638002304952, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 403, почтовый адрес: 125212, г. Москва, Кронштадтсткий бульвар, д. 6, кв.223).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2022 (резолютивная часть объявлена 01.03.2022) гражданин-должник Черняков Андрей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Яковлев Олег Олегович (член Союза АУ "СРО СС", ИНН 638002304952, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 403, почтовый адрес: 125212, г. Москва, Кронштадтсткий бульвар, д. 6, кв.223).

В Арбитражный суд города Москвы 22.02.2022 г. через канцелярию поступило заявление Шагабутдинова Рамила Рашитовича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 665 865,40 руб.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 08.06.2022 г. включил в реестр требований кредиторов Чернякова Андрея Валерьевича требование Шагабутдинова Рамила Рашитовича в размере в размере 344 658,18 руб. - задолженность по заработной плате, 321 207,22 руб. - проценты за нарушение срока выплаты заработной платы - во вторую очередь реестра.

Не согласившись с указанным определением, КБ "Кутузовский" в лице ГК АСВ подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об изменении обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненное денежное обязательство в общем размере 665 865,40 руб., в том числе 344 658,18 руб. - задолженности по заработной плате 321 207,22 руб. - процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, что установлено решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N 60-40354/2019 от 14.02.2020 г.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-40354/19 от 14.02.2020, в соответствии с которым удовлетворены заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Чернякова Андрея Валерьевича по обязательствам ООО "Космос Спецстрой".

Суд первой инстанции включил задолженность по заработной плате с начисленными на нее процентами за нарушение срока ее выплаты во вторую очередь удовлетворения, с чем не согласен конкурсный управляющий ООО КБ "Кутузовский".

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы конкурсного управляющего о том, что суд первой инстанции не учел, что требования кредитора основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

При вынесении обжалуемого судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что требования кредитора представляют собой задолженность по заработной плате.

Между тем, в действительности требования кредитора представляют собой задолженность, основанную на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Указанное, в том числе, прямо следует из судебного акта, на котором кредитор основывает свои требования.

Названное решение Арбитражного суда Свердловской области основано на правоотношениях между бывшим руководителем ООО "Космос Спецстрой" как лицом, привлеченным к гражданско-правовой ответственности, и работниками ООО "Космос Спецстрой", избравшими способ защиты своего права путем взыскания причиненного им ущерба в результате невыплаты заработной платы работодателем непосредственно с его руководителя.

Порядок включения требований работников по заработной плате определен п. 32 и 33 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35. Такие требования включаются в реестр требований кредиторов при отсутствии разногласий непосредственно арбитражным управляющим.

Рассмотрение требований в настоящем случае в порядке разногласий из материалов дела не следует. Оснований полагать, что включению в реестр подлежит задолженность по заработной плате, не имеется.

Довод конкурсного управляющего о том, что трансформация задолженности юридического лица по заработной плате в требование к физическому лицу в порядке субсидиарной ответственности влечет изменение очередности удовлетворения требований, является правомерным.

Указанная трансформация неизбежно приводит и к изменению очередности удовлетворения требований, в связи с чем, вновь возникшие требования по субсидиарной ответственности (ранее являвшиеся требованиями по заработной плате) подлежат включению в третью (а не вторую) очередь реестра требований кредиторов.

Включение заявленных требований во вторую очередь удовлетворения не основано на правильном применении норм материального права.

Определение суда в оспариваемой части незаконно и подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2022 по делу N А40-178122/21 изменить в части очередности удовлетворения требования кредитора.

Включить в реестр требований кредиторов должника Чернякова Андрея Валерьевича требования Шагабутдинова Рамила Рашитовича для удовлетворения в третью очередь.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2022 г. по делу N А40-178122/21 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева В.В. Лапшина