г. Челябинск |
|
11 января 2023 г. |
Дело N А07-9566/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Курносовой Т.В.,
судей Калиной И.В., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакайкиной А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего имуществом публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" (ОГРН 1020200001634, далее - общество "Роскомснаббанк") - государственной корпорации "Агентство по страхованию" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2022 по делу N А07-9566/2019.
В судебном заседании приняли участие:
представитель конкурсного управляющего - Щукин М.Л. (паспорт, доверенность от 25.03.2022 сроком действия по 31.12.2024).
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) о признании общества "Роскомснаббанк" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2019 данное заявление Банка России принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2021 (резолютивная часть от 13.07.2021) общество "Роскомснаббанк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Общество с ограниченной ответственностью "Регионпромтехнология" (далее - общество "Регионпромтехнология") обратилось с заявлением об обязании конкурсного управляющего имуществом общества "Роскомснаббанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 16 800 000 руб., перечисленные на депозитные счета арбитражных судов Российской Федерации в целях финансирования процедур банкротства дебиторов банка.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2022 данное заявление принято к производству.
Одновременно с подачей указанного заявления общество "Регионпромтехнология" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему имуществом общества "Роскомснаббанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" распоряжаться денежными средствами в размере 16 800 000 руб., находящимися на депозитных счетах арбитражных судов, перечисленных в целях финансирования процедур банкротства должников банка.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2022 по настоящему делу заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, конкурсному управляющему запрещено распоряжаться денежными средствами в общем размере 16 800 000 руб., находящимися на депозитных счетах арбитражных судов, перечисленных в целях финансирования процедур банкротства должников общества "Роскомснаббанк" 84 платежным поручениям, приведенным с указанием их реквизитов в резолютивной части судебного акта.
Конкурсный управляющий 13.10.2022 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.09.2022.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2022 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2022.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2022 (резолютивная часть от 20.10.2022) в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.09.2022, отказано.
Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 27.10.2022.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в частности положения статей 71, 90 АПК РФ.
Апеллянт отмечает, что денежные средства в размере 17 310 535,63 руб., израсходованные на проведение мероприятий в рамках конкурсного производства банка за 4 квартал 2021 года, в том числе в сумме 16 800 000 руб., эквивалентной внесенной на депозит арбитражных судов, возвращены в конкурсную массу банка, что подтверждается платежным поручением от 04.10.2022 N 8085, в связи с чем обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительных мер, отпали.
Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает, что принятые обеспечительные меры создают препятствия в процедуре конкурсного производства и лишают возможности распоряжаться указанными денежными средствами без законных на то оснований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.01.2023.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего апелляционную жалобу поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2022 по настоящему делу разрешены разногласия между конкурсным управляющим имуществом общества "Роскомснаббанк", председателем комитета кредиторов должника и конкурсными кредиторами: признаны необоснованными и исключены из сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства банка на 4 квартал 2021 года административно-хозяйственные расходы в размере 18 452,2 тыс. руб., связанные с необходимостью финансирования процедур банкротства должников общества "Роскомснаббанк", с целью возврата денежных средств в конкурсную массу должника.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2022 удовлетворены требования обществ с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", "Инпромстрой", "АполлонИнвест", "Уралтехстрой", признано недействительным решение комитета кредиторов имуществом общества "Роскомснаббанк" от 25.02.2022, оформленное протоколом от 28.02.2022 N 9, по первому вопросу повестки дня в части утверждения административно-хозяйственных расходов на финансирование процедуры банкротства должников общества "Роскомснаббанк" в размере 18 772,9 тыс. руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 названное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2022 оставлено без изменения.
Конкурсный кредитор - общество "Регионпромтехнология" изначально 08.06.2022 обратилось к конкурсному управляющему имуществом общества "Роскомснаббанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с требованием осуществить действия по возврату денежных средств, перечисленных ранее на депозитные счета арбитражных судов в целях финансирования процедур банкротства должников банка.
В своем ответе от 29.06.2022 N 79-14ИСХ-62945 конкурсный управляющий указал, что вопрос возврата денежных средств в конкурсную массу будет рассмотрен после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Затем 05.09.2022 общество "Регионпромтехнология" повторно направило в адрес конкурсного управляющего аналогичное требование.
Конкурсным управляющим 07.09.2022 в ЕФРСБ размещена информация (сообщение N 9588023) о скорректированной смете текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении банка.
В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2022 конкурсным управляющим имуществом общества "Роскомснаббанк" смета текущих расходов на период с 1 октября по 31 декабря 2021 года в размере 97 712,4 тыс. руб., информация о которой включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и размещена на сайте Агентства в сети Интернет 26.11.2021, уменьшена на 18 452,2 тыс. руб. в части административно-хозяйственных расходов в связи с исключением расходов, связанных с необходимостью проведения процедур банкротства должников банка с целью возврата денежных средств в конкурсную массу.
Ссылаясь на то, что по состоянию на 14.09.2022 конкурсным управляющим денежные средства, перечисленные на депозитные счета арбитражных судов в целях финансирования процедур банкротства должников общества "Роскомснаббанк", фактически не возвращены в конкурсную массу банка, общество "Регионпромтехнология" обратилось в рамках настоящего дела с заявлением о возложении на агентство такой обязанности.
Одновременно с подачей соответствующего заявления общество "Регионпромтехнология" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде в виде запрета конкурсному управляющему распоряжаться денежными средствами в размере 16 800 000 руб., находящимися на депозитных счетах арбитражных судов, перечисленных в целях финансирования процедур банкротства должников общества "Роскомснаббанк", ссылаясь на то, что в отсутствие испрашиваемых мер исполнение принятых по данному делу судебных актов может стать невозможным, учитывая, что указанные денежные средства могут быть израсходованы в рамках соответствующих возбужденных дел о банкротстве должников банка (в том числе на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, оплату публикаций сведений в ЕФРСБ, газете Коммерсантъ).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему распоряжаться денежными средствами в общем размере 16 800 000 руб., находящимися на депозитных счетах арбитражных судов, перечисленных в целях финансирования процедур банкротства должников общества "Роскомснаббанк" 84 платежным поручениям, приведенным с указанием их реквизитов в резолютивной части судебного акта.
Конкурсный управляющий 13.10.2022 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 29.06.2022.
В удовлетворении заявленного ходатайства суд первой инстанции отказал, что послужило основанием для обращения с рассматриваемой апелляционной жалобой, поданной 21.11.2022.
Вместе с тем, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 (резолютивная часть от 21.11.2022) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2022 по делу N А07-9566/2019 отменено. В удовлетворении заявления общества "Регионпромтехнология" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему имуществом общества "Роскомснаббанк" распоряжаться денежными средствами в размере 16 800 000 руб., находящимися на депозитных счетах арбитражных судов, перечисленных в целях финансирования процедур банкротства должников общества "Роскомснаббанк" отказано.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Статьей 2 АПК РФ закреплено, что задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а потому условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у его принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта его нарушения.
Соответственно, судебный акт об удовлетворении заявленных требований выносится с целью прекращения выявленных нарушений, продолжающихся во времени, и устранения последствий нарушений, совершенных в прошлом, с целью реального восстановления нарушенных прав.
При этом с учетом принятия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 по настоящему делу обеспечительные меры, принятые определением суда от 26.09.2022, утратили свою силу и, соответственно, какие-либо права и законные интересы должника и(или) иных лиц, участвующих в деле, такими мерами в настоящее время не затрагиваются и нарушаются.
Исходя из этого, суд апелляционной инстанции полагает возможным оставить обжалуемое определение суда первой инстанции без изменения.
В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2022 по делу N А07-9566/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего имуществом публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.В. Курносова |
Судьи |
И.В. Калина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-9566/2019
Должник: ПАО РОСКОМСНАББАНК
Кредитор: Национальный Банк РБ ЦБ РФ
Третье лицо: ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИРАН", ООО Арбат
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12014/2024
16.10.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12018/2024
15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
01.10.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9516/2024
19.08.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 212-ПЭК24
15.05.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17298/2023
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
21.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3615/2024
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
11.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14667/2023
22.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15476/2023
01.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
12.10.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12361/2023
21.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10358/2023
25.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8068/2023
25.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
13.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3992/2023
12.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17109/2022
18.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
08.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17700/2022
08.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17694/2022
08.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17696/2022
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
20.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
11.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16290/2022
28.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11858/2022
24.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13426/2022
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
22.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14602/2022
18.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13424/2022
16.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13427/2022
14.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11604/2022
10.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11638/2022
10.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11595/2022
09.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13399/2022
25.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12978/2022
25.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11857/2022
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
13.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
30.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9536/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
16.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9730/2022
02.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8703/2022
22.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8292/2022
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
06.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7000/2022
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
27.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
27.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5208/2022
13.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3979/2022
04.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1647/2022
16.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16881/2021
16.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17466/2021
14.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16941/2021
09.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18241/2021
08.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16886/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
21.07.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9566/19
01.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2561/2021
01.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13406/20
18.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16306/20
13.09.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6836/19
24.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6650/19