Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2023 г. N 13АП-2752/23 по делу N А56-6315/2018

г. Санкт-Петербург

23 марта 2023 г.

Дело N А56-6315/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: Клинковым И.А.

при участии:

от Ломагиной М.В. представитель Костенок А.С., доверенность от 23.11.2020;

от ООО "Йокохама Рус" представитель Оболонский В.А., доверенность от 21.06.2022;

от арбитражного управляющего Ждановой О.В. представитель Лебедева С.А., доверенность от 03.03.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2752/2023) Ломагиной Марины Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 по делу N А56-6315/2018/ж1, принятое жалобе Ломагиной Марины Владимировны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Ждановой Ольги Владимировны при исполнении обязанностей финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) Ломагиной Марины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ломагиной М.В. должником заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Ждановой О.В. при исполнении обязанностей финансового управляющего имуществом Ломагиной М.В., выразившихся в:

- нарушении сроков публикации сообщений в ЕФРСБ;

- нарушении сроков публикации сообщения о торгах;

- отсутствии публикации о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства;

- отсутствии сведений о задолженности перед финансовым управляющим;

- отсутствии сведений о судьбе непроданного имущества должника;

- нарушении срока на публикации сообщения об утверждении финансового управляющего;

- нарушение обязанности по раскрытию информацию о ходе процедуры банкротства;

- нарушение обязанности по проведению собрания кредиторов;

- непринятии должных мер по формированию конкурсной массы должника.

Кроме того, должник ссылается на то, что Жданова О.В. действует исключительно в интересах ООО "Нокиан Шина" и является лицом, аффилированным с данным кредитором.

Определением от 09.01.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы.

В апелляционной жалобе Ломагина М.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву арбитражный управляющий Жданова О.В. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители должника и арбитражного управляющего Ждановой О.В. поддержали свои позиции, представитель кредитора ООО "Йокохама Рус" возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что Жданова О.В. утверждена финансовым управляющим имуществом должника определением суда от 28.11.2019. Данное определение размещено в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 29.11.2019. В нарушение положений абзаца третьего пункта 3.1 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и ЕФРСБ, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации N 178 от 05.04.2013, сообщение N 4490541 об утверждении Ждановой О.В. финансовым управляющим размещено в ЕФРСБ 13.12.2019 (при установленном сроке не позднее 02.12.2019).

По смыслу статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) права обжалованию подлежат не любые действия (бездействие) арбитражного управляющего, а только нарушающие права и законные интересы указанных в статье 60 Закона о банкротстве лиц.

Следовательно, основанием удовлетворения жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом наличия совокупности следующих условий: 1) несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего требованиям закона в момент совершения (несовершения) указанных действий (бездействия), 2) нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов участвующего в деле о банкротстве лица, обратившегося в арбитражный суд с жалобой в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего, невыполнение которых является основанием для признания действий арбитражного управляющего незаконными, определен в статьях 20.3, 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В отношении арбитражного управляющего принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве.

Как правильно указано в обжалуемом определении, должником не представлено доказательств, что нарушение срока опубликования в ЕФРСБ сведений о назначении управляющего нарушило права и законные интересы Ломагиной М.В. Законом о банкротстве не устанавлен 30-дневный срок для размещения сообщения о продаже имущества должника путем публичного предложения, равно как и срок публикации в ЕФРСБ сообщения, содержащего заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства).

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы подателя жалобы об отсутствии сведений о задолженности перед финансовым управляющим, отсутствии сведений о судьбе непроданного имущества должника, о нарушении обязанности по раскрытию информацию о ходе процедуры банкротства, поскольку должником не представлены доказательства того, что данными действиями (бездействие) управляющего нарушаются права или законные интересы заявителя, а также доказательства того, что повлекло или может повлечь за собой причинение убытков должнику либо его кредиторам.

В деле о банкротстве гражданина правила о периодическом проведении собраний кредиторов не применяются.

Имеющимся в деле доказательствами подтверждается, что управляющим предприняты меры, направленные на формирование конкурсной массы.

В ходе судебного разбирательства не выявлены факты совершения арбитражным управляющим действий (бездействия), противоречащих закону, нарушающих права заявителя и способных причинить должнику убытки. Не подтвердились и доводы относительно аффилированности арбитражного управляющего Ждановой О.В. и ООО "Нокиан Шина". Всем аргументам, изложенным в жалобе, дана исчерпывающая юридическая оценка в обжалуемом определении.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 по делу N А56-6315/2018/ж1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ломагиной М.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова Д.В. Бурденков