|
06 июня 2023 г.
|
Дело N А57-10429/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Романовой Е.В., Судаковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Мацуциным Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" Полушина Вячеслава Михайловича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года по делу N А57-10429/2020 (судья Королева И.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" Полушина Вячеслава Михайловича об определении источника средств для выплаты страховой премии по дополнительному договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" (г. Балашов, ОГРН 1106440000534, ИНН 6440021179),
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" Полушина Вячеслава Михайловича - Тихоновой О.Д., действующей на основании доверенности от 31 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" (далее - ООО "Ростагро-Саратов") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим ООО "Ростагро-Саратов" утвержден Полушин В.М.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Ростагро-Саратов" Полушина В.М. об определении источником средств для выплаты страховой премии по дополнительным договорам обязательного страхования ответственности конкурсного конкурную массу ООО "Ростагро-Саратов" в размере 1 056 587 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Ростагро-Саратов" Полушина В.М. об определении источником средств для выплаты страховой премии по дополнительным договорам обязательного страхования ответственности конкурсного управляющего конкурную массу ООО "Ростагро-Саратов" отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым разрешить разногласия, определив в качестве источника оплаты расходов на дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего конкурную массу должника.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что сумма страховой премии, оплаченной конкурсным управляющим по договору дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего по смыслу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункта 2 статьи 3 Отраслевого соглашения в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления на 2020-2022 гг. (утв. Общероссийским профсоюзом арбитражных управляющих, Общероссийским отраслевым объединением работодателей в области права и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, 31.12.2019) относятся к расходам в деле о банкротстве должника и подлежит оплате за счет средств конкурсной массы; судом первой инстанции не учтена цель дополнительного страхования ответственности - обеспечение интересов кредиторов, обстоятельства, в связи с которыми договор подлежит заключению - утверждение в процедуре банкротства конкретного должника, момент его заключения - после утверждения в деле о банкротстве, а также, что обязанность по заключению договора дополнительного страхования направлена на защиту не только личных интересов управляющего, а также я в целях обеспечения имущественных интересов кредиторов.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Ростагро-Саратов" Полушин В.М. просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023 по делу N А57-10429/2020 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и следует из заявления конкурсного управляющего, для ведения дела о банкротства ООО "Ростагро-Саратов" Полушиным В.М. были заключены следующие договоры страхования:
- договор от 12.08.2020 N 930-0006601-03304 со страховой премией в размере 125 250,37 руб., сроком действия по 12.12.2020 включительно;
- договор от 13.12.2020 N 930-00077360-03304 со страховой премией в размере 132 407,53 руб., сроком действия по 12.06.2021 включительно;
- договор от 21.06.2021 N 60/21/177-002940 со страховой премией в размере 280 000 руб., сроком действия по 12.12.2021 включительно;
- дополнительное соглашение N 1 от 09.12.2021 к договору от 21.06.2021 N 60/21/177/002940 со страховой премией в размере 340 000 руб., сроком действия по 12.06.2022 включительно;
- договор от 13.06.2022 N АУ 03418/2022/25 со страховой премией в размере 178 929,10 руб., сроком действия по 12.09.2022 включительно.
Фактические расходы на уплату страховых премий составили 1 056 587 руб. и были покрыты из личных средств арбитражного управляющего Полушина В.М.
Балансовая стоимость активов ООО "Ростагро-Саратов" в соответствии с инвентаризационной описью от 09.09.2022 N 31 (сообщение о результатах дополнительной инвентаризации имущества должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.09.2022 N 9625014) составила 3 680 752 073,46 руб.
В случае если балансовая стоимость активов должника превышает 100 млн. руб., на арбитражного управляющего в процедуре банкротства возлагается обязанность по заключению договора дополнительного страхования своей ответственности. При этом размер подлежащей уплате страховой суммы зависит от балансовой стоимости активов.
ООО "Ростагро-Саратов" является крупным предприятием, деятельность которого направлена на выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, а также аренда и лизинг легковых, грузовых и сельскохозяйственных машин. В связи с характером деятельности организации и объемом привлекаемых средств ООО "Ростагро-Саратов" обладает значительным количеством активов, размером кредиторской и дебиторской задолженности.
Именно в связи с масштабами деятельности общества на арбитражного управляющего была возложена обязанность дополнительного страхования ответственности, которое направлено на обеспечение интересов кредиторов и иных лиц в деле о банкротстве в случае причинения убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Ввиду данных обстоятельств Полушин В.М. обратился в суд с заявлением об определении источником средств для выплаты страховой премии по дополнительным договорам обязательного страхования ответственности конкурную массу ООО "Ростагро-Саратов" в размере 1 056 587 руб.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются арбитражным судом.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 этой же статьи указано, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Согласно положениям статьи 24.1 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает ста миллионов рублей), внешнего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.
Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
Согласно пункту 8 статьи 24.1 Закона о банкротстве выплата страховой премии по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего производится арбитражным управляющим страховщику посредством наличных или безналичных расчетов в сроки, установленные указанным договором.
Из смысла Закона о банкротстве следует, что основными целями предусмотренного законом страхования ответственности арбитражного управляющего является защита имущественных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, предоставление названным лицам гарантии защиты их прав и охраняемых законом интересов, а также недопустимость ухудшения финансового положения в результате незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Заключение договора страхования ответственности арбитражного управляющего является необходимым условием для осуществления арбитражным управляющим его профессиональной деятельности.
Положения Закона о банкротстве не предусматривают возмещение расходов на заключение договора страхования за счет средств должника, такие расходы относятся к профессион
