Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2023 г. N 16АП-526/12 по делу N А63-9805/2010

г. Ессентуки

18 июля 2023 г.

Дело N А63-9805/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2023.

Постановление изготовлено в полном объёме 18.07.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорецкой О.А., при участии Сафарова Р.Г. (лично), представителя публично-правовой компании "Фонд развития территорий" Востриковой Е.С. (доверенность N 08-3/20 от 03.02.2022), представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" Титова Германа Алексеевича: Осиповой О.В. (доверенность от 20.06.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Сафарова Р.Г. и Яценко Т.Е. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 по делу N А63-9805/2010, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" (г. Ставрополь, ИНН 2635085145, ОГРН 1052604294313), принятое по заявлению публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (г. Москва, ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032) о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (далее - ООО "Интерстрой", должник) публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - фонд) обратилась в суд с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.

Определением от 20.09.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 28.09.2022) заявление фонда о намерении стать приобретателем земельного участка с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв. м, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а, и права на проектную документацию, включающую в себя все включенные изменения, удовлетворено, суд обязал конкурсного управляющего ООО "ИнтерСтрой" не позднее 20.09.2022 открыть в кредитной организации специальный банковский счет ООО "ИнтерСтрой" в валюте Российской Федерации, и направить в фонд уведомление об открытии данного специального банковского счета застройщика с указанием реквизитов. Фонд обязан перечислить на специальный банковский счет ООО "ИнтерСтрой" денежные средства в размере 4 683 362,54 руб. для погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очередей в течение десяти дней с даты получения уведомления конкурсного управляющего об открытии специального банковского счета застройщика. Соотношение стоимости прав ООО "ИнтерСтрой" на земельный участок с находящимися на них неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" будет осуществлена выплата возмещения, составляет 247 124 703,43 руб.

Сафаров Р.Г. и Яценко Т.Е. обжаловали определение суда первой инстанции, просили его отменить, обязав фонд погасить текущую задолженность должника перед Сафаровым Р.Г. и Яценко Т.Е. Из доводов апелляционных жалоб следует, что конкурсным управляющим в суд не представлены сведения о текущей задолженности в отношении апеллянтов, в результате чего судом первой инстанции не учтена данная задолженность для погашения фондом.

В отзыве на апелляционную жалобу фонд с доводами жалоб не согласился, просил определение суда оставить без изменения, жлобы - без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Сафаров Р.Г. поддержал доводы поданной апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представители конкурсного управляющего и фонда поддержали доводы отзывов.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив довод жалоб, отзывов, заслушав лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 по делу N А63-9805/2010 следует оставить без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с договором аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополя от 25.11.2021 N 10196 ООО "ИнтерСтрой" предоставлен земельный участок с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв.м, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а (для завершения строительства объекта).

На указанном земельном участке с кадастровым номером 26:12:010906:116 расположен объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общей площадью 9179,4 кв.м., находящийся по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а в квартале 570.

Фонд обратился в суд с заявлением о намерении стать приобретателем земельного участка с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв.м, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а, и права на проектную документацию, включающую в себя все включенные изменения, и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений по вышеуказанным объектам строительства. Заявление фонда основано на принятом Наблюдательным советом фонда решении от 25.03.2022 о финансировании мероприятий по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участника строительства и одобрении совершения сделок по осуществлению фондом выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства.

В силу пункта 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений.

К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся: земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства; неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства); права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, приобретателем может быть фонд либо Фонд субъекта Российской Федерации на основании принятого фондом или Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, которые приняты по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве к заявлению о намерении фонда или Фонда субъекта Российской Федерации прилагаются документы, подтверждающие возможность финансирования завершения строительства объекта, который должен быть построен на земельном участке (сведения о собственных средствах и сведения о размерах финансирования, необходимого для завершения строительства объекта, который должен быть построен на земельном участке). В целях подтверждения возможности финансирования фонд или Фонд субъекта Российской Федерации вправе представить решение фонда о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, в том числе за счет имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации, иных публично-правовых образований, или решение Фонда субъекта Российской Федерации о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, в том числе за счет имущества Фонда субъекта Российской Федерации, сформированного за счет имущественного взноса субъекта Российской Федерации.

Пунктом 8 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве определено, что в течение десяти дней с даты поступления арбитражному управляющему заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пунктом 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд и лицу, имеющему намерение стать приобретателем и направившему заявление о намерении, следующие сведения:

1) расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства);

2) соотношение стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений.

В случае передачи приобретателю одновременно земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями для строительства нескольких объектов строительства либо земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями конкурсным управляющим (внешним управляющим) предоставляются также сведения о соотношении совокупной стоимости прав застройщика на неотделимые улучшения и земельный участок либо земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства (пункт 9 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве).

На основании Закона N 218-ФЗ в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, создана публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ныне фонд).

Согласно выписке из протокола заседания Наблюдательного совета фонда от 25.03.2022 N НС-4/2022 Наблюдательным советом фонда принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО "ИнтерСтрой" - многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а.

Конкурсным управляющим во исполнение требования, установленного пункта 8 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, представлены следующие сведения.

Задолженность ООО "ИнтерСтрой" по текущим платежам по состоянию на 01.07.2022 составила 5 210 988,87 руб., а по состоянию на 01.09.2022 - 5 014 978,17 руб., из них 1 413 777,48 руб. требования по текущим платежам первой очереди, 3 129 585,06 руб. требования по текущим платежам второй очереди, 140 000 руб. требования по текущим платежам третьей очереди, требования по текущим платежам четвертой очереди отсутствуют, 331 615,63 руб. требования по текущим платежам пятой очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди в реестре требований кредиторов должника отсутствуют.

После передачи прав аренды земельного участка и объекта незавершенного строительства фонду, у ООО "ИнтерСтрой" имущества не остается.

В связи с этим сумма, необходимая для погашения задолженности по текущим платежам, по мнению конкурсного управляющего, составила 3 814 978,17 руб. с учетом погашения фондом текущих обязательств, связанных с охраной имущества должника, в размере 894 193,20 руб.

Фондом, в свою очередь, указано на отсутствие возражений по погашению текущих обязательств первой-пятой очереди, которые непосредственно связаны с проведением мероприятий процедуры конкурсного производства. В отношении остальных текущих требований фонд возражал, ссылаясь на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 21.07.2022.

Рассмотрев разногласия сторон относительно определения суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди на дату направления заявления о намерении, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации суд первой инстанции пришел к выводу, что фонду необходимо погасить требования кредиторов по текущим обязательствам, относящимся к 1-5 очереди текущих требований и связанных с возмещением расходов, обеспечивающих завершение конкурсного производства.

Соответственно обязательства по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование, штрафы, относящиеся к пятой очереди текущих платежей, не могут быть квалифицированы как текущие обязательства, связанные с обеспечением процедуры банкротства, в связи с чем у фонда отсутствует обязанность по оплате указанных требований.

Исходя из изложенного, погашению подлежат текущие обязательства в общем размере 4 683 362,54 руб.: вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, понесенные в процедуре конкурсного производства, оценка недвижимого имущества в размере 1 413 777,48 руб. (1-ая очередь); заработная плата по трудовым договорам, налоги, сборы в размере 3 129 585,06 руб. (2-ая очередь); охрана имущества должника в размере 140 000 руб. (3-я очередь, частичная оплата по которой в размере 894 193,20 руб. фондом произведена).

Разногласий по проведению оценки недвижимого имущества и заключению трудовых договоров по обеспечению деятельности управляющего Фондом не заявлено.

Пунктами 15-19 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротства предусмотрено, что вскоре после вынесения судом определения об удовлетворении намерения фонда, последний в срок, указанный судом, перечисляет денежные средства на счет должника и обращается в суд с заявлением о передаче ему прав застройщика.

Размер требований реестра требований участников строительства на дату подачи заявления о намерении составляет 150 394 228 руб.

Стоимость прав на земельный участок и объект незавершенного строительства определена на основании отчетов об оценке объектов недвижимости, принадлежащих застройщику, N 601/09/21, N МЮ-548/09/21, подготовленных ИП Мазуровым Н.Н., и составляет 169 531 030 руб.

Соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 19 136 802 руб. (169 531 030 руб. - 150 394 228 руб.).

В силу пункта 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве, если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы.

Таким образом, указанное право требования фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 данного Федерального закона.

Как следует из решения Наблюдательного совета Фонда от 25.03.2022 N НС-4/2022, совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат составляет 416 655 733,43 руб., который определен на основании отчета об оценке от 18.02.2022 N 182-ФЗП/22.

Стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче фонду, на основании отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости N 601/09/21 и N МЮ-548/09/21, подготовленных ИП Мазуровым Н.Н., составила 169 531 030 руб.

Поскольку стоимость прав должника на земельный участок и объект незавершенного строительства не превышает общую сумму денежных выплат в пользу граждан - участников строительства, то у фонда отсутствует обязанность по перечислению в пользу ООО "ИнтерСтрой" суммы разницы, указанной в пункте 5 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, фонд получает право требования к должнику в размере 247 124 703,43 руб. (416 655 733,43 руб. - 169 531 030 руб.) на основании с пункта 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Поскольку в материалы дела фондом представлены документы, подтверждающие возможность выплаты компенсации дольщикам, его соответствие приобретателю объекта незавершенного строительства, конкурсным управляющим представлен расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявление фонда о намерении приобрести объект незавершенного строительства и земельный участок, а также исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, подлежит удовлетворению.

Также судом обоснованно установлен срок для перечисления заявителем денежных средств на специальный банковский счет должника для погашения суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, с момента получения уведомления конкурсного управляющего об открытии специального банковского счета застройщика.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции удовлетворил требование фонда о передаче ему прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, а также права по подключению (технологическому присоединению) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемых земельных участков и находящихся на них неотделимых улучшений, а также иные права и требования, вытекающие из иных договоров и соглашений, заключенных в отношении передаваемых объектов; права на имеющуюся у застройщика проектную документацию в отношении передаваемых объектов незавершенного строительства (включая внесенные в нее изменения).

Доводы Сафарова Р.Г. и Яценко Т.Е. о том, что они являются текущими кредиторами и судом первой инстанции не установлена обязанность фонда погасить текущую задолженность должника перед ними, подлежат отклонению апелляционным судом.

Так, судебное заседание откладывалось апелляционным судом с целью получения от апеллянтов документов, подтверждающие задолженность и включение данной задолженности конкурсным управляющим в состав текущих платежей.

Однако, какого-либо подтверждения включения конкурсным управляющим текущей задолженности Сафарова Р.Г. и Яценко Т.Е. в материалы дела не представлено.

Представленные Сафаровым Р.Г. письма арбитражному управляющему Рузову И.М. с почтовыми квитанциями не могут быть признаны в качестве достоверных доказательств обращения заявителей к конкурсному управляющему, так как квитанции не содержат опись вложения, ввиду чего, невозможно установить, что они подтверждают отправку управляющему именно заявлений о включении задолженности Сафарова Р.Г. и Яценко Т.Е. в реестр по текущим платежам.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что отчет конкурсного управляющего от 01.08.2022, представленный в суд 12.08.2022, не содержащий в себе текущие обязательства должника перед Сафаровым Р.Г. и Яценко Т.Е. был предоставлен на утверждение комитету кредиторов.

Протоколом от 05.08.2022 комитет кредиторов, в состав которого входит Сафаров Р.Г., принял к сведению отчет конкурсного управляющего. Возражения на протокол заседания комитета кредиторов от 05.08.2022, либо на отчет конкурсного управляющего от 01.08.2022 не поступали.

Согласно пункту 1 статьи 201.15.2.2 Закона о банкротстве, в течение тридцати дней со дня принятия фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ, фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - заявление о намерении, земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, проектная документация). Копия заявления о намерении направляется конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 12 статьи 201.15.2.2 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение: об удовлетворении заявления о намерении в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи; об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае несоблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи.

Как следует из положений пункта 8 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, в течение десяти дней с даты поступления конкурсному управляющему (внешнему управляющему) заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий (внешний управляющий) представляет в арбитражный суд и лицу, имеющему намерение стать приобретателем и направившему заявление о намерении расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства).

В данном случае, размер подлежащих погашению фондом текущих платежей определен судом на основании предоставленных конкурсным управляющим сведений, в состав которых не были включены обязательства перед Сафаровым Р.Г. и Яценко Т.Е.

При этом, заявляемые Сафаровым Р.Г. и Яценко Т.Е. текущие расходы возникли у должника не позднее даты подачи сведений о размере текущих платежей и они существовали на момент формирования конкурсным управляющим должником сведений о текущих платежах, подлежащих погашению фондом.

Однако, они не были включены в реестр текущих платежей, предоставляемый конкурсным управляющим при рассмотрении судом первой инстанции заявления фонда о намерении стать приобретателем объекта незавершенного строительства.

В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона составляется на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд.

Следовательно, действующим законодательством не предусмотрена возможность корректирования размера текущей задолженности на этапе апелляционного обжалования.

В данном случае, суд апелляционной инстанции учитывает, что апеллянты не лишены права на самостоятельное обращение к фонду с заявлениями о необходимости погашения их текущих платежей, которые не были учтены на этапе рассмотрения заявления фонда о намерении стать приобретателем объекта незавершенного строительства.

Таким образом, вопрос о дополнительном установлении подлежащих уплате фондом текущих платежей может быть разрешен только в отдельном самостоятельном порядке судом первой инстанции при инициировании соответствующего спора заинтересованным в этом лицом (в т.ч. применительно, к подлежащему применению по аналогии порядку разрешения разногласий, предусмотренному статьей 60 Закона о банкротстве) с последующей возможностью обжалования принятого по результатам рассмотрения такого спора (вопроса) судебного акта в апелляционном (и в последующем) порядке, что является надлежащей гарантией защиты (обеспечения) прав всех участников дела (процесса).

Какие-либо доводы, основанные на доказательственной базе и опровергающие выводы суда первой инстанции и установленные по делу обстоятельства, апелляционные жалобы не содержат.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права, на основе полного и всестороннего исследования всех имеющихся в материалах дела доказательства в их совокупности.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 по делу N А63-9805/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

З.А. Бейтуганов С.И. Джамбулатов