Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2023 г. N 11АП-12348/23 по делу N А65-27733/2019

г. Самара

22 сентября 2023 г.

Дело N А65-27733/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Гадеевой Л.Р., Машьяновой А.В..

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года в помещении суда в зале N 2, вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление" Кузьмина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2023 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление", Кузьмина Алексея Александровича к Билаловой Елене Рудольфовне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу NА65-27733/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтегазовое монтажное управление",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2023 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2023 года по делу N А65-27733/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалобу без удовлетворения.

Определением от 08 сентября 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А65-27733/2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем вопрос рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятии дополнительного постановления в части распределения судебных расходов в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление" Кузьмина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2023 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление", Кузьмина Алексея Александровича к Билаловой Елене Рудольфовне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А65-27733/2019 исходя из следующего.

Согласно п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.

Государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, уплачивается в размере 6 000 рублей (пункт 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.12 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО "Нефтегазовое монтажное управление" Кузьмин Алексей Александрович обязан был оплатить государственную пошлину в размере 3000 руб.

При этом определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 года о принятии апелляционной жалобы к производству заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенное, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию с ООО "Нефтегазовое монтажное управление" в доход бюджета.

Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Руководствуясь статьями 178, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Нефтегазовое монтажное управление" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Л.Р. Гадеева А.В. Машьянова