Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 г. N 13АП-25686/23 по делу N А56-118291/2019

г. Санкт-Петербург

20 октября 2023 г.

Дело N А56-118291/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 12.10.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25686/2023) Клыкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу N А56-118291/2019/тр.6/суд.расх.1, принятое по заявлению Лукьянова Андрея Александровича к Клыкову Александру Сергеевичу о взыскании судебных издержек, в рамках обособленного спора по заявлению Клыкова Александра Сергеевича о включении и требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Содружество 57",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Содружество 57" определением от 26.07.2022 суд первой инстанции признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Клыкова А.С. в составе 294 437,72 руб. расходов на оплату услуг представителя, 26 400 825,36 руб. стоимости действительной доли в уставном капитале должника, 10 298 326,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2022, определение суда от 26.07.2022 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "признать требование Клыкова А.С. в размере 36 993 589,58 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "Содружество 57", оставшегося после расчетов с конкурсными кредиторами.".

Лукьяновым А.А. (правопреемник ООО "Партнерс Групп") заявлено о взыскании с Клыкова А.С. 45 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, 2 713,52 руб. почтовых расходов, понесенные в ходе рассмотрения обособленного спора N А56-118291/2019/тр.6, а также 758,80 руб. почтовых расходов, понесенных в связи с подачей заявления о взыскании судебных издержек (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 04.07.2023 суд первой инстанции взыскал с Клыкова А.С. в пользу Лукьянова А.А. 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 713,52 руб. почтовых расходов, понесенные в ходе рассмотрения обособленного спора N А56-118291/2019/тр.6, а также 758,80 руб. почтовых расходов, понесенные в связи с подачей заявления о взыскании судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказал.

В апелляционной жалобе Клыков А.С. просит отменить определение суда от 04.07.2023 в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы процессуального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Расходы, заявленные Лукьяновым А.А. ко взысканию не доказаны и не обоснованы.

В судебном заседании Лукьянов А.А. возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав Лукьянова А.А., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что Лукьянов А.А. представил суду документы, подтверждающие несение расходов: договоры об оказании юридических услуг от 30.06.2022 N 20/06, от 21.07.2022 N 21/07, от 14.11.2022 N 14/11, акты выполненных работ от 21.07.2022 на сумму 20 000 руб. от 14.11.2022 на сумму 15 000 руб. и от 26.12.2022 на сумму 10 000 руб., а также приходно-кассовые ордера от 21.07.2022 на сумму 20 000 руб. от 14.11.2022 на сумму 15 000 руб. и от 26.12.2022 на сумму 10 000 руб., квитанции, подтверждающие понесенные почтовые расходы на сумму 2 713,52 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям части 2 статьи 110 АПК РФ. Судебные расходы отнесены на Клыкова А.С., не в пользу которого приняты судебные акты. Факт несения расходов подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу N А56-118291/2019/тр.6/суд.расх.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Клыкова А.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова А.Ю. Слоневская