Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2023 г. N 16АП-526/12 по делу N А63-9805/2010

г. Ессентуки

30 октября 2023 г.

Дело N А63-9805/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2023 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Белова Д.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., при участии в судебном заседании представителя публично-правовой компании "Фонд развития территорий" - Востриковой Е.С. (доверенность от 03.02.2022), представителя конкурсного управляющего Титова Г.А. - Осиповой О.В.(доверенность от 20.06.2023), представителя Татарова В.Б. - Кирилюк Н.А. (доверенность от 05.09.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Татарова В.Б. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2023 по делу N А63-9805/2010, принятое по заявлению публично-правовой компании "Фонд развития территорий" г. Москва (ИНН 7704446429, ОГРН 517774610032) о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства со всеми неотделимыми улучшениями, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" г. Ставрополь (ОГРН 1052604294313, ИНН 2635085145),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аристон-Юг" в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (далее - ООО "Интерстрой", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.02.2012 (резолютивная часть объявлена 30.01.2012) в отношении ООО "ИнтерСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зенченко Д.В.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" 25.02.2012 N 34.

Определением от 14.05.2012 суд применил при банкротстве ООО "ИнтерСтрой" правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением от 15.11.2012 (резолютивная часть объявлена 08.11.2012) в отношении общества введена процедура финансового оздоровления, на должность административного управляющего утвержден Зенченко Д.В.

Решением от 12.08.2014 (резолютивная часть объявлена 07.08.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Соответствующие сведения опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 27.09.2014 N 175.

Определением от 17.09.2014 конкурсным управляющим ООО "ИнтерСтрой" утвержден Рузов Игорь Максимович.

Определением от 17.09.2014 конкурсным управляющим ООО "ИнтерСтрой" утвержден Рузов Игорь Максимович, который в последующем определением от 25.11.2022 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИнтерСтрой".

Определением от 30.03.2023 (резолютивная часть объявлена 23.03.2023) новым конкурсным управляющим должника утвержден Титов Герман Алексеевич.

Определением от 20.09.2022 удовлетворено заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" г. Москва (далее - Фонд) о намерении стать приобретателем земельного участка с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв. м, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а, и права на проектную документацию, включающую в себя все включенные изменения.

29 июня 2023 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Фонда о передаче ему прав застройщика на земельный участок с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв. м, предназначенный для строительства со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе с объектами незавершенного строительства по адресу: г. Ставрополь, улица Шпаковская, 117а, и права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные изменения, а также о признании обоснованными и включении во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования фонда в размере: 247 124 703,43 руб.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2023 заявленные требования удовлетворены. Суд передал публично-правовой компании "Фонд развития территорий" права общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой" на земельный участок с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв.м, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а, и права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные изменения. Признаны обоснованными требования и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в размере 247 124 703,43 руб. Судебный акт мотивирован тем, что сумма денежных средств была перечислена Фондом своевременно и в полном объеме, соответствующие документы представлены в материалы дела, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований фонда.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Татаров В.Б. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции не учтено, что размер текущих обязательств, с дату удовлетворения заявления о намерении, увеличился. Следовательно, подлежала установлению фактическая сумма для погашения текущих платежей и требований кредиторов на дату перехода фонду прав застройщика.

В судебном заседании представитель Татарова В.Б. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего Титова Г.А. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель публично-правовой компании "Фонд развития территорий" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 21.09.2023 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов, заслушав позиции лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2023 по делу N А63-9805/2010 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений.

К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся: земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства; неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства); права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).

К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).

В соответствии с пунктом 6 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение стать приобретателем земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (прав на такой земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, которым является Фонд субъекта Российской Федерации, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему и в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение стать приобретателем объекта незавершенного строительства и земельного участка (прав на земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве заявление о намерении направляется и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 201.15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.10, 201.11 и 201.15-1 настоящего Федерального закона возможности передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений в многоквартирном доме, жилом доме блокированной застройки, строительство которых завершено, требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены участниками строительства и (или) третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Абзац второй пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве устанавливает, что в течение десяти дней с даты поступления заявления о намерении конкурсный управляющий (внешний управляющий) представляет в арбитражный суд и участникам строительства и (или) третьим лицам, направившим заявление о намерении (далее - заявитель), расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок или стоимости передаваемых жилых помещений и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений).

Фонд обратился в суд с заявлением о намерении стать приобретателем земельного участка с кадастровым номером 26:12:010906:116 площадью 1 200 кв. м, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская, 117а, и права на проектную документацию, включающую в себя все включенные изменения, и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений по вышеуказанным объектам строительства. Заявление фонда основано на принятом Наблюдательным советом фонда решении от 25.03.2022 о финансировании мероприятий по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участника строительства и одобрении совершения сделок по осуществлению фондом выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 удовлетворено заявление Фонда о намерении приобрести объект незавершенного строительства и земельный участок, а также исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства. С учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 28.09.2022 Фонду установлена обязанность перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в счет погашения текущих обязательств в общем размере 4 683 362,54 руб., из которых: вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, понесенные в процедуре конкурсного производства, оценка недвижимого имущества в размере 1 413 777,48 руб. (1-ая очередь); заработная плата по трудовым договорам, налоги, сборы в размере 3 129 585,06 руб. (2-ая очередь); охрана имущества должника в размере 140 000 руб. (3-я очередь, частичная оплата по которой в размере 894 193,20 руб. фондом произведена).

При этом судом отмечено, что обязательства по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование, штрафы, относящиеся к пятой очереди текущих платежей, не могут быть квалифицированы как текущие обязательства, связанные с обеспечением процедуры банкротства, в связи с чем у Фонда отсутствует обязанность по оплате указанных требований.

В качестве встречного представления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со ст. 13 Закона N 218-ФЗ.

Передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии с настоящей статьей осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены пп. 2 п. 3, п. 5, 7 и 10 ст. 201.10 настоящего Федерального закона, в частности: имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди или на специальный банковский счет должника внесены денежные средства в соответствии с п. 5 настоящей статьи.

Согласно п. 12 ст. 201.15.2.2 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение:

1) об удовлетворении заявления о намерении в случае соблюдения условий, предусмотренных п. 4 - 8 настоящей статьи;

2) об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае несоблюдения условий, предусмотренных п. 4 - 8 настоящей статьи.

В соответствии с п. 16 - 19 ст. 201.15.2.2 Закона о банкротстве, в течение срока, предусмотренного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, Фонд перечисляет денежные средства в указанном в этом определении размере.

Фонд, в течение десяти рабочих дней с даты перечисления денежных средств в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении, обращается в арбитражный суд с ходатайством о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями Фонду и погашении требований кредиторов. К указанному ходатайству прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, который указан в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления указанного в п. 17 настоящей статьи ходатайства Фонда арбитражный суд выносит определение о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями. В определении арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями указываются:

1) наименование Фонда, его основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика;

2) сведения, идентифицирующие земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, права на который передаются Фонду;

3) сведения о размере денежных средств, перечисленных Фондом на специальный банковский счет застройщика для погашения требований кредиторов, предусмотренных п. 1 ст. 201.15 настоящего Федерального закона и п. 5 настоящей статьи;

4) сведения о соблюдении условий, предусмотренных п. 4 - 8 настоящей статьи;

5) сведения о переходе к Фонду прав требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями;

6) сведения о полном или частичном погашении требований кредиторов в соответствии с настоящей статьей;

7) иные необходимые для государственной регистрации перехода к Фонду права собственности на объект незавершенного строительства и прав на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями сведения.

Из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что в случае удовлетворения заявления Фонда о намерении стать приобретателем прав застройщика по правилам ст. 201.15.2.2 Закона о банкротстве единственным условием передачи таких прав является наличие в деле доказательств перечисления на специальный банковский счет застройщика денежных средств в установленном судом размере.

Денежные средства перечислены на специальный счет в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 15.05.2023 N 27362 на сумму 174 168,13 руб., 15.05.2023 N 27361 на сумму 3 309 194,41 руб., 28.06.2023 N 27635 на сумму 1 140 000 руб. и 28.006.2023 N 37636 на сумму 60 000 руб. Фондом соблюдены условия, предусмотренные Законом о банкротстве. Доказательства обратного отсутствуют.

Следовательно, условия для передачи прав застройщика Фондом выполнены.

Конкретный объем передаваемых прав и обязательств конкретизируется сторонами в договоре передачи земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика (п. 22 - 23 ст. 201.15.2.2 Закона о банкротстве).

Обжалуемое определение принято с учетом вступившего в законную силу судебного акта об удовлетворении намерения Фонда стать приобретателем перечисленных земельного участка с находящимися на них неотделимыми улучшениями (объектами незавершенного строительства).

В связи с вышеизложенным, ходатайство Фонда в части передачи прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Передача приобретателю земельных участков со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства) соответствует положениям ст. 201.15.1 Закона о банкротстве.

Согласно правилу, предусмотренному абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника-застройщика во вторую очередь производятся расчеты по требованиям Фонда, приобретенным в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве.

Следовательно, положениями статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве прямо предусмотрено право Фонда быть включенным в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве, если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы.

Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона.

Из решения Наблюдательного совета Фонда от 25.03.2022 N НС4/2022, совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат составляет 416 655 733,43 руб., который определен на основании отчета об оценке от 18.02.2022 N 182- ФЗП/22.

Стоимость прав на земельный участок и объект незавершенного строительства определена на основании отчетов об оценке объектов недвижимости, принадлежащих застройщику, N 601/09/21, N МЮ-548/09/21, подготовленных ИП Мазуровым Н.Н., и составляет 169 531 030 руб.

Соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 19 136 802 руб. (169 531 030 руб. - 150 394 228 руб.).

Таким образом, стоимость прав должника на земельный участок и объект незавершенного строительства не превышает общую сумму подлежащих денежных выплат в пользу граждан - участников строительства, что позволяет сделать вывод об отсутствии у Фонда обязанности по перечислению в пользу ООО "ИнтерСтрой" суммы разницы, указанной в пункте 5 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, как верно указал суд первой инстанции, Фонд получает право требования к Должнику в размере 247 124 703,43 руб. (416 655 733,43 руб. - 169 531 030 руб.) на основании с пункта 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод апеллянта о том, что размер денежных средств, подлежащих внесению Фондом подлежал установлению фактическая сумма для погашения текущих платежей и требований кредиторов на дату перехода фонду прав застройщика, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве на дату направления Фондом заявления о намерении в арбитражный суд. Следовательно, оснований для определения размера задолженности на дату передачи фонду прав застройщика не имеется, поскольку указанное противоречит нормам действующего законодательства. При этом кредиторы не лишены права на самостоятельное обращение к Фонду с заявлениями о необходимости погашения их текущих платежей, которые не были учтены на этапе рассмотрения заявления Фонда о намерении стать приобретателем объекта незавершенного строительства.

Иные доводы изложенные в апелляционных жалобах, по сути направлены на не согласие с принятым по делу судебным актом, что не может служить основанием для отмены принятого по делу судебного акта. Вынесенное судом первой инстанции определение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом определении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционных жалоб основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2023 по делу N А63-9805/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

Д.А. Белов Н.Н. Годило