город Москва |
|
26 апреля 2024 г. |
Дело N А40-46851/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства экологии и природопользования Московской области на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2024 года по делу N А40-46851/23 о частичном удовлетворении заявления Министерства экологии и природопользования Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭКОКОМ" (ОГРН: 1107746328711, ИНН: 7709852657)
при участии в судебном заседании:
от Министерства экологии и природопользования Московской области: Юнусова Л.А. по дов. от 26.12.2023
от в/у ООО "ЭКОКОМ": Саблина И.Д. по дов. от 10.01.2024
от ООО "ЭКОКОМ": Винтовкин А.В. по дов. от 10.01.2024
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023 в отношении ООО "ЭКОКОМ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил Гатитулина Эмиля Баритовича.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 93(7538) от 27.05.2023.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2024 включено требование Министерства экологии и природопользования Московской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ЭКОКОМ" в размере 54 493,16 руб.
Отказано в части удовлетворения требования Министерства экологии и природопользования Московской области в размере 901 232,89 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить в части отказа во включении в реестр процентов за пользование чужими денежными средствами, включить требования Министерства экологии и природопользования Московской области в реестр требований кредиторов должника в размере 955 726, 05 руб.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители апеллянта, временного управляющего ООО "ЭКОКОМ" поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить. Представитель ООО "ЭКОКОМ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.
Решением Арбитражный суд города Московской области от 30.09.2022 по делу N А41-40210/22 с ООО "ЭКОКОМ" в пользу Министерства экологии и природопользования Московской области взыскано неосновательное обогащение в размере 20 400 000, 45 руб. В удовлетворении остальной части иска - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 253 221,97 руб. за период с 04.09.2021 г. по 27.09.2022 г. с последующим начислением процентов с 28.09.2022 г. по день фактической уплаты долга, -отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 по делу N А41-40210/22 решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2023 по делу N А41-40210/2022 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 отменено. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2022 оставлено в силе.
Суд в решении по делу N А41-40210/2022 указал, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 253 221,97 руб. за период с 04.09.2021 по 27.09.2022 с их последующим начислением с 28.09.2022 по день фактической уплаты долга.
Однако, период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, истек 01.10.2022 г., следовательно, кредитор имеет право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ с 02.10.22 г. по 17.05.2023 г. в размере 955 726,05 руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ апелляционным судом проверен.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2024 года по делу N А40-46851/23 изменить.
Признать требование Министерства экологии и природопользования Московской области к ООО "ЭКОКОМ" в размере 955726 руб. 05 коп. обоснованным и включить указанное требование Министерства экологии и природопользования Московской области в размере 955726 руб. 05 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ЭКОКОМ".
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-46851/2023
Должник: ООО "ЭКОКОМ"
Кредитор: АО "Интех", Компания ВЕАГ ЛТД, МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "Гринфокс", ООО "ОПЕНСОРС", ООО "РОНДО ГРАНД МОТОРС", ООО "СЕВЗАП-ЭНЕРГО", ООО "СТАРТ Н", ООО "ТД МЕРКУРИЙ"
Третье лицо: Гатитулин Э Б, МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ, ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5981/2025
17.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71877/2024
01.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
24.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61513/2024
23.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
02.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
25.09.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46851/2023
17.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
26.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
18.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
18.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
12.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30459/2024
09.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18242/2024
05.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32100/2024
22.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18664/2024
14.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16529/2024
14.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16534/2024
14.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15790/2024
14.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15784/2024
07.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
26.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14700/2024
18.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13571/2024
18.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13157/2024
18.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13354/2024
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13160/2024
07.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1057/2024
06.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88020/2023
17.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25014/2023
01.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40690/2023