|
29 мая 2024 г.
|
Дело N А41-59012/16
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
при участии в заседании:
от ООО "Экспотрейд" - Талмач В.В., представитель по доверенности от 08.09.2023 (веб-конференция);
от финансового управляющего Вагнер Е.С. - Шевченко И.С., представитель по доверенности от 01.11.2023 (веб-конференция);
от Вагнер Е.С. - Нуркиев Р., Тихомиров В.В., представители по доверенностям от 13.12.2022 и 09.07.2022,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2024 по делу N А41-59012/16,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Вагнер Елены Сергеевны.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2021 года по делу N А41-59012/16 в отношении Вагнер Елены Сергеевны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2022 по делу N А41-59012/16 финансовый управляющий Нерсисян Арсен Гарикович освобожден от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2022 по делу N А41-59012/16 финансовым управляющим утвержден Ерофеев Семен Сергеевич (ИНН 772170595754, адрес для направления корреспонденции: 140000, г. Люберцы, а/я 102; член Ассоциации ВАУ "Достояние").
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 по делу N А41-59012/2016 Вагнер Елена Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Ерофеев Семен Сергеевич.
Вагнер Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, согласно которому просит прекратить исполнительное производство N 3835/23/77053-ИП, возбужденное 17.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС N029328813 от 29.12.2022, выданного Арбитражным судом Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 по делу N А41-59012/16, которым суд обязал должника: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему должника все имеющиеся у него банковские карты; предоставить финансовому управляющему должника по его требованию любые сведения о составе имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношения к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу N А41-59012/16, заявление должника о прекращении исполнительного производства возвращено заявителю.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2023 года определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 года отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2024 заявление Вагнер Елены Сергеевны удовлетворено.
Суд прекратил исполнительное производство N 3835/23/77053-ИП, возбуждённое 17.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС N 029328813 от 29.12.2022, выданного на решение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 по делу NА41-59012/2016.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, финансовый управляющий должника обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из установленных оснований для прекращения исполнительного производства, которое производится судом, является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Основание для прекращения исполнительного производства в указанном случае имеет место только при условии, когда установлена объективная невозможность исполнения обязательства в натуре (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 N 18-КГ18-144).
Таким образом, законодательство и судебная практика связывают возможность удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства только с наличием объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Суд первой инстанции сослался на то, что 24.10.2022 г. финансовым управляющим Ерофеевым С.С. был направлен запрос в адрес Вагнер Е.С. о предоставлении в течение пятнадцати дней сведений и документов, который был получен Вагнер Е.С. 25.10.2022.
В запросе арбитражный управляющий запрашивал следующие сведения:
1. сведения о составе имущества, его месте нахождения, факте и дате приобретения, техническом состоянии и стоимости;
2. полную информацию о счетах и вкладах, банковских ячейках, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств;
3. сведения о наличии и составе, размере дебиторской задолженности;
4. передать все банковские карты;
5. сведения о составе обязательств, кредиторах; 6. сведения обо всех сделках и их условиях (с приложением копий документов и сведений о расходовании денежных средств), в том числе:
- по земельному участку по адресу: Московская область, г. Подольск, проезд Беляевский, д. 9 КН 50:55:0030603:28;
- по жилому дому по адресу: Московская область, г. Подольск, проезд Беляевский, д. 9 КН 50:55:0030603:113;
- по квартире по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 19, корп. 3, кв. 34 КН 77:01:0005011:4981;
- сведения о выданных доверенностях и договора об оказании юридических услуг;
7. выписку из списка участников в отношении принадлежащих долей, акций, а также первичные документы по отчуждению имущества, в том числе на ООО "ТКМ", ООО "Азалия", ООО "Еврознак";
8. сведения о доходах за период с 2013 г. по настоящее время;
9. сведения о наличии или отсутствии в собственности, аренде ином имуществе за пределами Российской Федерации;
10. сведения о наличии или отсутствии гражданства иного государства.
На указанный запрос 07.11.2022 Вагнер Е.С. предоставила следующие сведения:
1. О наличии недвижимого имущества по адресу: г. Москва, 2-я Фрунзенская ул., д. 12, кв. 54;
2. Относительно сведений о счетах и банковских картах были сообщены все банки, в которых имелись счета, в том числе Альфабанк, Райфайзенбанк, Тиньковбанк, Интерпромбанк, относительно банковских карты было пояснено, что в связи с домашним арестом с 22.10.2018 по 10.02.2020 и нахождением в местах лишения свободы в период с 10.02.2020 по 28.10.2021 была лишены возможности пользоваться картами, а по возвращении из мест лишения свободы установить место нахождение банковских карт не представляется возможным, поскольку не знает, куда они могли деться. Сведения об электронных денежных средствах не были предоставлены, поскольку таковых не имелось;
3. Вагнер Е.С. были сообщены все сведения о наличии дебиторской задолженности;
4. Сообщила о невозможности передачи банковских карт в связи с вышеописанной ситуацией, поскольку их не имелось в наличии;
5. Иных кредиторов не имеет.
6. Относительно сведений о сделках и документах, Вагнер Е.С. было сообщено, что поскольку были утрачены в период нахождения в местах лишения свободы, их передать не представляется возможным, однако предпринимаются попытки к восстановлению документов.
Относительно расходования денежных средств Вагнер Е.С. были предоставлены сведения о расходовании денежных средств, в том числе предоставления денежных средств в долг.
7.-10. Данные сведения также были сообщены финансовому управляющему. Согласно отчету финансового управляющего от 12.10.2023 г., все имевшиеся счета Вагнер Е.С. были закрыты финансовым управляющим.
Относительно банковских карт должником было разъяснено финансовому управляющему, а также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2023 г. по делу А40-4566/2023, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 г., что банковские карты были утрачены должником не по ее вине.
Относительно предоставления финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом - в ответе на запрос финансового управляющего от 24.10.2022 г. должник сообщила, что имеет единственное жилье по адресу: г. Москва, ул. 2-я Фрунзенская, д. 12, кв. 54.
Все обязательства финансовому управляющему известны - это обязательства по двум включенным конкурсным кредиторам, иных кредиторов не имеет. Все сведения о дебиторской задолженности также были сообщены и отражены финансовым управляющим в своем отчете.
Кроме того, финансовый управляющий имеет выписку из Управления Росреестра обо всем имуществе, которое принадлежало ранее и принадлежит в настоящий момент должнику, также финансовый управляющий является стороной по делу N 2- 4737/2023 по иску Вагнера В.Г. к Вагнер Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, рассматриваемом в Подольском городском суде Московской области, в котором также имеется весь перечень недвижимого имущества, которым владели бывшие супруги.
Таким образом, суд первой инстанции, прекращая исполнительное производство, указал, что должник передал все имевшиеся у него документы финансовому управляющему, в связи с чем возможность принудительного исполнения судебного акта, по которому был выдан исполнительный лист, отсутствует.
Между тем, апелляционной коллегией установлено следующее.
Вопреки выводам суда первой инстанции, должник не представил все имеющиеся в его распоряжении сведения и документы относительно состава своего имущества, его месте нахождения и своих обязательствах.
Должник сменил адрес регистрации - с адреса квартиры, находящейся в собственности Должника (г. Москва, ул. 2-я Фрунзенская, д. 12, кв. 54, Должник), на следующий адрес: Саратовская область, г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 28/34, кв. 95.
22.02.2019, в период рассмотрения обоснованности заявления ООО "ЭКСПОТРЕЙД" о признании Должника банкротом, должником со своего расчетного счета N 40817810304980515081, открытого в АО "АЛЬФА-БАНК", получены наличные деньги в размере 14 281 050 рублей.
18.03.2019 должником с указанного счета получены наличные деньги в размере 39 000 000 руб.
17.11.2021, на следующий день после объявления резолютивной части определения суда первой инстанции по делу о введении в отношении Должника реструктуризации долгов должник
