Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2024 г. N 11АП-9538/24 по делу N А65-27733/2019

г. Самара

13 августа 2024 г.

Дело N А65- 27733/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Машьяновой А.В., Назыровой Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляпниковой О.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2024 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу ООО "Юридическая фирма "Консул" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2024 года, вынесенное по заявлению ООО "Юридическая Фирма "Консул" о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела NА65-27733/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтегазовое монтажное управление".

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2020 (резолютивная часть) ООО "Нефтегазовое монтажное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Алексей Александрович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО "Юридическая Фирма "Консул" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.02.2024 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня, решения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, решения по дополнительным вопросам повестки дня.

Определением от 17 мая 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "Юридическая фирма "Консул" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2024 года по делу N А65-27733/2019 отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2024 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2024 года в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу, произведена замена председательствующего судьи Гадеевой Л.Р. на судью Львова Я.А. Рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Арбитражный управляющий Кузьмин А.А. в отзыве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.

Конкурсным управляющим ООО "НГМУ" Кузьминым А.А. на 05.02.2024 назначено проведение собрания кредиторов, о чем в ЕФРСБ 12.01.2024 опубликовано соответствующее сообщение (т. 1, л.д. 34).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО "НГМУ" N 19 от 05.02.2024, на собрании участвовали кредиторы ООО КБЭР "Банк Казани" (53,56 % от общего числа голосов кредиторов и 75,91 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), УФНС России по РТ (16,998 % от общего числа голосов кредиторов и 24,090 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), собрание признано состоявшимся (т. 2, л.д. 145-159).

Как следует из данного протокола, от конкурсного управляющего ООО "НГМУ" поступило устное заявление о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов.

По итогам проведения собрания кредиторов принято следующее решение:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности принять к сведению.

2. Обязать конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 1658207373, ОГРН: 1181690005243, адрес: 420051, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АВТОСЕРВИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ 2) в связи с наличием задолженности в размере 15 174 700 руб. долга, 3 518 867 руб. 42 коп. процентов за пользование займом подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года по делу N А65-1472/2021.

3. Обязать конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5904081725, ОГРН: 1155958020382, адрес: 614025, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛ., Д. 100, ОФИС 301) в связи с наличием задолженности в размере 3 585 466,93 рублей подтвержденной судебным актом: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2023 года по делу N А65-27733/2019 и Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2023 года по делу N А65-925/2018; и 100 000 рублей подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года по делу N А65-925/2018.

4. Осуществить финансирование процедуры банкротства ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 1658207373, ОГРН: 1181690005243, адрес: 420051, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АВТОСЕРВИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ 2) за счет средств ООО "НГМУ".

5. Осуществить финансирование процедуры банкротства ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5904081725, ОГРН: 1155958020382, адрес: 614025, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛ., Д. 100, ОФИС 301) за счет средств ООО "НГМУ".

6. Обязать конкурсного управляющего ООО "НГМУ" Кузьмина А.А. осуществить меры по взысканию дебиторской задолженности с ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИЧ" (ИНН: 1106033946, ОГРН: 1181121002853, адрес: 169712, РЕСП КОМИ, УСИНСК Г, ПИОНЕРСКАЯ УЛ, Д. 15, КВАРТИРА 142) в размере 2 740 000 рублей. Задолженность возникла на основании судебного акта: Определение Арбитражного суда Республики Коми от 11 декабря 2023 года по делу N А29-15875/2021.

Кроме того, в повестку дня собрания кредиторов включены дополнительные вопросы, а именно:

1. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Приостановление исполнения порядка продажи дебиторской задолженности ООО "НГМУ" в отношении ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ИНН: 0245957527, ОГРН: 1180280024858) до вступления в законную силу судебных актов по следующим делам: - спор в деле о банкротстве ООО "НГМУ" N А65-27733/2019 с ООО "Хеппи Дей" (о признании недействительной сделкой договор займа N 11/02 от 11.02.2019 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Хеппи Дей"; о признании недействительной сделкой соглашение об уступке прав требования N10Ц-19 от 28.03.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Партнер", применении последствий недействительности сделок (вх.33358).

2. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Одобрение подачи заявления об оспаривании сделок в деле ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) N А66-14791/2022 и оплата государственной пошлины за их рассмотрение, в отношении следующих заявлений:

1) Заявление об оспаривании договора цессии (уступки права требования) от 10 января 2022 года заключенный между ООО "ЛС-Северстрой" ("Цессионарий") и ООО "СП ВИС - МОС" ("Цедент") и ООО "Трансстройсервис" ("Должник") недействительной (притворной) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 2 889 392 руб.

2) Заявление об оспаривании договора аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта приёма-передачи (приложение N 1 к договору аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года) заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта сверки взаимных расчетов за период с январь 2017 г. - август 2022 г. заключенный между ООО "Трансстройсервис" и ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" по договору N 01/01-17 года недействительной (мнимой) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 30 764 113 руб. 08 коп.

3) Заявление об оспаривании перечисления денежных средств ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 в размере 3 624 000 руб. как преимущественное удовлетворение требований кредитора Должника и применение последствия недействительности сделки.

4) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение 31 января 2023 года транспортного средства VOLVO FM-TRUCK 6X6 2012 года выпуска (VIN X9PJSG0E4CW107235), цвет: красный и применение последствия недействительности сделки.

5) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу ООО "ЛС-Северстрой" ИНН 1108017964, а именно: (Бульдозер CAT D6N XL 2011 года; Каток CAT CS56 2011 года; Экскаватор CAT 329DL 2011 года; Экскаватор CAT 324D 2011 года; Экскаватор VOLVO EC240BLC PRIME 2011 года) и применение последствия недействительности сделки.

6) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479, а именно (автогрейдер ДЗ-98В) и применение последствия недействительности сделки.

7) Заявление об оспаривании недействительной сделкой в передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 54 151 239,92 руб. и применение последствия недействительности сделки.

8) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 денежных средств на общую сумму 8 806 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

9) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 319 945,44 руб. и применение последствия недействительности сделки.

10) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Корешковой Марины Александровны (ОГРНИП: 317110100024045, ИНН: 110801774326) денежных средств на общую сумму 2 422 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

11) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СЕРВИС" (ИНН: 1102075600, ОГРН: 1141102001545) денежных средств на общую сумму 61 852,87 руб. и применение последствия недействительности сделки.

12) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 800 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

13) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 201 053,1 руб. и применение последствия недействительности сделки.

14) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Стаховской Галины Николаевны ИНН 110208323722 ОГРНИП 319112100031140, адрес: 169313, Республика Коми, г. Ухта, ул. Тиманская, д. 1, кв. 130 денежных средств на общую сумму 5 690 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

15) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 82 718 458,34 руб. и применение последствия недействительности сделки.

16) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по отчуждению имущества ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в количестве 93 единицы и применение последствия недействительности сделки.

17) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по перечислению денежных средств с расчетного счета Должника N 40702810607800104083, открытого в Филиале Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие" 31.08.2018 г. на расчетный счет ответчика - ООО "Сервис" в размере 4 000 000 рублей с назначением платежа: "Частичная оплата по договору займа 1/2018 от 30.08.2018 г. (10%) годовых" и применение последствия недействительности сделки.

18) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передачу денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЛС-Северстрой" на сумму 1 248 500,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

19) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Леонова Сергея Викторовича денежных средств на общую сумму 4 533 000,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

20) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 200 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

21) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 13 303 401,22 руб. и применение последствия недействительности сделки.

22) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 104 182.66 руб. и применение последствия недействительности сделки.

23) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СТОУН-XXI" денежных средств на общую сумму 1 057 111,20 руб. и применение последствия недействительности сделки.

По дополнительным вопросам собрания кредиторов было принято следующее решение:

1. Приостановить исполнение порядка продажи дебиторской задолженности ООО "НГМУ" в отношении ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ИНН: 0245957527, ОГРН: 1180280024858) до вступления в законную силу судебных актов по следующим делам: - спор в деле о банкротстве ООО "НГМУ" N А65-27733/2019 с ООО "Хеппи Дей" (о признании недействительной сделкой договор займа N 11/02 от 11.02.2019 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Хеппи Дей"; о признании недействительной сделкой соглашение об уступке прав требования N10Ц-19 от 28.03.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Партнер", применении последствий недействительности сделок (вх.33358).

2. Одобрить подачу заявления об оспаривании сделок в деле ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) N А66-14791/2022 и оплата государственной пошлины за их рассмотрение, в отношении следующих заявлений:

1) Заявление об оспаривании договора цессии (уступки права требования) от 10 января 2022 года заключенный между ООО "ЛС-Северстрой" ("Цессионарий") и ООО "СП ВИС - МОС" ("Цедент") и ООО "Трансстройсервис" ("Должник") недействительной (притворной) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 2 889 392 руб.

2) Заявление об оспаривании договора аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта приёма-передачи (приложение N 1 к договору аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года) заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта сверки взаимных расчетов за период с январь 2017 г. - август 2022 г. заключенный между ООО "Трансстройсервис" и ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" по договору N 01/01-17 года недействительной (мнимой) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 30 764 113 руб. 08 коп.

3) Заявление об оспаривании перечисления денежных средств ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 в размере 3 624 000 руб. как преимущественное удовлетворение требований кредитора Должника и применение последствия недействительности сделки.

4) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение 31 января 2023 года транспортного средства VOLVO FM-TRUCK 6X6 2012 года выпуска (VIN X9PJSG0E4CW107235), цвет: красный и применение последствия недействительности сделки.

5) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу ООО "ЛС-Северстрой" ИНН 1108017964, а именно: (Бульдозер CAT D6N XL 2011 года; Каток CAT CS56 2011 года; Экскаватор CAT 329DL 2011 года; Экскаватор CAT 324D 2011 года; Экскаватор VOLVO EC240BLC PRIME 2011 года) и применение последствия недействительности сделки.

6) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479, а именно (автогрейдер ДЗ-98В) и применение последствия недействительности сделки.

7) Заявление об оспаривании недействительной сделкой в передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 54 151 239,92 руб. и применение последствия недействительности сделки.

8) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 денежных средств на общую сумму 8 806 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

9) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 319 945,44 руб. и применение последствия недействительности сделки.

10) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Корешковой Марины Александровны (ОГРНИП: 317110100024045, ИНН: 110801774326) денежных средств на общую сумму 2 422 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

11) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СЕРВИС" (ИНН: 1102075600, ОГРН: 1141102001545) денежных средств на общую сумму 61 852,87 руб. и применение последствия недействительности сделки.

12) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 800 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

13) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 201 053,1 руб. и применение последствия недействительности сделки.

14) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Стаховской Галины Николаевны ИНН 110208323722 ОГРНИП 319112100031140, адрес: 169313, Республика Коми, г. Ухта, ул. Тиманская, д. 1, кв. 130 денежных средств на общую сумму 5 690 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

15) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 82 718 458,34 руб. и применение последствия недействительности сделки.

16) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по отчуждению имущества ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в количестве 93 единицы и применение последствия недействительности сделки.

17) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по перечислению денежных средств с расчетного счета Должника N 40702810607800104083, открытого в Филиале Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие" 31.08.2018 г. на расчетный счет ответчика - ООО "Сервис" в размере 4 000 000 рублей с назначением платежа: "Частичная оплата по договору займа 1/2018 от 30.08.2018 г. (10%) годовых" и применение последствия недействительности сделки.

18) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передачу денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЛС-Северстрой" на сумму 1 248 500,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

19) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Леонова Сергея Викторовича денежных средств на общую сумму 4 533 000,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

20) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 200 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

21) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 13 303 401,22 руб. и применение последствия недействительности сделки.

22) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 104 182.66 руб. и применение последствия недействительности сделки.

23) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СТОУН-XXI" денежных средств на общую сумму 1 057 111,20 руб. и применение последствия недействительности сделки (т. 2, л.д. 145-159).

Соответствующее сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 05.02.2024 (т. 1, л.д. 35-36).

Заявитель полагает, что решение собрания кредиторов ООО "Нефтегазовое монтажное управление" от 05.02.2024 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня, решения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, решения по дополнительным вопросам повестки дня являются недействительными, принятыми с превышением компетенции собрания кредиторов.

Оценив указанные доводы, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По 2-му вопросу повестки дня принято решение "2. Обязать конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 1658207373, ОГРН: 1181690005243, адрес: 420051, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АВТОСЕРВИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ 2) в связи с наличием задолженности в размере 15 174 700 руб. долга, 3 518 867 руб. 42 коп. процентов за пользование займом подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года по делу N А65-1472/2021.".

По 3-му вопросу повестки дня принято решение: "3. Обязать конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5904081725, ОГРН: 1155958020382, адрес: 614025, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛ., Д. 100, ОФИС 301) в связи с наличием задолженности в размере 3 585 466,93 рублей подтвержденной судебным актом: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2023 года по делу N А65-27733/2019 и Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2023 года по делу N А65-925/2018; и 100 000 рублей подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года по делу N А65-925/2018.".

По 4-му вопросу повестки дня принято решение: "4. Осуществить финансирование процедуры банкротства ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 1658207373, ОГРН: 1181690005243, адрес: 420051, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АВТОСЕРВИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ 2) за счет средств ООО "НГМУ".".

По 5-му вопросу повестки дня принято решение: "5. Осуществить финансирование процедуры банкротства ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5904081725, ОГРН: 1155958020382, адрес: 614025, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛ., Д. 100, ОФИС 301) за счет средств ООО "НГМУ".".

По 6-му вопросу повестки дня принято решение: "6. Обязать конкурсного управляющего ООО "НГМУ" Кузьмина А.А. осуществить меры по взысканию дебиторской задолженности с ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИЧ" (ИНН: 1106033946, ОГРН: 1181121002853, адрес: 169712, РЕСП КОМИ, УСИНСК Г, ПИОНЕРСКАЯ УЛ, Д. 15, КВАРТИРА 142) в размере 2 740 000 рублей. Задолженность возникла на основании судебного акта: Определение Арбитражного суда Республики Коми от 11 декабря 2023 года по делу N А29-15875/2021.".

Оспариваемыми решениями собрания кредиторов ООО "Нефтегазовое монтажное управление" от 05.02.2024 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня собрание кредиторов обязало конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве):

- ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" в связи с наличием задолженности в размере 15 174 700 руб. долга, 3 518 867 руб. 42 коп. процентов за пользование займом, подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года по делу N А65-1472/2021;

- ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" в связи с наличием задолженности в размере 3 585 466,93 рублей, подтвержденной судебным актом: определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2023 года по делу N А65-27733/2019 и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2023 года по делу N А65-925/2018; и 100 000 рублей подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года по делу N А65-925/2018;

- осуществить финансирование процедуры банкротства ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ";

- осуществить финансирование процедуры банкротства ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ";

- обязало конкурсного управляющего ООО "НГМУ" осуществить меры по взысканию дебиторской задолженности с ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИЧ" в размере 2 740 000 рублей. Задолженность возникла на основании судебного акта: определение Арбитражного суда Республики Коми от 11 декабря 2023 года по делу N А29-15875/2021.".

С учетом изложенного суд полагал, что решения собрания кредиторов ООО "Нефтегазовое монтажное управление" от 05.02.2024 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, предусмотренной ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО "НГМУ" N 19 от 05.02.2024, на собрании участвовали кредиторы ООО КБЭР "Банк Казани" (53,56 % от общего числа голосов кредиторов и 75,91 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), УФНС России по РТ (16,998 % от общего числа голосов кредиторов и 24,090 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), собрание признано состоявшимся (т. 2, л.д. 145-159).

Таким образом, указанные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и при отсутствии допустимых доказательств нарушения принятыми решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах судом не усмотрено оснований для удовлетворения заявления в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО "Нефтегазовое монтажное управление" от 05.02.2024 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому вопросам повестки дня.

Также заявитель просил признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Нефтегазовое монтажное управление" от 05.02.2024 о включении в повестку дня дополнительных вопросов, решения по дополнительным вопросам повестки дня.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 05.02.2024, от конкурсного управляющего ООО "НГМУ" поступило устное заявление о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов.

В ходе проведения собрания кредиторов принято решение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов.

По дополнительным вопросам собрания кредиторов было принято следующее решение:

1. Приостановить исполнение порядка продажи дебиторской задолженности ООО "НГМУ" в отношении ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ИНН: 0245957527, ОГРН: 1180280024858) до вступления в законную силу судебных актов по следующим делам: - спор в деле о банкротстве ООО "НГМУ" N А65-27733/2019 с ООО "Хеппи Дей" (о признании недействительной сделкой договор займа N 11/02 от 11.02.2019 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Хеппи Дей"; о признании недействительной сделкой соглашение об уступке прав требования N10Ц-19 от 28.03.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Партнер", применении последствий недействительности сделок (вх.33358).

2. Одобрить подачу заявления об оспаривании сделок в деле ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) N А66-14791/2022 и оплата государственной пошлины за их рассмотрение, в отношении следующих заявлений:

1) Заявление об оспаривании договора цессии (уступки права требования) от 10 января 2022 года заключенный между ООО "ЛС-Северстрой" ("Цессионарий") и ООО "СП ВИС - МОС" ("Цедент") и ООО "Трансстройсервис" ("Должник") недействительной (притворной) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 2 889 392 руб.

2) Заявление об оспаривании договора аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта приёма-передачи (приложение N 1 к договору аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года) заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта сверки взаимных расчетов за период с январь 2017 г. - август 2022 г. заключенный между ООО "Трансстройсервис" и ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" по договору N 01/01-17 года недействительной (мнимой) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 30 764 113 руб. 08 коп.

3) Заявление об оспаривании перечисления денежных средств ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 в размере 3 624 000 руб. как преимущественное удовлетворение требований кредитора Должника и применение последствия недействительности сделки.

4) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение 31 января 2023 года транспортного средства VOLVO FM-TRUCK 6X6 2012 года выпуска (VIN X9PJSG0E4CW107235), цвет: красный и применение последствия недействительности сделки.

5) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу ООО "ЛС-Северстрой" ИНН 1108017964, а именно: (Бульдозер CAT D6N XL 2011 года; Каток CAT CS56 2011 года; Экскаватор CAT 329DL 2011 года; Экскаватор CAT 324D 2011 года; Экскаватор VOLVO EC240BLC PRIME 2011 года) и применение последствия недействительности сделки.

6) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479, а именно (автогрейдер ДЗ-98В) и применение последствия недействительности сделки.

7) Заявление об оспаривании недействительной сделкой в передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 54 151 239,92 руб. и применение последствия недействительности сделки.

8) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 денежных средств на общую сумму 8 806 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

9) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 319 945,44 руб. и применение последствия недействительности сделки.

10) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Корешковой Марины Александровны (ОГРНИП: 317110100024045, ИНН: 110801774326) денежных средств на общую сумму 2 422 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

11) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СЕРВИС" (ИНН: 1102075600, ОГРН: 1141102001545) денежных средств на общую сумму 61 852,87 руб. и применение последствия недействительности сделки.

12) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 800 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

13) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 201 053,1 руб. и применение последствия недействительности сделки.

14) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Стаховской Галины Николаевны ИНН 110208323722 ОГРНИП 319112100031140, адрес: 169313, Республика Коми, г. Ухта, ул. Тиманская, д. 1, кв. 130 денежных средств на общую сумму 5 690 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

15) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 82 718 458,34 руб. и применение последствия недействительности сделки.

16) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по отчуждению имущества ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в количестве 93 единицы и применение последствия недействительности сделки.

17) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по перечислению денежных средств с расчетного счета Должника N 40702810607800104083, открытого в Филиале Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие" 31.08.2018 г. на расчетный счет ответчика - ООО "Сервис" в размере 4 000 000 рублей с назначением платежа: "Частичная оплата по договору займа 1/2018 от 30.08.2018 г. (10%) годовых" и применение последствия недействительности сделки.

18) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передачу денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЛС-Северстрой" на сумму 1 248 500,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

19) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Леонова Сергея Викторовича денежных средств на общую сумму 4 533 000,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

20) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 200 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

21) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 13 303 401,22 руб. и применение последствия недействительности сделки.

22) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 104 182.66 руб. и применение последствия недействительности сделки.

23) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СТОУН-XXI" денежных средств на общую сумму 1 057 111,20 руб. и применение последствия недействительности сделки (т. 2, л.д. 145-159).

Исходя из протокола собрания кредиторов ООО "НГМУ" N 19 от 05.02.2024, на собрании участвовали кредиторы ООО КБЭР "Банк Казани" (53,56 % от общего числа голосов кредиторов и 75,91 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), УФНС России по РТ (16,998 % от общего числа голосов кредиторов и 24,090 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), собрание признано состоявшимся (т. 2, л.д. 145-159).

Таким образом, решение о включении в повестку дня дополнительных вопросов и решение по дополнительным вопросам повестки дня принято большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Для обеспечения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен особый порядок принятия решений кредиторами на собраниях.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).

Следовательно, при принятии решений на собрании кредиторов принимается во внимание воля большинства кредиторов, определяемая не количеством кредиторов, а размером их требований к должнику.

Указанные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и при отсутствии допустимых доказательств нарушения принятыми решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Нарушений по порядку созыва и проведения собрания кредиторов должника судом не установлено.

Кроме того, дополнительные вопросы, касающиеся приостановления исполнения порядка продажи дебиторской задолженности ООО "НГМУ" в отношении ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗСТРОЙ" до вступления в законную силу судебных актов, а также одобрения подачи заявления об оспаривании сделок в деле N А66-14791/2022 о банкротстве ООО "Трансстройсервис" и оплаты государственной пошлины за их рассмотрение, приняты о совершении действий, предусмотренных Законом о банкротстве, которые, по сути, направлены на потенциальное пополнение конкурсной массы должника, в связи с чем не могут нарушать права и законные интересы кредиторов.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции не усмотрено оснований для удовлетворения заявления в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО "Нефтегазовое монтажное управление" от 05.02.2024 о включении в повестку дня дополнительных вопросов, решения по дополнительным вопросам повестки дня.

Кроме того, основаниями для отказа в удовлетворении заявления являются следующие обстоятельства.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае сведений о наличии такой совокупности условий суду не представлено.

Кроме того, за принятие оспариваемого решения собрания кредиторов голосовал кредитор ООО КБЭР "Банк Казани", обладающий 53,56 % от общего числа голосов кредиторов и 75,91 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов.

Заявитель, обладающий 0,141 % от общего числа голосов кредиторов, даже в случае участия не имел бы возможности изменить решение мажоритарного кредитора.

Ни один из конкурсных кредиторов до настоящего времени не выразил своего несогласия с принятыми решениями.

Далее, конкурсным управляющим ООО "НГМУ" Кузьминым А.А. на 22.03.2024 назначено проведение собрания кредиторов, о чем в ЕФРСБ 01.03.2024 опубликовано соответствующее сообщение (т. 1, л.д. 37-38).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО "НГМУ" N 20 от 22.03.2024, на собрании участвовали кредиторы ООО КБЭР "Банк Казани" (53,56 % от общего числа голосов кредиторов и 75,91 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), УФНС России по РТ (16,998 % от общего числа голосов кредиторов и 24,090 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов), собрание признано состоявшимся (т. 2, л.д. 160-170).

Как следует из данного протокола, собранием кредиторов ООО "НГМУ" от 22.03.2024 приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности принять к сведению.

2. Против возложения обязанности на конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обращаться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 1658207373, ОГРН: 1181690005243, адрес: 420051, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АВТОСЕРВИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ 2) в связи с наличием задолженности в размере 15 174 700 руб. долга, 3 518 867 руб. 42 коп. процентов за пользование займом подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года по делу N А65-1472/2021.

3. Против возложения обязанности на конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обращаться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5904081725, ОГРН: 1155958020382, адрес: 614025, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛ., Д. 100, ОФИС 301) в связи с наличием задолженности в размере 3 585 466,93 рублей подтвержденной судебным актом: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2023 года по делу N А65-27733/2019 и Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2023 года по делу N А65-925/2018; и 100 000 рублей подтвержденной судебным актом: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года по делу N А65-925/2018).

4. Против возложения обязанностей по финансированию процедуры банкротства ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 1658207373, ОГРН: 1181690005243, адрес: 420051, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АВТОСЕРВИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ 2) за счет средств ООО "НГМУ".

5. Против возложения обязанностей по финансированию процедуры банкротства ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" (ИНН: 5904081725, ОГРН: 1155958020382, адрес: 614025, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛ., Д. 100, ОФИС 301) за счет средств ООО "НГМУ".

6. Приостановить исполнение порядка продажи дебиторской задолженности ООО "НГМУ" в отношении ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИЧ" (ИНН: 1106033946, ОГРН: 1181121002853) и ООО "СПЕЦНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ИНН: 0245957527, ОГРН: 1180280024858) до вступления в законную силу судебных актов по следующим делам: - спор в деле о банкротстве ООО "НГМУ" N А65-27733/2019 с ООО "Хеппи Дей" (о признании недействительной сделкой договор займа N 11/02 от 11.02.2019 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Хеппи Дей"; о признании недействительной сделкой соглашение об уступке прав требования N10Ц-19 от 28.03.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовое монтажное управление" и обществом с ограниченной ответственностью "Партнер", применении последствий недействительности сделок (вх.33358).

7.Одобрить подачу заявления об оспаривании сделок в деле ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) N А66-14791/2022 и оплата государственной пошлины за их рассмотрение, в отношении следующих заявлений:

1) Заявление об оспаривании договора цессии (уступки права требования) от 10 января 2022 года заключенный между ООО "ЛС-Северстрой" ("Цессионарий") и ООО "СП ВИС - МОС" ("Цедент") и ООО "Трансстройсервис" ("Должник") недействительной (притворной) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 2 889 392 руб.

2) Заявление об оспаривании договора аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта приёма-передачи (приложение N 1 к договору аренды N 01/01-17 техники и транспорта без экипажа от 01 января 2017 года) заключенный между ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "Трансстройсервис" (Арендатор) недействительной (мнимой) сделкой; признание акта сверки взаимных расчетов за период с январь 2017 г. - август 2022 г. заключенный между ООО "Трансстройсервис" и ООО "ЛС-СЕВЕРСТРОЙ" по договору N 01/01-17 года недействительной (мнимой) сделкой и применение последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО "Трансстройсервис" перед ООО "ЛС-Северстрой" в размере 30 764 113 руб. 08 коп.

3) Заявление об оспаривании перечисления денежных средств ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 в размере 3 624 000 руб. как преимущественное удовлетворение требований кредитора Должника и применение последствия недействительности сделки.

4) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение 31 января 2023 года транспортного средства VOLVO FM-TRUCK 6X6 2012 года выпуска (VIN X9PJSG0E4CW107235), цвет: красный и применение последствия недействительности сделки.

5) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу ООО "ЛС-Северстрой" ИНН 1108017964, а именно: (Бульдозер CAT D6N XL 2011 года; Каток CAT CS56 2011 года; Экскаватор CAT 329DL 2011 года; Экскаватор CAT 324D 2011 года; Экскаватор VOLVO EC240BLC PRIME 2011 года) и применение последствия недействительности сделки.

6) Заявление об оспаривании недействительной сделкой отчуждение техники от ООО "Трансстройсервис" в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479, а именно (автогрейдер ДЗ-98В) и применение последствия недействительности сделки.

7) Заявление об оспаривании недействительной сделкой в передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 54 151 239,92 руб. и применение последствия недействительности сделки.

8) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Леонова Сергея Викторовича ИНН 110207955479 денежных средств на общую сумму 8 806 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

9) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 319 945,44 руб. и применение последствия недействительности сделки.

10) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Корешковой Марины Александровны (ОГРНИП: 317110100024045, ИНН: 110801774326) денежных средств на общую сумму 2 422 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

11) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СЕРВИС" (ИНН: 1102075600, ОГРН: 1141102001545) денежных средств на общую сумму 61 852,87 руб. и применение последствия недействительности сделки.

12) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 800 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

13) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 201 053,1 руб. и применение последствия недействительности сделки.

14) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Стаховской Галины Николаевны ИНН 110208323722 ОГРНИП 319112100031140, адрес: 169313, Республика Коми, г. Ухта, ул. Тиманская, д. 1, кв. 130 денежных средств на общую сумму 5 690 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

15) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передаче денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу Стаховского Владимира Степановича на сумму 82 718 458,34 руб. и применение последствия недействительности сделки.

16) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по отчуждению имущества ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в количестве 93 единицы и применение последствия недействительности сделки.

17) Заявление об оспаривании недействительной сделкой по перечислению денежных средств с расчетного счета Должника N 40702810607800104083, открытого в Филиале Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие" 31.08.2018 г. на расчетный счет ответчика - ООО "Сервис" в размере 4 000 000 рублей с назначением платежа: "Частичная оплата по договору займа 1/2018 от 30.08.2018 г. (10%) годовых" и применение последствия недействительности сделки.

18) Заявление об оспаривании недействительной сделкой передачу денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЛС-Северстрой" на сумму 1 248 500,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

19) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ИП Леонова Сергея Викторовича денежных средств на общую сумму 4 533 000,00 руб. и применение последствия недействительности сделки.

20) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 1102071940, ОГРН: 1121102002780) денежных средств на общую сумму 200 000 руб. и применение последствия недействительности сделки.

21) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (ИНН: 1108019200, ОГРН: 1091108000664) денежных средств на общую сумму 13 303 401,22 руб. и применение последствия недействительности сделки.

22) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) денежных средств на общую сумму 104 182.66 руб. и применение последствия недействительности сделки.

23) Заявление об оспаривании недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО "Трансстройсервис" (ИНН 1102044760, ОГРН 1041100600518) в пользу ООО "СТОУН-XXI" денежных средств на общую сумму 1 057 111,20 руб. и применение последствия недействительности сделки.

Соответствующие сведения опубликованы в ЕФРСБ 25.03.2024 (т. 1, л.д. 39).

Таким образом, собрание кредиторов от 22.03.2024 проголосовало:

- против возложения обязанности на конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ", этот же вопрос являлся вопросом N 2 повестки дня собрания кредиторов от 05.02.2024;

- против возложения обязанности на конкурсного управляющего ООО "НГМУ" обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ", этот же вопрос являлся вопросом N 3 повестки дня собрания кредиторов от 05.02.2024;

- против возложения обязанностей по финансированию процедуры банкротства ООО "СМАРТ ЭНЕРДЖИ" за счет средств ООО "НГМУ", этот же вопрос являлся вопросом N 4 повестки дня собрания кредиторов от 05.02.2024;

- против возложения обязанностей по финансированию процедуры банкротства ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" за счет средств ООО "НГМУ", этот же вопрос являлся вопросом N 5 повестки дня собрания кредиторов от 05.02.2024.

Таким образом, принятые оспариваемым решением от 05.02.2024 собрания кредиторов ООО "НГМУ" вопросы по второму, третьему, четвертому, пятому вопросам повестки дня утратили свою актуальность, поскольку собрание кредиторов от 22.03.2024 проголосовало против их принятия.

Далее, собрание кредиторов от 22.03.2024 приняло решение относительно одобрения подачи заявления об оспаривании сделок в деле N А66-14791/2022 о банкротстве ООО "Трансстройсервис" и оплаты государственной пошлины за их рассмотрение. Аналогичные вопросы являлись дополнительными вопросами повестки дня оспариваемого решения собрания кредиторов от 05.02.2024.

Таким образом, поскольку собранием кредиторов от 22.03.2024 данные вопросы приняты суд не может согласиться с позицией заявителя о нарушении его прав включением этих же вопросов в повестку дня собрания кредиторов от 05.02.202 в качестве дополнительных вопросов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанциями пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Обращаясь с апелляционной жалобой, ООО Юридическая фирма "Консул" выразило несогласие с выводами суда.

Заявитель полагал, что право собрания кредиторов принять решение по вопросу, который прямо не относится к его компетенции, не должно препятствовать проведению процедур банкротства арбитражным управляющим и вторгаться в сферу компетенции иных лиц.

Взыскание дебиторской задолженности, способы взыскания и получения денежных средств от такого актива как дебиторская задолженность относится к полномочиям конкурсного управляющего, который выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве), самостоятельно определяет стратегию конкурсного производства в отношении должника, самостоятельно принимает управленческие решения. Обычным и первоочередным способом получения дебиторской задолженности является ее взыскание, в том числе посредством возбуждения исполнительного производства. Кроме того, в случае наличия к тому достаточных оснований, конкурсный управляющий имеет право приступить к продаже дебиторской задолженности, если решение об этом принято собранием кредиторов. Собственно решение о продаже дебиторской задолженности является тем единственным решением в отношении этого актива, которое вправе принять собрание и без которого продажа (уступка) дебиторской задолженности невозможна.

Принятие собранием кредиторов решения об обращении конкурсного управляющего должника с заявлением о банкротстве выходит за пределы компетенции собрания кредиторов. Такое принуждение дебитора к платежу как инициирование в отношении него процедуры банкротства по мнению заявителя не представляется разумным и оправданным в ситуации, когда сам заявитель банкрот. Последствием обращения лица с заявлением о банкротстве является то, что в соответствии с п.3 ст.57 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Последствием исполнения конкурсным управляющего ООО "НГМУ" принятых собранием кредиторов решений и обращения с заявлениями о банкротстве является возложение на конкурсную массу должника дополнительных, весьма значительных финансовых обязательств с очередностью их погашения преимущественно перед конкурсными кредиторами, одним из которых является ООО "ЮФ "Консул". То есть, данные решения вторгаются в сферу имущественных интересов кредиторов, накладывая на должника дополнительные финансовые обязательства.

Заявитель полагал, что решение об обращении с заявлением о банкротстве может быть принято только самостоятельно конкурсным управляющим, обладающим полной информацией относительно финансового состояния дебитора, целесообразности исходя из имеющейся информации, выбора действий по взысканию долга, которые необходимо предпринять для максимально эффективного пополнения конкурсной массы. Указанное является исключительным полномочием конкурсного управляющего, более того именно конкурсный управляющий несет ответственность за осуществление подобных действий (либо бездействие).

Принятие собранием, а по факту отдельными кредиторами, решения о подобном способе распоряжения конкурсной массой, выходит за пределы компетенции собрания, вторгается в сферу интересов других лиц, налагает на конкурсную массу ООО "НГМУ" дополнительные финансовые обязательства.

Инициатором принятия данных решений также выступал конкурсный управляющий Кузьмин А.А.

Вместе с тем, как указано в п.1 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц.

Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Однако такие решения должны соответствовать требованиям законодательства, в частности они не должны быть направлены на обход положений Закона о банкротстве, вторгаться в сферу компетенции иных лиц, в том числе ограничивать права арбитражного управляющего или препятствовать осуществлению процедур банкротства.

Из обстоятельств дела не следует, что принятые решения вторгаются в сферу компетенции иных лиц, в том числе ограничивают права арбитражного управляющего или препятствуют осуществлению процедур банкротства.

Фактически возражения против принятых решений заявлены не конкурсным управляющим, а кредитором. Принятие решений собранием кредиторов в деле о банкротстве об одобрении обращения ООО "НГМУ" с заявлениями о банкротстве дебиторов выражает позицию сообщества кредиторов о целесообразности таких действий в целях пополнения конкурсной массы. При этом конкурсный управляющий в силу общего принципа разумности и добросовестности своих действий в каждом конкретном случае принимает мотивированное решение о необходимости обращения с заявлением о банкротстве определенного лица.

Заявитель также не согласился с выводами суда об отказе в признании недействительными решений по процедурным вопросам (внесение дополнительных вопросов в повестку дня) и по дополнительным вопросам об одобрении действий конкурсного управляющего по подаче заявлений об оспаривании сделок в деле о банкротстве ООО "Трансстройсервис".

Выводы суда мотивированы тем, что указанные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и при отсутствии допустимых доказательств нарушения принятыми решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротств, и нарушений по порядку созыва и проведения собрания кредиторов должника судом не установлено

ООО "Юридическая фирма "Консул" указывало, что дополнительные вопросы в внесены в повестку дня по инициативе конкурсного управляющего Кузьмина А.А. непосредственно на собрании кредиторов; не соблюдены права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.

Положения Закона о банкротстве, обязывающие лицо, которое проводит собрание кредиторов, обеспечить возможность всем участникам собрания ознакомиться с материалами повестки дня, относятся также к дополнительным вопросам, включаемым в повестку (абзац седьмой пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве).

Заявитель указывал, что при включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов конкурсным управляющим кредитору ООО "Юридическая фирма "Консул", другим кредиторам не была предоставлена такая возможность, поскольку вопрос о включении дополнительных вопросов был инициирован непосредственно в момент проведения собрания кредиторов. При таких условиях кредиторы не смогли сформировать определить объективную позицию по дополнительным вопросам.

В п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утв. Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.2018 содержится указание на то, что при включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Данные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно

Между тем судом первой инстанции установлено, что решения по дополнительным вопросам приняты большинством голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр. В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае сведений о наличии такой совокупности условий суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что за принятие оспариваемого решения собрания кредиторов голосовал кредитор ООО КБЭР "Банк Казани", обладающий 53,56 % от общего числа голосов кредиторов и 75,91 % от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов. Заявитель, обладающий 0,141 % от общего числа голосов кредиторов, даже в случае участия не имел бы возможности изменить решение мажоритарного кредитора.

В соответствии с ч.4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как разъяснено в п.109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Вместе с тем заявителем не обосновано в установленном порядке, что принятые решения влекут для него указанные выше последствия.

Доводы о том, что конкурсный управляющий не обладает правом на самостоятельное включение в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, не могут быть приняты во внимание, поскольку конкурсный управляющий ООО "НГМУ" Кузьмин А.А. был инициатором проведения собрания кредиторов 05.02.2024, в связи с чем имел право представить дополнительные вопросы для разрешения на собрании. Кроме того, решение об их включении в повестку дня было принято большинством голосов кредиторов, в связи с чем это не нарушило права и законные интересы сообщества кредиторов в целом.

Заявитель также пролагал, что решения собрания кредиторов об одобрении действий конкурсного управляющего по подаче заявлений об оспаривании сделок в деле ООО "Трансстройсервис" выходят за пределы компетенции собрания кредиторов ООО "НГМУ".

При этом принятые решения о целесообразности обращения конкурсного управляющего за оспариванием сделок не отменяют общего правила о необходимости совершения управляющим только тех действий, которые являются наиболее выгодными и эффективными управленческими решениями. Решения собрания кредиторов выражают позицию большинства кредиторов относительно тех или иных действий управляющего и сами по себе не освобождают его от ответственности при совершении явно неразумных действий при осуществлении процедуры банкротства в ущерб должнику и кредиторам.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, вынесенным при полном и всестороннем рассмотрении дела, с соблюдением норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2024 года по делу N А65-27733/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

А.В. Машьянова Н.Б. Назырова