Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2022 г. N Ф05-7141/20 по делу N А40-36215/2017

г. Москва

30 марта 2022 г.

Дело N А40-36215/17

Резолютивная часть определения объявлена 23.03.2022.

Полный текст определения изготовлен 30.03.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Перуновой В.Л.,

судей: Каменецкого Д.В., Зверевой Е.А.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Посысаевой Анны Николаевны на определение Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022 о возвращении кассационной жалобы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Посысаевой А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-36215/17 от 21.02.2018 Посысаева (Туркова) Анна Николаевна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Петров Александр Валерьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 финансовым управляющим должника утверждена Милованова Юлия Константиновна.

13.01.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Посысаевой А.Н., Посысаева В.А. о признании незаконными действий (бездействия) финансовых управляющих Петрова А.В., Миловановой Ю.К., признании договора купли-продажи от 25.09.2019 расторгнутым.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 в удовлетворении жалобы Посысаевой А.Н., Посысаева В. А. отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Посысаева (Туркова) А.Н. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении предоставленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование судебных актов.

24.02.2022 в Арбитражный суд Московского округа поступила жалоба Посысаевой А.Н. на определение Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022.

В связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2022 по делу N А40-36215/17 судья Зверева Е.А. заменена на судью Перунову В.Л., определением Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 по делу N А40-36215/17 судья Михайлова Л.В. заменена на судью Звереву Е.А.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о процессе размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы и отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022 отсутствуют, так как согласно определению Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 по делу N А40-36215/17 кассационная жалоба Посысаевой (Турковой) А.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 принята к производству, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28.04.2022 на 10.00, зал N 9.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что в настоящее время права заявителя обжалуемым определением не нарушаются, соответственно оснований для его отмены у суда округа не имеется

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ

определение Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022 по делу N А40-36215/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Л. Перунова

Судьи

Е.А. Зверева Д.В. Каменецкий