Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" (пр. Космонавтов, д. 2, г. Ростов - на Дону, 344092, ОГРН 1036162001370) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 года по делу N А53-531/2013,
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2014 года принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А53-531/2013.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 20.01.2015 на 16 час. 00 мин. Вместе с кассационной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" (далее - ответчик) поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А53-531/2013 до рассмотрения кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Встречного обеспечения в той или иной форме ответчик не предоставил.
В качестве обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А53-531/2013 ответчик сослался на то, что суд апелляционной инстанции постановил изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика контрафактные товары: антенные усилители для бытовых телевизионных антенн и количестве 127982 штук и симметризаторов для телевизионных антенн в количестве 999 штук. При этом суд апелляционной инстанции указал, что исполнение постановления в части уничтожения контрафактных товаров произвести не ранее 1 февраля 2015 года. Указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для приостановления исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014.
Каких-либо иных обоснований невозможности или затруднительности поворота исполнения ответчик не привел.
Принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение кассационной жалобы ответчика назначено на 20.01.2015, то есть до 01.02.2015, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А53-531/2013 до рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. N С01-1387/2014 по делу N А53-531/2013 "Об отказе в приостановлении исполнения постановления"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
14.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
15.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
15.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
25.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5930/15
16.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7692/15
03.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
26.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
22.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
22.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1387/2014
06.11.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6249/14
18.03.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-531/13
12.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6337/13
11.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1527/13