Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственности "АкваЛайф"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2014 по делу N А40-77543/14 (судья Болдунов У.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по тому же делу (судьи Расторгуев Е.Б., Птанская Е.А., Верстова М.Е.),
по исковому заявлению акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ"/NESTLE WATERS FRANCE (Бульвар Гарибальди, 12, Исси-Ле-Мулино, 92130, Франция/Boulevard Garibaldi, 12, Issy les Moulineaux, 92100, France)
к обществу с ограниченной ответственности "АкваЛайф" (ул. Б. Переславская, д. 6, стр.1, офис 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749),
о защите исключительных прав на товарные знаки "VITTEL"
и приложенными к жалобе документами,
установил:
акционерное общество упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственности "АкваЛайф" о защите исключительных прав на товарные знаки "VITTEL" по свидетельствам N 962890 и 472163 в Международном реестре товарных знаков.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 наложен арест на товар (минеральную воду), маркированный товарными знаками "VITTEL" N 962890 и 472163 в Международном реестре товарных знаков, указанными обществом с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" в декларации на товары N 10130202/100214/0002389.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2014 в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному обществу упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ".
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "АкваЛайф" оставить без движения до 15 декабря 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1269/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2014 г. N С01-1269/2014 по делу N А40-77543/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
03.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17591/15
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
03.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
30.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31729/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31733/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31725/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31680/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31736/15
03.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
26.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6481/15
13.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53792/14
19.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
16.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
25.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
25.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
10.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77543/14
07.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44414/14
04.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35066/14
04.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30558/14
04.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35070/14