Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2014 г. N 09АП-35070/14

г. Москва

04 сентября 2014 г.

Дело N А40-77543/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей М.Е. Верстовой, Е.А. Птанской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АкваЛайф" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2014 г. по делу N А40-77543/2014, принятое судьей У.А. Болдуновым

по иску АОУТ "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" к ООО "АкваЛайф" о защите исключительных прав

при участии в судебном заседании от истца: Ясницкий П.В. (по доверенности от 06.12.2013)

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10 июня 2014 года по настоящему делу судом отказано ответчику в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26 мая 2014 года.

Ответчик не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой считает определение суда незаконным и необоснованным, просит отменить обеспечительный арест, как: арест имущества, не принадлежащего ответчику; несоразмерный заявленным требованиям; нарушающий баланс интересов сторон спора.

Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил ее оставить без удовлетворения, а определение суда - без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены определения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Иск заявлен о:

признании незаконным, нарушающим исключительные права Акционерного общества упрощённого типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" ввоз на территорию Российской Федерации со стороны Общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" товара (вода минеральная питьевая негазированная), маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) по декларации на товары (ДТ) N 10130202/120514/0010246;

запрете Обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары (ДТ) N 10130202/120514/0010246, маркированного товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данных товарных знаков, в том числе: ввоз/либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

запрете Обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" без разрешения правообладателя использовать товарные знаки "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков) в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять ввоз либо хранение либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

обязании Общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" за его счёт изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларации на товары (ДТ) N 10130202/120514/0010246, маркированный товарными знаками "VITTEL" (N962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков).

Обеспечительные меры заявлены и приняты судом в виде наложения ареста на товар (минеральная вода), маркированный товарными знаками "VITTEL" (N 962890, 472163 в Международном реестре товарных знаков), указанный ООО "АкваЛайф" в декларации на товары N 10130202/120514/0010246, место нахождения: ЗАО "СВХ" "Ост-Терминал", 143090, Московская область, г.Краснознаменск, Березовая аллея, д. 5.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Основанием ходатайства ответчика об отмене мер по обеспечению иска является факт несоразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям (т.2 выделенных материалов дела, л.д.26), поэтому изложенные в апелляционной жалобе дополнительные обстоятельства для отмены обеспечительных мер не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, а могут явиться основанием к повторному обращению с таким же ходатайством в арбитражный суд первой инстанции в силу части 6 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявленные обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям, являются разумными и обоснованными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции в том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Таким образом, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 90, 97, 176, 266, 267, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2014 г. по делу N А40-77543/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Е.А. Птанская М.Е. Верстова