Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-17527
Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
ознакомившись с материалами кассационного производства N 306-ЭС15-17527 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Магистраль" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2015 по делу N А55-2228/2015, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2015 по тому же делу, установил:
кассационная жалоба находится в производстве судьи Козловой О.А. Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Козловой О.А. (по причине болезни), кассационную жалобу следует передать другому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава определил:
произвести замену судьи по кассационному производству N 306-ЭС15-17527, заменить судью Козлову О.А. на судью Разумова И.В.
Председатель судебного состава, |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-17527 по делу N А55-2228/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16556/16
14.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11294/16
11.07.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-2228/15
24.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6201/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8190/16
24.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1814/16
24.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1474/16
17.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27396/15
02.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9103/15