Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 309-ЭС14-5549
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В,
изучив ходатайство открытого акционерного общества "Комбанк "Прикамье" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2016 по делу N А50-2691/2009, установил:
в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По результатам рассмотрения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалов кассационного производства достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Комбанк "Прикамье" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2016 по делу N А50-2691/2009.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 309-ЭС14-5549 по делу N А50-2691/2009
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-2691/09
15.12.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
07.09.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
17.12.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
03.08.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
16.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
29.08.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
09.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
09.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
02.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
09.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
13.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
30.07.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
15.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
11.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
04.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
23.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7580/10
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7580/10
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
19.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10-С4
26.10.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
10.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7580/10
15.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7580/10
21.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7580/10
04.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7580/10
24.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10-С4
11.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10
01.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-984/10-С4
28.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
24.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11577/09
24.03.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-2691/09