Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2016 (судья Лузарева И.В.) по делу N А45-26270/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 (судьи Нагишева О.Б., Киреева О.Ю., Захарчук Е.И.) по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Зубкевича Евгения Юрьевича, (г. Новосибирск, ОГРНИП 306540607500054)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ул. Ватутина, 99, офис Г-2, Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН 1105405008444)
третьи лица: компания "Еаствинд ЛТД" (N 1, Манн, стр. 3 рд Флоор, Белиз Сити, Белиз); общество с ограниченной ответственностью "Контур" (ул. Школьная, 2-я, 43, г. Новосибирск, ОГРН 1105405006794); Бессонов Константин Евгеньевич (г. Новосибирск); общество с ограниченной ответственностью "Професоръ Бутаковъ" (ул. Ленина, с. Барышево, Новосибирская обл., 247, ОГРН 1115476148809); Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о защите исключительного права на товарный знак и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, заявителю кассационной жалобы предлагается направить в суд подлинник кассационной жалобы поступившей в электронном виде.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 16 июня 2017 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" оставить без движения до 16 июня 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1133/2015 (3).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2017 г. N С01-1133/2015 по делу N А45-26270/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
06.04.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26270/14
27.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7449/15
31.10.2016 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26270/14
22.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
25.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
25.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
16.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2015
18.11.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-27861/15
30.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7449/15
21.08.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7449/15
10.06.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26270/14