Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 302-ЭС15-6122 по делу N А33-2805/2009 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 302-ЭС15-6122

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев ходатайство Новикова Петра Сергеевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2018 по делу N А33-2805/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибстоун" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Бобров Максим Васильевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Порядка распределения денежных средств, поступивших от реализации предмета залога (объект незавершенного строительства по ул. Баумана, д. 6 "г", г. Красноярск).

Определением арбитражного суда от 15.09.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.03.2018 и округа от 03.05.2018, Порядок распределения денежных средств, поступивших от реализации объекта залога, утвержден в следующей редакции: "восемьдесят пять процентов средств, вырученных от реализации объекта, направляется на погашение требований всех граждан участников строительства, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, за исключением конкурсного кредитора Новикова Петра Сергеевича; десять процентов направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, если иного имущества застройщика недостаточно для погашения этих требований; денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете застройщика после полного погашения таких требований, направляются на погашение части денежных требований граждан-участников строительства и требований кредиторов, обеспеченных залогом объекта".

Не согласившись с принятыми судебными актами, кредитор Новиков П.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства Новиков П.С. указывает, что в соответствии с утвержденным Порядком денежные средства будут распределены между более чем трехсот участников строительства, что сделает невозможным или затруднительным поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Новикова Петра Сергеевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2018 по делу N А33-2805/2009.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина