Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 306-ЭС18-5896
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГринТау" и индивидуального предпринимателя Макаровой Ольги Эдуардовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по делу N А65-28482/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Вирта" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, установил:
определением суда первой инстанции от 12.09.2017 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.12.2017 названное определение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда округа от 12.03.2018 постановление от 14.12.2017 отменено, определение от 12.09.2017 оставлено в силе.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе определение от 12.09.2017, суд округа руководствовался положениями статей 110-111 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при проведении торгов допущены нарушения (в части, касающейся публикации информации о торгах), в результате которых была ограничена конкуренция, что влечет недействительность торгов.
Основания не согласиться с указанным выводом отсутствуют.
Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГринТау" и индивидуальному предпринимателю Макаровой Ольге Эдуардовне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 306-ЭС18-5896 по делу N А65-28482/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-240/2023
20.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19836/2022
15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19191/2022
05.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2657/2022
08.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14142/2021
01.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9402/2021
10.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13875/20
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48841/19
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50387/19
03.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5009/19
28.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2655/19
16.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4300/19
09.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3422/19
01.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
14.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20959/18
13.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
09.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11176/18
09.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11179/18
10.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
27.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8533/18
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
07.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32035/18
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32035/18
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30133/18
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30132/18
06.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19427/17
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29049/17
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30133/18
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30132/18
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29049/17
14.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14586/17
14.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14640/17
23.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15011/17
04.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9780/17
11.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
03.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9228/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
18.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
28.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18516/16
09.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15728/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
27.06.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15
18.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28482/15