|
09 августа 2018 г.
|
Дело N А65-28482/2015
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Директ Про" в лице конкурсного управляющего Ахметова Рустана Ильдусовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "УК "Директ Про" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.04.2018,
в рамках делу N А65-28482/2015 (судья Сафиуллин М.И.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК "Вирта" (ИНН 1658132583, ОГРН 1121690003511),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Директ Про" в лице конкурсного управляющего Ахметова Рустана Ильдусовича обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "УК "Директ Про" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.04.2018, в рамках делу N А65-28482/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В срок до 08 августа 2018 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru в разделе "отслеживание почтовых отправлений", почтовое отправление с идентификационным номером 44312324332830 направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Директ Про" в лице конкурсного управляющего Ахметова Рустана Ильдусовича, указанный в апелляционной жалобе (420087, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д.167) 18.07.2018, в место вручения почтовой корреспонденции прибыло 21.07.2018, получено адресатом 25.07.2018.
Однако почтовое уведомление о вручении по адресу суда апелляционной инстанции не вернулось.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 июля 2018 года, размещено на официальном сайте - kad.arbitr.ru, что свидетельствует о наличии возможности, ознакомится с данными судебными актами.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и
