Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 305-ЭС18-8206
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Булдаковой Нины Николаевны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-35258/2014 о банкротстве индивидуального предпринимателя Солуянова А.В. (далее - должник), установил:
после завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника Булдакова Н.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "УК "Центр-Инвест" процентной части вознаграждения в размере 3 645 000 руб., установленного постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 по настоящему делу, за исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2018, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Булдакова Н.Н. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая заявление, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 20.6, 20.7, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия оснований для возложения на ООО "УК "Центр-Инвест" обязанности по выплате процентов конкурсному управляющему должником.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 305-ЭС18-8206 по делу N А40-35258/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1948/15
25.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58987/17
21.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35258/14
05.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35258/14
25.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18685/17
16.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35258/14
04.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7754/16
26.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45523/15
24.08.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35258/14
05.05.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11058/15
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1948/15
22.01.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43387/14
17.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36523/14
14.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35258/14