Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-12791 по делу N А56-64846/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-12791

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Кичиджи Николая Николаевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2018 по делу N А56-64846/2017, установил:

общество с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) со ссылкой на вступившее в законную силу решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2016 по делу N 2-3534/16.

Определением суда первой инстанции от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.03.2018 и округа от 28.05.2018, заявление признано обоснованным, в отношении должника введена реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды руководствовались статьями 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия у должника неисполненного обязательства, размер которого составляет более пятисот тысяч рублей, при этом требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, не представлено.

Суд также учитывает, что вступившим в законную силу решением от 27.06.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Приведенные заявителем доводы рассматривались судами и получили соответствующую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев