г. Санкт-Петербург |
|
23 ноября 2020 г. |
Дело N А56-64846/2017/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Морозовой Н.А., Ракчеевой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: Федорук Р.А.
при участии:
от Кичиджи Н.Н. представитель Кичиджи В.Н., доверенность от 15.02.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26864/2020) Кичиджи Николая Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу N А56-64846/2017/з.31, принятое по ходатайству N 5 Кичиджи Николая Николаевича в деле о несостоятельности Кичиджи Николая Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве Кичиджи Н.Н. должник заявил об исключении из конкурсной массы квартиры с кадастровым номером 78:14:0007666:1195, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, д. 6, лит. А, кв. 72.
Определением суда от 31.08.2020 производство по спору приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Московского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1701/2020 о разделе совместно нажитого супругами Кичиджи Н.Н. и Кичиджи Е.М. имущества.
В апелляционной жалобе Кичиджи Н.Н. просит отменить определение от 31.08.2020, поскольку, по его мнению, основания для приостановления производства по спору отсутствуют.
В судебном заседании представитель должника поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя Кичиджи Н.Н., апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
В силу статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
В материалах спора отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для приостановления производства по делу. Согласно объяснениям представителя должника, данным в судебном заседании, квартира, указанная в заявлении, не является объектом раздела в рамках дела N 2-1701/2020. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, достоверность объяснений не опроверг.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу N А56-64846/2017/з.31 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64846/2017
Должник: Кичиджи Анастасия Николаевна, Кичиджи Николай Николаевич
Кредитор: ООО "СБК-РИТЕЙЛ", ФФГБУ "Федеральная кадастровая палпта Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии
Третье лицо: а/у Иванушков Сергей Валентинович, а/у Ткаченко М.А., а/у Ткаченко Максим Александрович, Акционерному обществу "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", АО "Петербургская центральная регистрационная компания", ГКУ "ЖА Московского района", ЗАО "Дети", ЗАО "Невский дом", ЗАО "Райффайзенбанк", ЗАО "Спецобслуживание", ЗАО "Спецобслуживание" в лице к/у Романовой Оксаны Александровны, к/у Романова О.А., Кичиджи Анастасия Николаевна, Кичиджи Виктор Николаевич, Кичиджи Елена Михайловна, Колчин Георгий Михайлович, Колчин Лев Георгиевич, Колчин Марк Георгиевич, Колчин Михаил Владмирович, Межрайонная ИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу, Никитина Ольга Феликсовна, ООО "Альфа-Банк", ООО "Страховая Компания "Арсеналъ", ООО "центр оценки "Петербургская недвижимость", Отдел образования Администрации Московского района Санкт-Петербурга, ОТдел Опеки и попечительства администрации Мун.обр мун.Округ Звездное Московского района Санкт-Петербурга, Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования города Петергоф, Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципальный округ Звездное Московского района Санкт-Петербурга, ПАО "Сбербанк России", Ткаченко Максим Александрович, Угаркин Алексей Сергеевич, Ф/у Кичиджи Н.Н. Ткаченко М.А., ф/у Ткаченко Максим Александрович, ФНС России Межрайонная инспекция N 15 по Санкт-Петербургу, Яворский Рома Богданович, Яровиков Сергей Васильевич, АО "АЛЬФА-БАНК", АО "Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.", АО Альфа Банк, арбитражный управляющий Ткаченко М.А., ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Кичиджи В.Н., Кичиджи Е.М., Колчин Г.М., Колчин Михаил Владимирович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 28 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ООО "СБК-Ритейл", Отделение ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ПАО Региональный центр сопровождения розничного бизнеса г. Самара Сбербанк, РОМАНОВА О.А., Россия, 117997, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ВАВИЛОВА, 19, Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", Управление Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии по СПб, Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по СПб, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, ФНС России Управление по Санкт-Петербургу, ФНС России Управление по СПб
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30316/2023
21.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12892/2023
13.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6500/2023
22.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32771/2022
09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22113/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21104/2022
27.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36001/2022
18.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31219/2022
01.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29431/2022
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29256/2022
30.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24033/2022
26.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22409/2022
26.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22824/2022
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4933/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3296/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-964/2022
23.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40675/2021
16.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40574/2021
22.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44478/2021
21.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44163/2021
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-228/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20098/2021
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-532/2022
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38501/2021
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38498/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17976/2021
08.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29255/2021
08.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30667/2021
23.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33510/2021
17.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31831/2021
12.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31893/2021
26.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21325/2021
08.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23163/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10428/2021
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10509/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11571/2021
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7785/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11669/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6543/2021
07.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15626/2021
21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11017/2021
19.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5932/2021
19.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5758/2021
02.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2500/2021
19.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2675/2021
18.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2192/2021
05.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30189/20
27.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34995/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13958/20
18.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32273/20
01.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30184/20
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12867/20
24.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27868/20
23.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26864/20
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13252/20
03.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18870/20
28.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17487/20
18.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16984/20
14.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3781/20
13.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20874/19
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4991/20
16.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7084/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-408/20
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-930/20
17.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21845/19
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16492/19
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16641/19
23.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35031/19
12.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33248/19
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13740/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22219/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27400/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21908/19
13.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26955/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64846/17
27.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22312/19