Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-3761 (1, 2) по делу N А40-145641/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-3761 (1, 2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационные жалобы Барсовой Елены Алексеевны и Третяка Владимира Валентиновича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019 по делу N А40-145641/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Третяка В.В. (далее - должник), по обособленному спору о признании недействительной сделки, заключенной 25.04.2017 между должником и Барсовой Е.А., по отчуждению квартиры площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0402030:1782, установил:

определением суда первой инстанции от 27.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.10.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда округа от 06.02.2019 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

В кассационных жалобах, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 10, 168, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 19, 61.2 и 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что судами не учтен факт перехода права собственности от должника к ответчику только в 2017 году (несмотря на подписание договора в 2014 году), что влияет на оценку подозрительности сделки.

При таких условиях для исправления допущенных нарушений суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявители кассационных жалоб не лишены возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина