Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2019 г. N 307-ЭС15-5813(13) по делу N А21-5915/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2019 г. N 307-ЭС15-5813(13)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство по недвижимости" (далее - агентство) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2019 по делу N А21-5915/2010 Арбитражного суда Калининградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Советский целлюлозно-бумажный завод" (далее - должник) его конкурсный кредитор - Фербей Василий Степанович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой на действия арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником.

Определением суда первой инстанции от 26.12.2018 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2019 указанное определение в части отказа в признании незаконными действий арбитражного управляющего Стрекалова А.В. по созыву собрания кредиторов должника на 18.06.2018 отменено, в отмененной части принят новый судебный акт об удовлетворении жалобы. В остальной части определение от 26.12.2018 оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 27.08.2019 постановление от 23.04.2019 отменено, определение от 26.12.2018 оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, агентство, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального права, просит отменить принятый по обособленному спору судебный акт окружного суда, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", и указал на отсутствие в оспариваемых действиях управляющего Стрекалова А.В. нарушений законодательства о несостоятельности и недоказанность нарушения прав и законных интересов Фербея В.С.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев