Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, эт. 3, пом. N 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1025901224007) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ул. Карла Маркса, д. 30, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450077, ОГРН 1020202555240).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" - Фадеев Д.А. (по доверенности от 27.09.2019 N 52/6590);
от публичного акционерного общества акционерная нефтяная компания "Башнефть" - Пфейфер Е.Г. (по доверенности от 06.09.2019 N ДОВ/8/176/19), Вилесов А.С. и Стукалова В.В. (по совместной доверенности от 08.10.2019 N ДОВ/8/184/19).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (далее - общество "ПРОМИНТЕХ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием".
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество "Башнефть").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 предварительное судебное заседание отложено на 18.05.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство об участии в заседании онлайн посредством использования системы веб-конференции, которое было удовлетворено судом.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 18.05.2020, суд проинформировал присутствующих представителей общества "ПРОМИНТЕХ" и общества "Башнефть" о поступлении до начала предварительного судебного заседания следующих документов: от общества "ПРОМИНТЕХ" - дополнительные пояснения по заключению и по вопросам, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы, ходатайство о назначении судебного разбирательства, ходатайство о приобщении доказательств о направлении дополнительных документов в адрес участвующих в деле лиц, заявление об отводе эксперта Крыловой А.Ю. из числа экспертов для проведения судебной экспертизы; а также от общества "Башнефть" - ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
Принимая во внимание, что в предварительном судебном заседании суд установил наличие технических неполадок при проведении судебного заседания посредством веб-конференции, в результате которых представитель Роспатента не смог принять участие в судебном заседании, суд поставил на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания и оставил разрешение вопроса о приобщении поступивших процессуальных документов на следующее предварительное судебное заседание.
Присутствующие представители общества "ПРОМИНТЕХ" и общества "Башнефть" не возражали против отложения предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании по техническим причинам представителя Роспатента, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 июня 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. по делу N СИП-676/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
31.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
21.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-437/2021
04.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019