Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (пл. Александра Невского, д. 2, литер Б, пом. 12-н, комн. 809, Санкт-Петербург, 191317, ОГРН 1097847271312) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 по делу N СИП-378/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2017707528,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Проспект Рязанский, д. 10, стр. 2, эт. 3, пом. V, ком. 15, Москва, 109428, ОГРН 1097746007083), общества с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, эт. 2, пом. I, ком. 66, Москва, 109004, ОГРН 1097746703130), общества с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин" (Ленинградский пр-кт, д. 68, стр. 7, Москва, 125315, ОГРН 1157746680838), публичного акционерного общества "Ростелеком" (ул. Достоевского, д. 15, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1027700198767), общества с ограниченной ответственностью "Росмарка" (ул. Сурская 114, с. Бессоновка, Пензенская область, 442780, ОГРН 1045800900640),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" (далее - общество "Евротехнологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528 и от 18.05.2018 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017707528, а также об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "ХОЧУ ЧАЮ" по заявке N 2017707528 в отношении товаров 30-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", общество с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс", общество с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин", публичное акционерное общество "Ростелеком", общество с ограниченной ответственностью "Росмарка".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением суда, общество "Евротехнологии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 25.05.2020 N 123 об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и доверенность от 06.05.2019 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 13 июля 2020 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или заверенных копий названных документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евротехнологии" от 25.05.2020 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июля 2020 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 10 июля 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 10 июля 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
5. Заявителю кассационной жалобы к 13 июля 2020 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 25.05.2020 N 123 об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и доверенности от 06.05.2019, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности, обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Альянс", обществу с ограниченной ответственностью "Большой Универсальный Магазин", публичному акционерному обществу "Ростелеком" и обществу с ограниченной ответственностью "Росмарка" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-715/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. N С01-715/2020 по делу N СИП-378/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-715/2020
24.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
28.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2019