Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. N 307-ЭС18-12791 (9) по делу N А56-64846/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. N 307-ЭС18-12791 (9) по делу N А56-64846/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Кичиджи Николая Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2020 по делу N А56-64846/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве Кичиджи Николая Николаевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением о признании недействительной сделки дарения от 04.03.2015 в размере 1 000 000 руб. в пользу Кижиджи Виктора Николаевича, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.11.2019 и округа от 05.03.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая действия по перечислению денежных средств недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из совершения сделки на безвозмездной основе заинтересованными лицами при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев