Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2020 г. N С01-273/2020 по делу N А68-11845/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Козина Павла Александровича (г. Тула, Тульская обл., ОГРНИП 318715400022080) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 года по делу N А68-11845/2019

по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Козину Павлу Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козину Павлу Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации: на товарный знак N 1212958 - 10 000 рублей, на товарный знак N 1224441 - 10 000 рублей, взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: регистрационный номер VA0001329059 изображение персонажа "Свинка Пеппа (Peppa Pig)" - 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329056 изображение персонажа "Поросенок Джордж (George Pig)" -10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329058 изображение персонажа "Мама Свинка (Mammy Pig)" - 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329057 изображение персонажа "Папа Свин (Daddy Pig) - 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей, расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 621 рубль, по направлению претензии в сумме 217 рублей.

Решением Арбитражного суда Тульской области в виде резолютивной части от 25.11.2019 (мотивированное решение от 09.12.2019) исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Козина Павла Александровича в пользу иностранного лица Enterteinment One UK Limited взыскана компенсация: за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1212958 в размере 5000 рублей, за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 1224441 в размере 5 000 рублей, за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - регистрационный номер VA0001329059 изображение персонажа "Свинка Пеппа (Peppa Pig)" в размере 5 000 рублей, за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - регистрационный номер VA0001329056 изображение персонажа "Поросенок Джордж (George Pig)" в размере 5 000 рублей, за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - регистрационный номер VA0001329058 изображение персонажа "Мама Свинка (Mammy Pig)" в размере 5 000 рублей, за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - регистрационный номер VA0001329057 изображение персонажа "Папа Свин (Daddy Pig)" в размере 5 000 рублей, всего 30 000 рублей, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, в размере 310 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 108 рублей 50 копеек, за получение выписки из ЕГРИП в сумме 100 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Индивидуальным предпринимателем Козиным Павлом Александровичем 19 декабря 2019 года была подана апелляционная жалоба.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 решение Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 по делу N А68-11845/2019 отменено, с индивидуального предпринимателя Козина Павла Александровича в пользу иностранного лица Enterteinment One UK Limited взыскана компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации: на товарный знак N 1212 958 - 10 000 рублей, на товарный знак N 1224441 - 10 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: регистрационный номер VA0001329059 изображение персонажа "Свинка Пеппа (Рерра Pig)" -10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329056 изображение персонажа "Поросенок Джордж (George Pig)" - 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329058 изображение персонажа "Мама Свинка (Mammy Pig)" - 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329057 изображение персонажа "Папа Свин (Daddy Pig) - 10 000 руб., всего 60 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 621 рубль, по направлению претензии в сумме 217 рублей.

Не согласившись с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, индивидуальный предприниматель Козин Павел Александрович подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2020 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 решение Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 года (резолютивная часть от 25 ноября 2019 года) по делу N А68-11845/2019 отменено, с индивидуального предпринимателя Козина Павла Александровича в пользу иностранного лица Enterteinment One UK Limited взыскана компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации: на товарный знак N 1212 958 - 10 000 руб., на товарный знак N 1224441 - 10 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: регистрационный номер VA0001329059 изображение персонажа "Свинка Пеппа (Peppa Pig)" 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329056 изображение персонажа "Поросенок Джордж (George Pig)" - 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329058 изображение персонажа "Мама Свинка (Mammy Pig)" - 10 000 рублей, регистрационный номер VA0001329057 изображение персонажа "Папа Свин (Daddy Pig) - 10 000 рублей, всего 60 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 621 рубль, по направлению претензии в сумме 217 рублей.

Не согласившись с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020, индивидуальный предприниматель Козин Павел Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

А также в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем данные требования индивидуальным предпринимателем Козиным Павлом Александровичем не исполнены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам усматривает наличие оснований для оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Козиным Павлом Александровичем оставить без движения до 7 сентября 2020 года

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-273/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Голофаева В.В.

Судья

И.В. Лапшина