Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 307-ЭС15-5813(20) по делу N А21-5915/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 307-ЭС15-5813(20) по делу N А21-5915/2010

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство по недвижимости" (далее - агентство) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А21-5915/2010,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Советский целлюлозно-бумажный завод" (далее - должник) агентство обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 06.05.2019 в 12:00, а также с требованием о признании принятыми по результатам данного собрания решений в предложенной агентством редакции.

Определением суда первой инстанции от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, агентство просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор и отказывая в признании спорных решений собрания кредиторов недействительными, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что в данном случае процедурных нарушений при проведении собрания кредиторов не допущено.

Возражения агентства, касающиеся неверного подсчета конкурсным управляющим голосов агентства при проведении собрания, были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев