Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2020 г. N 305-ЭС18-2130 по делу N А40-53873/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2020 г. N 305-ЭС18-2130 по делу N А40-53873/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Косинское" Мочалиной Любови Павловны (г. Москва; далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2020 по делу N А40-53873/2017 о банкротстве акционерного общества "Косинское" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Праксида" (далее - общество) в пользу должника судебной неустойки в размере 13 118 513,43 руб. за каждый день, начиная с 23.10.2018 по день фактического исполнения обществом определения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018.

Определением суда от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.06.2020 и постановлением суда округа от 28.08.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 1, 209, 308.3, 328, 330, 359 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 на общество возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника имущественный комплекс и имущественные права, на должника возложена обязанность возвратить из конкурсной массы в пользу общества денежные средства, уплаченные по договорам от 01.11.2017 NN 1, 2, 3. Материалами дела подтверждено пользование должником имущественным комплексом. Исполнение определения не зависит от действий общества, поскольку регистрация имущественных прав производится на основании определения от 02.08.2018; обстоятельств препятствования обществом должнику в регистрации данных прав судами не установлено.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов