Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2006 г. N А26-4151/2005-18
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2007 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2006 N А26-4151/2005-18,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Север" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.05.2006 N А26-4151/2005-18.
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Завод камнелитных изделий и минерального сырья" Блиннику С.Б. и Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие, что требования Общества включены в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод камнелитных изделий и минерального сырья".
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 04.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Завод камнелитных изделий и минерального сырья" Блиннику С.Б. и Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие, что требования общества с ограниченной ответственностью "Север" включены в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод камнелитных изделий и минерального сырья".
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2006 г. N А26-4151/2005-18
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника