Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 апреля 2014 г. N Ф03-6592/12 по делу N А59-2149/2011

г. Хабаровск

24 апреля 2014 г.

N А59-1447/2014

Судья И.В. Ширяев

при рассмотрении вопроса о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок общества с ограниченной ответственностью "Аскольд"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба"

о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по делу N А59-2149/2011

Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аскольд"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба"

о взыскании неосновательного обогащения и обязании вернуть невод

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2013, иск общества с ограниченной ответственностью "Аскольд" (далее - ООО "Аскольд", общество) удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее - ООО "Дружба") в пользу ООО "Аскольд" взыскано 397 000 руб. неосновательного обогащения и 30 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы. Также на ООО "Дружба" возложена обязанность возвратить обществу в недельный срок после вступления решения суда в законную силу невод ставной двухкотловой размером 9 на 10 на 98 м.

ООО "Аскольд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А59-2149/2011 в разумный срок.

В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Поскольку спор по данному делу не является спором об обращении взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, следовательно, ООО "Аскольд" не может быть признано лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

На основании изложенного, заявление общества подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 222.2, 222.4, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Аскольд" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на 6 л. и приложенные к нему документы на 48 л.

Судья

И.В. Ширяев