Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2013 г. N Ф04-5281/12 по делу N А03-13186/2010

г. Тюмень

15 февраля 2013 г.

Дело N А03-13186/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 15 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Каранкевича Е.А.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Чижовой Людмилы Ивановны на определение от 24.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Симонова Л.А.) и постановление от 27.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А03-13186/2010 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Движение в поддержку армии" (656067, город Барнаул, улица Шумакова, 53, 179, ОГРН 1032201961637, ИНН 2222038425) по заявлению конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "Движение в поддержку армии" к Чижовой Людмиле Ивановне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Суд установил:

конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива граждан "Движение в поддержку армии" (далее - КПКГ "ДПА", должник) Косилова Ольга Павловна, ссылаясь на статью 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными сделок по выплате денежных средств из кассы КПКГ "ДПА" Чижовой Людмиле Ивановне в период с 29.04.2010 по 12.08.2010, и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания полученного с Чижовой Л.И. в пользу должника.

Определением от 24.08.2012, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, сделки признаны недействительными. С Чижовой Л.И. в пользу КПКГ "ДПА" взыскано 345 894 рубля 20 копеек. Перед Чижовой Л.И. восстановлены обязательства КПКГ "ДПА" по выплате денежных средств по договору от 17.07.2008 N 695 в размере 345 894 рублей 20 копеек.

Чижова Л.И. обратилась с кассационной жалобой, просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

По мнению заявителя, суды не приняли во внимание положения законодательства о запрете обращения взыскания на денежные средства и иное имущество кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений. Считает неверным вывод арбитражных судов о том, что получение личных сбережений повлекло причинение вреда другим лицам, поскольку личные сбережения не являются собственностью кредитного кооператива.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что решением от 08.07.2011 КПКГ "ДПА" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 05.08.2011 конкурсным управляющим утверждён Соколов Сергей Алексеевич.

Определением от 24.02.2012 Соколов С.А. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 19.04.2012 конкурсным управляющим утверждена Косилова О.П.

Между КПКГ "ДПА" и Чижовой Л.И. был заключён договор вклада личных сбережений от 17.07.2008 N 695 (с учётом дополнительных соглашений). Срок возврата вклада был определён не ранее 17.07.2010. Размер внесённых денежных средств по договору составил 2 000 000 рублей.

Судами установлено, что во исполнение обязательств по договору Чижовой Л.И. были возвращены денежные средства из кассы КПКГ "ДПА" в размере 345 894 рублей 20 копеек, что подтверждается расходными ордерами: от 29.04.2010 N 2810, от 30.04.2010 N 2817, от 04.05.2010 N 2836, от 04.05.2010 N 2837, от 06.05.2010 N 2865, от 18.05.2010 N 2934, от 24.05.2010 N 2972, от 28.05.2010 N 2992, от 28.05.2010 N 3002, от 31.05.2010 N 3008, от 01.07.2010 N 3201, от 10.07.2010 N 3255, от 30.07.2010 N 3355, от 12.08.2010 N 3399, от 12.08.2010 N 3400.

Указывая на недействительность на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделок по выплате Чижовой Л.И. денежных средств из кассы КПКГ "ДПА", конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершённая должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечёт или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии следующего условия: сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии с законодательством Российской Федерации о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершённая должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Суды, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 61.1, 61.3 Закона о банкротстве и правомерно удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходили из следующего.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 29.10.2010.

Сделки были совершены в период с 29.04.2010 по 12.08.2010, то есть в течение предусмотренного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве шестимесячного срока.

Суды первой и апелляционной инстанций установили факт осведомлённости Чижовой Л.И. о наличии признаков неплатёжеспособности должника в связи с неоднократно принимаемыми решениями пайщиков КПКГ "ДПА", направленными на ограничение и прекращение выдачи личных сбережений, наложение моратория на возврат личных сбережений, отсрочку уплаты налогов. Кроме того, суд первой инстанции указал на то обстоятельство, что пайщик КПКГ "ДПА" Чижова Л.И. является супругой председателя кооператива Чижова С.В.

На основе представленных в материалы дела доказательств судами первой и апелляционной инстанций установлено, что на момент совершения оспариваемых сделок имелись требования 211 пайщиков. Следовательно, сделки по выплате денежных средств из кассы должника повлекли преимущественное удовлетворение требований Чижовой Л.И. перед другими кредиторами.

Кроме того, суды установили, что в связи со значительными убытками по результатам деятельности в течение последних трёх лет, обязательства КПКГ "ДПА" по возврату пайщикам личных сбережений и процентов исполнялись за счёт личных сбережений других пайщиков и обоснованно указали на неприменение к рассматриваемым отношениям положений Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Таким образом, с учётом изложенных норм права и обстоятельств дела суды обоснованно удовлетворили требования конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по выплате денежных средств из кассы КПКГ "ДПА" Чижовой Л.И. в период с 29.04.2010 по 12.08.2010.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления арбитражными судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные статьёй 288 АПК РФ, отсутствуют.

Чижова Л.И. заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, ссылаясь на то обстоятельство, что является пенсионеркой.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными составляет 4 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные нормы, суд кассационной инстанции считает возможным уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы до 100 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 24.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 27.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-13186/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Чижовой Людмилы Ивановны - без удовлетворения.

Взыскать с Чижовой Людмилы Ивановны в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

Е.А. Каранкевич В.А. Лошкомоева