Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2013 г. N Ф04-4469/11 по делу N А27-2510/2011

г. Тюмень

20 июня 2013 г.

Дело N А27-2510/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 20 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Заводчиковой Натальи Александровны (Кемеровская область, город Мариинск) на определение от 05.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Умыскова Н.Г.) и постановление от 19.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А27-2510/2011 о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества "Стимул" (652155, Кемеровская область, город Мариинск, улица 50 лет Октября, 103, ИНН 4213004818, ОГРН 1044213000105) по заявлению конкурсного управляющего потребительским обществом "Стимул" Веймера Сергея Александровича об оспаривании сделок должника.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Душинский А.В.) в заседании приняли участие: Заводчикова Наталья Александровна, Оглов Сергей Викторович, арбитражный управляющий Веймер Сергей Александрович, представитель конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Скорова Дмитрия Владимировича Оглов А.С. по доверенности от 27.07.2012.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2012 потребительское общество "Стимул" (далее по тексту - ПО "Стимул", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Веймер Сергей Александрович.

В порядке статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий ПО "Стимул" обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника - соглашений между адвокатом Огловым Сергеем Викторовичем и ПО "Стимул" об оказании юридической помощи в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по искам Заводчиковой Натальи Александровны к ПО "Стимул" о признании недействительными решений общего собрания пайщиков ПО "Стимул", подписанных в период с 06.03.2010 по 23.06.2011.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 05.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.02.2013, заявление конкурсного управляющего Веймера С.В. удовлетворено частично.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Заводчикова Н.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы её податель указывает на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, выводы судов основаны на неполном исследовании обстоятельств дела.

Арбитражный управляющий Веймер С.А. в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, ссылаясь на то, что 22.05.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) внесена запись N 2134213008940 о ликвидации ПО "Стимул".

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Заводчиковой Н.А. подлежит прекращению, исходя из следующего.

Определением арбитражного суда от 11.03.2013 конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ПО "Стимул" завершено.

На основании определения о завершении конкурсного производства в ЕГРЮЛ 22.05.2013 внесена запись о прекращения деятельности ПО "Стимул" в связи с его ликвидацией.

В соответствии со статьёй 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно пунктам 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ПО "Стимул", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Заводчиковой Натальи Александровны на определение от 05.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 19.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2510/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова