Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2013 г. N Ф04-3469/12 по делу N А70-1026/2011

г. Тюмень

4 декабря 2013 г.

Дело N А70-1026/2011

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.,

судей Кадниковой О.В.,

Коробейниковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Звегинцева Владимира Михайловича, Звегинцева Андрея Владимировича на определение от 11.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Доронин С.А.) и постановление от 01.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Семёнова Т.П., Шарова Н.А.) по делу N А70-1026/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Туанн-Риэлт" (625501, Тюменская область, Тюменский район, деревня Дербыши, 4 км Московского тракта, ИНН 7224024787, ОГРН 1027200869508) по жалобе Звегинцева Владимира Михайловича, Звегинцева Андрея Владимировича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Татаркина Виктора Анатольевича.

В заседании приняли участие представитель конкурсного управляющего Татаркина Виктора Анатольевича - Герасимов С.С. по доверенности от 13.09.2013.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Туанн-Риэлт" (далее - ООО "Туанн-Риэлт") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Татаркин Виктор Анатольевич.

Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства", в том числе, глава IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" дополнена параграфом 7 "Банкротство застройщиков", согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ данный закон вступил в силу с 15.08.2011.

Арбитражным судом Тюменской области вынесено определение от 13.09.2011 о применении при банкротстве ООО "Туанн-Риэлт" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве).

Звегинцев Владимир Михайлович (далее - Звегинцев В.М., податель жалобы, заявитель) и Звегинцев Андрей Владимирович (далее - Звегинцев А.В., податель жалобы, заявитель) 02.04.2013 обратились в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Туанн-Риэлт" Татаркина В.А., в которой просили:

- признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Туанн-Риэлт" Татаркина В.А., выразившиеся в истребовании и получении от Звегинцева В.М. денежных средств в размере 400 000 рублей в счет оплаты по договору о долевом инвестировании в строительство жилого дома от 14.11.2005 N 149.

- признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Туанн-Риэлт" Татаркина В.А., выразившиеся в истребовании и получении от Звегинцева А.В. денежных средств в размере 400 000 рублей в счет оплаты по договору о долевом инвестировании в строительство жилого дома от 14.11.2005 N 150.

Требования кредиторов мотивированы неправомерным получением конкурсным управляющим ООО "Туанн-Риэлт" Татаркиным В.А. оплаты без намерения передать гаражи.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2013 в удовлетворении жалобы Звегинцева В.М. и Звегинцева А.В. отказано.

Суд первой инстанции посчитал, что конкурсный управляющий действовал в пределах полномочий, предоставленных законодательством о банкротстве.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции указал, что заявители фактически владеют спорными гаражами и не лишены возможности избрать иной способ защиты права с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 15961/11.

В кассационной жалобе Звегинцев В.М. и Звегинцев А.В. просят отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником.

Заявители не согласны с выводом судов об отсутствии нарушения их прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего.

По мнению заявителей, в нарушение положений глав 21, 26 и статьей 309, 310, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) встречное исполнение не получено, что свидетельствует о присвоении уплаченных денежных средств.

Как полагают заявители, действия конкурсного управляющего нарушают требования статьи 20.3 Закона о банкротстве и являются злоупотреблением правом, что не допускается статьей 10 ГК РФ.

Конкурсный управляющий ООО "Туанн-Риэлт" Татаркин В.А. в отзыве отклонил кассационную жалобу заявителей, указав на правомерное включение поступивших денежных средств в конкурсную массу должника.

Также от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе заявителей в связи с ликвидацией должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Татаркина В.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе заявителей.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ходатайствует о принятии судебного акта на усмотрение суда и проведении судебного заседания без участия его представителя.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области направила уведомление от 13.11.2013 N 1638 о снятии с учета Российской Федерации в налоговом органе ООО "Туанн-Риэлт" в связи с ликвидацией юридического лица.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителей, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, рассматривается в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе заявителей подлежит прекращению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2013 процедура конкурсного производства, открытая в отношении ООО "Туанн-Риэлт", завершена.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Туанн-Риэлт".

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области 13.11.2013 на основании определения суда от 13.06.2013 проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ООО "Туанн-Риэлт" в связи с его ликвидацией, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ его правоспособность прекратилась, рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключенного из государственного реестра должника, не представляется возможным.

Учитывая, что ООО "Туанн-Риэлт", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Звегинцева Владимира Михайловича и Звегинцева Андрея Владимировича на определение от 11.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 01.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1026/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

О.В. Кадникова О.С. Коробейникова